Le mystère de Donny van de Beek, joueur non grata de Manchester United | Manchester United

réStatistiques de carrière en club d’onny van de Beek : Ajax (2015-20), 41 buts, 34 passes décisives, 175 apparitions – 90 au milieu de terrain central, 68 au milieu de terrain offensif, 14 au milieu de terrain défensif, un à gauche et deux dans les derniers instants. Manchester United (2020-), deux buts, deux passes décisives, 50 apparitions, 18 au milieu de terrain central, 14 au milieu de terrain offensif, trois au milieu de terrain défensif, trois à gauche et 12 trop courts pour avoir de l’importance.

Cette chute brutale des chiffres entre le premier et l’actuel club de Van de Beek indique le cas mystérieux d’un premier choix néerlandais scolarisé aux Pays-Bas avec des buts en quart et en demi-finale de la Ligue des champions sur son CV qui a rejoint United et est instantanément devenu joueur non grata.

Il est difficile de comprendre ce qui s’est passé pour laisser le joueur de 24 ans disponible en tant que prêteur de fenêtre d’hiver; pourquoi, alors que United n’a pas réussi à acquérir un intrigant de niveau élite depuis que Michael Carrick a signé en juillet 2006, Van de Beek n’a pas eu une course concertée pour découvrir s’il pourrait être assez bon.

Une idée fausse s’est développée selon laquelle Van de Beek est uniquement un n ° 10, pas un 8 ou 6. La logique veut que devoir rivaliser avec le titulaire de United trequartiste et leader de facto, Bruno Fernandes, est la raison pour laquelle sa carrière a été mise sous cocon. Ce mythe est brisé par les statistiques d’apparence ci-dessus (la majorité vient au milieu de terrain), par la façon dont Fernandes fonctionne comme un 8 dans le 4-3-3 de Ralf Rangnick (si les Portugais le peuvent, Van de Beek le peut) et par l’évaluation d’Ole Gunnar Solskjær. du joueur lors de sa signature en septembre 2020.

« Sa capacité à voir l’espace, à chronométrer ses mouvements et à lire le jeu complètera vraiment les qualités que nous avons au milieu de terrain », a déclaré l’entraîneur de United à l’époque. La qualité du plus haut échelon n’est cependant pas associée à un département qui, depuis la fin du faste de Carrick il y a une dizaine d’années, a mis en vedette les modestes talents de Marouane Fellaini, Morgan Schneiderlin, Bastian Schweinsteiger et Ander Herrera.

Lorsque Van de Beek a pris le maillot n ° 34 pour le club, ses concurrents étaient Nemanja Matic, Fred, Paul Pogba et Scott McTominay. Pogba et McTominay peuvent avoir un argument pour la sélection devant Van de Beek, mais chacun peut être erratique et ils ont subi suffisamment de blessures pour que le Néerlandais ait profité de plus d’une série solitaire de deux apparitions consécutives – en novembre 2020, contre Istanbul Basaksehir et Southampton. .

Lors de ses débuts en tant que remplaçant à la 67e minute deux mois auparavant, Van de Beek a marqué lors d’une défaite 3-1 à Crystal Palace, mais à la fin de sa première saison, il n’y avait eu que 15 titularisations en 36 apparitions avec un total de 1 460 minutes, et deux passes décisives. Cette saison, les chiffres sont de quatre départs en 14, le deuxième de ses deux buts pour United – lors de la défaite 4-1 à Watford qui a provoqué le limogeage de Solskjær – et aucune passe décisive.

Le graphique descendant est un casse-tête. Si au cours de la dernière année et demie, United avait été une force formidable, vainqueur de trophées, dont l’équipe s’était choisie, ce serait une explication. United ne le sont pas. Solskjær les a pilotés jusqu’à la deuxième place de la Premier League la saison dernière, puis a vu son équipe bombarder lors de la finale de la Ligue Europa en mai contre Villarreal. Une défaite en fusillade a suivi un match nul 1-1 au cours duquel Solskjær a déployé quatre remplaçants mais en deux heures de jeu n’a pas fait appel à Van de Beek, qui avait 20 minutes d’expérience de la pièce maîtresse en remplacement lorsque l’Ajax a perdu l’édition 2017 contre United. Solskjær a enlevé les deux milieux de terrain centraux – Pogba et McTominay – et a préféré Dan James (maintenant à Leeds) et le peu fiable Fred.

La campagne actuelle menace d’être beaucoup plus pauvre. À l’automne, United est devenu une canaille qui a perdu un quatrième manager depuis mai 2013 – Solskjær – et après la trêve hivernale, ils se classeront quatrièmes, 19 points (avec un match en moins) derrière Manchester City. Leur huitième de finale de Ligue des champions avec l’Atlético Madrid commence le mois prochain, mais seul un fantasme parierait sur un quatrième triomphe en compétition. La FA Cup – les visiteurs du quatrième tour de la semaine de vendredi sont Middlesbrough – pourrait mettre fin à la sécheresse de trophées de quatre ans, mais même si c’est le cas, 2021-22 sera la dernière année confuse dans les annales de United.

Van de Beek pourrait évaluer tout cela et se demander ce qu’il a fait pour mériter sa saison et demie dans le froid. La vue depuis le terrain d’entraînement est que contrairement à, disons, James, Van de Beek est assez bon, au moins, pour avoir une chance équitable. Cela ajoute à l’énigme de son statut inférieur.

Peut-être qu’un indice peut être trouvé dans l’expérience similaire de Jadon Sancho. L’attaquant est le troisième transfert le plus élevé de United (73 millions de livres sterling) et lutte pour un temps de jeu régulier lors de sa première saison malgré le fait qu’il ait été poursuivi par Solskjær pendant deux étés.

Ou à Jesse Lingard, dont le prêt à West Ham la saison dernière était suffisamment impressionnant pour le faire entrer dans l’équipe provisoire d’Angleterre pour l’Euro 2020 mais qui n’a guère reçu de coup de pied cette saison. Van de Beek, lui aussi, peut souffrir de choix de sélection étranges qui sont fonction de l’instabilité du club.

Lors de la signature, Van de Beek a déclaré: « Après avoir parlé au manager de sa vision, j’ai hâte d’en faire partie. » Il attend toujours. Une lueur d’espoir pour Van de Beek est la façon dont United ne le vendra pas ce mois-ci afin que celui qui sera en charge la saison prochaine puisse faire son propre jugement.

Rangnick lui-même est un outsider pour le poste. Mais étant donné qu’il est content que Van de Beek soit prêté, le joueur peut espérer un changement de chance lorsque United fera la nomination. Il pourrait certainement faire avec un.