Le monde n’est pas plus près de répondre sur les origines du COVID malgré une enquête de l’OMS – Expert

SHANGHAI (Reuters) – Malgré une visite très médiatisée en Chine d’une équipe d’experts internationaux en janvier, le monde n’est pas plus près de connaître les origines du COVID-19, selon l’un des auteurs d’une lettre ouverte appelant à un nouveau enquête sur la pandémie.

«À ce stade, nous ne sommes pas plus avancés qu’il y a un an», a déclaré Nikolai Petrovsky, expert en vaccins à l’Université Flinders d’Adélaïde, en Australie, et l’un des 26 experts mondiaux qui ont signé la lettre ouverte, publiée jeudi.

En janvier, une équipe de scientifiques choisis par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a visité des hôpitaux et des instituts de recherche à Wuhan, la ville centrale de la Chine où le coronavirus a été identifié, à la recherche d’indices sur les origines du COVID-19.

Mais la mission a été critiquée, les critiques accusant l’OMS de trop s’appuyer sur un travail de terrain et des données chinois politiquement compromis.

Les membres de l’équipe ont également déclaré que la Chine était réticente à partager des données vitales qui pourraient montrer que le COVID-19 circulait des mois avant sa première reconnaissance.

La lettre ouverte a déclaré que la mission de l’OMS «n’avait pas le mandat, l’indépendance ou les accès nécessaires pour mener une enquête complète et sans restriction» sur toutes les théories sur les origines du COVID-19.

«Toutes les possibilités restent sur la table et je n’ai pas encore vu une seule donnée scientifique indépendante qui exclut aucune d’entre elles», a déclaré Petrovsky.

Lors d’un point de presse pour marquer la fin de la visite de l’OMS à Wuhan, le chef de mission Peter Ben Embarek a semblé exclure la possibilité que le virus ait fui d’un laboratoire à Wuhan.

Mais Petrovsky a déclaré qu’il «n’avait aucun sens» d’exclure toute possibilité, et a déclaré que le but de la lettre ouverte était «d’obtenir une reconnaissance mondiale que personne n’a encore identifié la source du virus et que nous devons continuer à chercher. . »

«Nous avons besoin d’un esprit ouvert et si nous fermons certaines voies parce qu’elles sont jugées trop sensibles, ce n’est pas ainsi que fonctionne la science», a-t-il déclaré.