Le ministère de la Justice conteste les restrictions concernant les transgenres dans 2 États

CHARLESTON, Virginie-Occidentale – Le ministère américain de la Justice a contesté jeudi les interdictions impliquant des personnes transgenres qui ciblent les athlètes en Virginie-Occidentale et les enfants en Arkansas, les qualifiant de violations de la loi fédérale.

Le département a déposé des déclarations d’intérêt dans des poursuites judiciaires visant à annuler de nouvelles lois dans ces États. En Virginie-Occidentale, une loi interdit aux athlètes transgenres de participer à des sports féminins. L’Arkansas est devenu le premier État à interdire les traitements ou la chirurgie de confirmation de genre pour les jeunes transgenres.

Le DOJ a déclaré que les lois des deux États violent la clause de protection égale du 14e amendement. Il a également déclaré que la loi de Virginie-Occidentale viole le titre IX, qui interdit la discrimination fondée sur le sexe dans tout programme d’éducation ou activité recevant des fonds fédéraux.

Et dans un troisième cas, la Cour suprême de Virginie-Occidentale a rétabli jeudi une action en justice déposée au nom d’un étudiant transgenre qui a déclaré qu’un directeur adjoint l’avait harcelé lorsqu’il avait essayé d’utiliser les toilettes des garçons.

L’American Civil Liberties Union, sa section de Virginie-Occidentale et le groupe d’intérêt LGBTQ Lambda Legal ont contesté l’interdiction des athlètes au nom d’une fille transgenre de 11 ans qui avait espéré participer à une compétition de cross-country au collège.

« Une loi d’un État qui limite ou nie la capacité d’une catégorie particulière de personnes à participer à des programmes et activités éducatifs publics financés par le gouvernement fédéral uniquement parce que leur identité de genre ne correspond pas au sexe qui leur a été attribué à la naissance viole à la fois le titre IX et la clause de protection égale », Selon le dossier du ministère de la Justice, la loi de l’État « fait exactement cela ».

En Arkansas, l’ACLU a déposé une plainte le mois dernier contestant l’interdiction des jeunes transgenres, qui doit entrer en vigueur le 28 juillet. Elle interdit aux médecins de fournir un traitement hormonal confirmant le sexe, des bloqueurs de puberté ou une intervention chirurgicale à toute personne de moins de 18 ans, ou de référer à d’autres prestataires pour le traitement.

L’ACLU a déposé une plainte au nom de quatre jeunes transgenres et de leurs familles, ainsi que de deux médecins qui fournissent des traitements de confirmation de genre. Le procès fait valoir que l’interdiction nuira gravement aux jeunes transgenres de l’État et violera leurs droits constitutionnels.

« Une loi de l’État qui refuse spécifiquement à une classe limitée de personnes la possibilité de recevoir des soins médicalement nécessaires de leurs fournisseurs de soins de santé uniquement sur la base de leur sexe assigné à la naissance viole la clause de protection égale », a déclaré le dossier du ministère de la Justice. « Ces restrictions ciblent explicitement les personnes transgenres. »

Les législateurs républicains ont promulgué l’interdiction en avril, annulant le veto du gouverneur du GOP Asa Hutchinson. Le gouverneur de l’Arkansas a opposé son veto à l’interdiction à la suite des appels de pédiatres, de travailleurs sociaux et de parents de jeunes transgenres qui ont déclaré que la mesure nuirait à une communauté déjà à risque de dépression et de suicide.

Hutchinson a déclaré que la loi allait trop loin, d’autant plus qu’elle n’exempterait pas les jeunes déjà pris en charge. La chirurgie de confirmation du sexe n’est actuellement pas pratiquée sur les mineurs en Arkansas.

Le procureur général de l’Arkansas, Leslie Rutledge, également républicain, a demandé cette semaine à un juge fédéral de rejeter le procès concernant l’interdiction de l’État. Et le procureur général républicain de Virginie-Occidentale, Patrick Morrisey, a demandé jeudi à un juge de lui permettre d’intervenir au nom de l’État pour défendre l’interdiction des athlètes.

Le bureau de Rutledge a rejeté l’argument du ministère de la Justice, affirmant que l’interdiction de l’État « ne fait absolument pas de discrimination fondée sur le statut de transgenre ».

« Le mémoire de l’administration Biden fait l’argument frivole qu’il fait », a déclaré Stephanie Sharp, porte-parole de Rutledge, dans un communiqué. « Mais ce mémoire illustre la faiblesse de sa position – si faible que l’administration recourt à des pages d’attaques personnelles contre Les représentants élus de l’Arkansans. »

Plusieurs autres États ont également adopté des projets de loi cette année sur les interdictions de participer aux sports scolaires. Le gouverneur du Dakota du Sud, Kristi Noem, a mis en œuvre cette décision par décret. D’autres États, dont le Kansas et le Dakota du Nord, ont adopté des interdictions uniquement pour leur veto par le gouverneur.

En février, l’administration Biden a retiré le soutien du gouvernement à un procès fédéral dans le Connecticut visant à interdire aux athlètes transgenres de participer à des sports de lycée pour filles. Un juge fédéral a rejeté cette poursuite en avril.

La Commission des activités des écoles secondaires de Virginie-Occidentale, qui supervise les sports scolaires, a déclaré plus tôt cette année qu’elle n’avait reçu aucune plainte concernant les athlètes transgenres dans les équipes féminines.

Plusieurs démocrates ont déclaré que le projet de loi de Virginie-Occidentale était discriminatoire, mais ses partisans ont fait valoir que les athlètes transgenres auraient des avantages physiques dans les sports féminins.

Le gouverneur républicain Jim Justice a signé le projet de loi malgré les avertissements de certains législateurs selon lesquels la NCAA pourrait exercer des représailles et décider de ne pas organiser de tournois universitaires dans l’État. La justice avait déclaré que même si cela le préoccupait que l’État puisse manquer un événement sportif, il pensait que les avantages de la loi « l’emportent largement sur le mauvais côté ».

Dans l’affaire des toilettes pour transgenres, la Cour suprême de Virginie-Occidentale a rétabli certaines réclamations pour négligence et a renvoyé le procès à un tribunal inférieur pour une poursuite de la procédure. Un juge de circuit avait rejeté la poursuite, affirmant que le conseil scolaire du comté de Harrison était à l’abri de toute responsabilité pour les actions d’un directeur adjoint.

La poursuite déposée au nom de l’élève Michael Critchfield a accusé le conseil d’administration de ne pas avoir créé un environnement scolaire sûr. L’ACLU avait déclaré que le directeur adjoint du lycée Liberty, Lee Livengood, avait suivi Critchfield dans les toilettes des garçons en novembre 2018 à l’école et avait déclaré: « Tu me fais flipper. » Critchfield a déclaré qu’il avait également reçu l’ordre de prouver son sexe en utilisant un urinoir. Il avait 15 ans à l’époque.

Un avocat de Livengood avait déjà fait valoir que son client n’était pas au courant de l’identité de genre de Critchfield et n’avait pas été informé d’un arrangement que Critchfield avait passé avec le principal pour utiliser les toilettes des garçons.