Le langage crypto dans le projet de loi sur les infrastructures est un jeu politique, déclare TUSEN GC

Zachary Kelman, avocat général de TUSEN, a déclaré que la lutte politique sur les implications fiscales de la crypto dans le projet de loi sur les infrastructures n’était pas nouvelle, car c’est probablement ainsi que les législateurs prévoient de tout payer.

Dans une interview avec Jackson DuMont de TUSEN, Kelman a affirmé que les sénateurs insérant le langage crypto dans le projet de loi sur les infrastructures – qui a finalement été adopté par la Chambre des représentants après qu’un sénateur s’est opposé à un amendement de clarification – ont peut-être été davantage influencés par des préoccupations politiques que par celles affectant potentiellement le espace cryptographique. À savoir, le procureur général a affirmé que les législateurs savent que les entreprises de cryptographie « ne peuvent pas vraiment accepter » les exigences de déclaration fiscale proposées, mais ont besoin du langage pour convaincre essentiellement les sénateurs anxieux de payer la facture.

Selon Kelman, les républicains et les démocrates modérés peuvent soutenir le projet de loi, mais souhaitent que le texte inclue une disposition pour financer certains des principaux projets de routes, de ponts et d’infrastructures proposés sans avoir à augmenter les impôts :

« Cette règle, ainsi que de nombreuses autres règles, concerne l’application. Il s’agit de – sans avoir à dire que nous allons augmenter le taux des gains de capitalisation, nous allons augmenter les taux d’imposition des sociétés, ce qui envoie un mauvais signal au marché », a déclaré Kelman. « Ils disent en quelque sorte que l’argent est là-bas au pays de la cryptographie […] et que nous allons trouver de nouvelles façons de capter ces recettes fiscales.

Il ajouta:

« C’est un peu un jeu de rôle pour leur montrer : ‘regardez, on va pouvoir payer ça’. « 

En rapport: Trésor à la rescousse ? Les responsables clarifient les règles de déclaration de la taxe cryptographique dans le projet de loi sur les infrastructures: rapport

Le projet de loi sur les infrastructures, HR 3684, a été adopté par le Sénat lors d’un vote de 69 à 30 le 10 août. Notamment, malgré l’absence d’amendement clarifiant le langage crypto dans le projet de loi, quatre des sénateurs ont demandé une telle clarification – Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema et Ron Wyden – tous ont voté en faveur de l’accord, seuls Pat Toomey et Cynthia Lummis ont voté contre. Le projet de loi ira maintenant à la Chambre des représentants, où il est peu probable qu’il soit mis aux voix avant la fin de l’année.

Regardez l’interview complète de Zachary Kelman sur la chaîne YouTube de TUSEN ici.