Le gouverneur démocrate du Wisconsin oppose son veto à cinq projets de loi du GOP sur l’avortement
MADISON, Wisconsin – Le gouverneur démocrate du Wisconsin, Tony Evers, a opposé son veto à cinq projets de loi anti-avortement rédigés par des républicains vendredi, deux jours après que la Cour suprême des États-Unis a entendu des arguments dans une affaire qui pourrait restreindre, voire mettre fin au droit d’une femme à l’avortement.
Evers, qui fait de son soutien aux droits à l’avortement un élément clé de sa campagne de réélection de 2022, était largement censé opposer son veto aux mesures adoptées par l’Assemblée législative contrôlée par le GOP en octobre.
« Je l’ai déjà dit, et je le répète aujourd’hui : tant que je serai gouverneur, j’opposerai mon veto à toute législation qui fait reculer les droits reproductifs dans cet État – et c’est une promesse », a tweeté Evers. en annonçant les vetos.
Les républicains n’ont pas assez de voix à l’Assemblée législative pour passer outre les vetos. Les chefs législatifs républicains n’ont pas immédiatement renvoyé les messages sollicitant des commentaires.
Un projet de loi, auquel Evers a également opposé son veto en 2019, imposerait des sanctions pénales aux médecins qui ne prodiguent pas de soins médicaux dans le cas extrêmement rare où un bébé naît vivant à la suite d’une tentative d’avortement. Les contrevenants seraient coupables d’un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à six ans de prison.
Le projet de loi ferait également de causer intentionnellement la mort d’un enfant né vivant à la suite d’un avortement un crime passible de la prison à vie.
Les médecins insistent sur le fait que la proposition est une solution à la recherche d’un problème. Eux et d’autres opposants affirment que les bébés ne naissent presque jamais vivants lors de tentatives d’avortement ratées et dans les rares cas où ils le sont, les médecins sont déjà éthiquement et légalement tenus d’essayer de les maintenir en vie.
Les partisans du projet de loi affirment que la mesure supprimerait toutes les zones grises de la loi.
Un deuxième projet de loi auquel Evers a opposé son veto exigerait que les médecins fournissent aux parents des fœtus et des embryons testés positifs pour une maladie congénitale des informations sur la maladie. Une troisième proposition à laquelle il a opposé son veto interdirait les avortements fondés sur le sexe, la race ou l’origine nationale du fœtus. Evers a également opposé son veto à cette mesure en 2019.
« Tuer un bébé à naître en raison de son sexe, de sa race ou de son handicap n’est pas un problème de santé », a déclaré le sénateur républicain Julian Bradley dans un communiqué. « Il s’agit d’un veto radical et pro-discrimination du gouverneur Evers. Les habitants du Wisconsin méritent de savoir que la vie est valorisée, qu’ils soient un homme ou une femme, blanc ou noir, ou qu’ils aient un handicap.
Une quatrième mesure à laquelle Evers a opposé son veto réduirait le financement des prestataires d’avortement en interdisant à l’État de les certifier en tant que prestataire au titre de Medicaid. Il y aurait des exceptions en cas d’agression sexuelle ou d’inceste ou si la vie de la femme est en danger.
Le cinquième projet de loi auquel il a opposé son veto exigerait des médecins qu’ils disent à toute femme cherchant un avortement médicamenteux qu’elle pourrait changer d’avis après avoir ingéré la première dose et poursuivre la grossesse.
L’affirmation selon laquelle un avortement médicamenteux peut être inversé a été critiquée par l’American College of Obstetricians and Gynecologists et l’American Medical Association comme non fondée sur la science et potentiellement menaçante pour la vie de la patiente. Evers a opposé son veto à un tel projet de loi il y a deux ans.
Les projets de loi interviennent alors que les partisans du droit à l’avortement craignent que la Cour suprême des États-Unis n’annule sa décision Roe v. Wade de 1973 qui légalisait essentiellement l’avortement à l’échelle nationale avant qu’un fœtus puisse survivre en dehors de l’utérus, qui se situe généralement vers la 24e semaine de grossesse. Une loi du Wisconsin promulguée en 1849 a rendu l’avortement illégal, mais il est devenu inapplicable depuis la décision Roe v. Wade. Cette interdiction prendrait de nouveau effet si Roe v. Wade était annulée.