Le gouverneur de la Caroline du Sud signe l’interdiction de l’avortement, provoquant une poursuite immédiate
COLUMBIA, SC – Le gouverneur de Caroline du Sud a signé jeudi une loi interdisant la plupart des avortements, l’une de ses principales priorités depuis son entrée en fonction il y a plus de quatre ans. Planned Parenthood a immédiatement intenté une action en justice, empêchant effectivement la mesure de prendre effet.
La «loi de Caroline du Sud sur le rythme cardiaque fœtal et la protection contre l’avortement» est similaire aux lois de restriction de l’avortement qu’une douzaine d’États ont déjà adoptées. Tous sont ligotés au tribunal. La loi fédérale, qui prévaut sur la loi de l’État, autorise actuellement l’avortement.
« Il y a beaucoup de cœurs heureux qui battent à travers la Caroline du Sud en ce moment », a déclaré McMaster lors d’une cérémonie de signature à la Statehouse en présence de législateurs qui ont fait du projet de loi une réalité.
Le projet de loi de la Caroline du Sud oblige les médecins à effectuer des échographies pour vérifier le rythme cardiaque du fœtus. S’il en est détecté, l’avortement ne peut être pratiqué que si la grossesse a été causée par un viol ou un inceste ou si la vie de la mère est en danger.
La mesure ne punirait pas une femme enceinte pour avoir subi un avortement illégal, mais la personne qui a pratiqué l’avortement pourrait être inculpée d’un crime, condamnée jusqu’à deux ans et condamnée à une amende de 10 000 dollars si elle est reconnue coupable.
La Chambre a adopté son projet de loi par 79 voix contre 35 mercredi après des heures de témoignages émouvants de partisans et d’opposants, et a donné son approbation finale à la mesure jeudi. Quelques instants après le deuxième vote de jeudi, Planned Parenthood a annoncé qu’elle intentait une action en justice. La «loi de Caroline du Sud sur le rythme cardiaque fœtal et la protection contre l’avortement», comme d’autres lois similaires actuellement contestées, est «manifestement inconstitutionnelle», a déclaré Jenny Black, présidente-directrice générale de Planned Parenthood South Atlantic.
Les partisans des lois restrictives sur l’avortement tentent de porter la question devant la Cour suprême des États-Unis dans l’espoir que – avec trois juges nommés par l’ancien président républicain Donald Trump – la cour pourrait renverser Roe c.Wade, la décision de 1973 soutenant le droit à l’avortement. La Cour suprême a précédemment statué que l’avortement est légal jusqu’à ce qu’un fœtus soit viable en dehors de l’utérus – des mois après qu’un battement de cœur puisse être détecté, a noté Black.
Les projets de loi de l’État visant à restreindre ou à interdire l’avortement «sont manifestement absurdes», a déclaré Black. « Il n’y a pas d’autre moyen de contourner cela. »
Le procureur général de la Caroline du Sud, Alan Wilson, a publié jeudi une déclaration disant que son bureau «défendra vigoureusement cette loi devant les tribunaux car il n’y a rien de plus important que de protéger la vie».
Les législateurs qui ont soutenu le projet de loi ont célébré jeudi leur victoire tant attendue.
«Nous sommes sur le point de faire ce que j’essaie de faire depuis 25 ans: fermer l’industrie de l’avortement en Caroline du Sud», a déclaré le sénateur républicain Larry Grooms.
Le procès de Planned Parenthood soutient que la nouvelle loi de Caroline du Sud «est en violation flagrante de près de cinq décennies de précédent établi par la Cour suprême». Le costume indique qu’un taux élevé de femmes, en particulier les Afro-Américaines, meurent pendant ou immédiatement après l’accouchement en Caroline du Sud. L’interdiction de l’avortement serait plus difficile pour les femmes à faible revenu, qui ne pourraient pas se rendre dans un État voisin où l’avortement est toujours autorisé, selon le procès.
Black a déclaré que l’accent mis sur l’avortement gaspillait l’argent des contribuables et ignorait une foule d’autres problèmes importants tels que les soins de santé, le traitement inégal des femmes et l’éducation, a déclaré Black.
«Si les législateurs sont vraiment intéressés à améliorer la vie, nous avons une longue liste de priorités sur lesquelles ils peuvent se concentrer», a déclaré Black.