Le gouvernement pourrait interdire aux sociétés de paris étrangères de parrainer des maillots de football britanniques | Football


L’« échappatoire » qui permet aux sociétés de paris étrangères de faire de la publicité sur les maillots des équipes de football anglaises et écossaises et les panneaux d’affichage au bord du terrain est susceptible d’être supprimée dans le cadre des plans du gouvernement visant à réduire l’emprise des jeux de hasard sur le jeu.

Les ministres finalisant un projet de réforme des lois sur les jeux de hasard devraient dévoiler leurs propositions dans quelques semaines, avec une interdiction pure et simple des logos des sociétés de paris apparaissant sur les maillots de football, considérée comme une forte possibilité.

Le directeur général de la Ligue anglaise de football, qui est parrainée par SkyBet, a qualifié jeudi cette perspective de « préoccupante ».

Le Guardian comprend que les ministres envisagent également d’aller au-delà du parrainage de maillots en s’attaquant au système controversé de «marque blanche» utilisé par les sociétés de paris étrangères, principalement de pays asiatiques comme la Chine et la Thaïlande, pour conclure des accords de parrainage lucratifs.

Ces entreprises peuvent accéder au football anglais et écossais via des partenariats avec de petites entreprises titulaires d’une licence de jeu britannique, une exigence pour les entreprises qui souhaitent faire de la publicité au Royaume-Uni.

Les entreprises de «marque blanche», souvent basées dans des juridictions telles que l’île de Man ou Malte, louent effectivement leurs licences à des marques étrangères, qui peuvent ensuite se vendre via des chemises et des panneaux au bord du terrain aux fans dans les pays où le jeu est illégal et ne peut pas être annoncé. .

Le régime a fait part de ses inquiétudes quant au manque de transparence quant à la propriété des sociétés affichées sur les maillots des clubs de football et au fonctionnement de ces sociétés.

« C’est une énorme faille », a déclaré une source proche de l’examen, ajoutant qu’ils seraient « étonnés » si le système de marque blanche survivait.

L’interdiction des marques blanches empêcherait ces entreprises de faire de la publicité sur les panneaux publicitaires au bord du terrain, qui affichent fréquemment des promotions de paris dans une variété de langues, ainsi que sur des chemises.

Mais le ministère du numérique, de la culture, des médias et des sports (DCMS) s’est également demandé s’il fallait interdire même aux entreprises basées au Royaume-Uni le devant des maillots de football, au milieu des inquiétudes concernant l’impact sur les enfants et les personnes vulnérables.

Les logos de jeux d’argent apparaissent jusqu’à 700 fois par match, selon des recherches récentes.

Mais les interdire serait « préoccupant » pour l’EFL, selon son directeur général, Trevor Birch, et pourrait avoir un « impact substantiel » sur les finances de la Football League.

Actuellement, neuf des 20 clubs de Premier League ont des sociétés de jeu en tant que sponsors de maillots, tandis que six équipes du championnat le font également. Mais le parrainage en titre de l’EFL est avec SkyBet et la Football League a de nombreux autres liens avec l’industrie du jeu, qui, selon Birch, représente une valeur totale de 40 millions de livres sterling par an.

« Nous sommes inquiets parce que le financement et le parrainage du secteur des paris sont une partie importante du financement de l’EFL », a déclaré Birch. « Le chiffre que nous mettrions dessus est de 40 millions de livres sterling. Si cette avenue particulière nous est fermée, cela aura un impact substantiel sur nos finances. »

Les rapports suggèrent qu’une interdiction pure et simple des annonces de jeux d’argent dans le football serait peu probable et Birch a déclaré que si les changements les plus stricts se produisaient, de nouvelles opportunités de parrainage se présenteraient toujours.

Il a cependant fait valoir que l’industrie du jeu devrait apporter une contribution financière au football quels que soient les changements, étant donné l’importance du sport pour les modèles commerciaux de la plupart des bookmakers.

« La vie continue et si c’est un coup à court terme, nous devons trouver une alternative. Qui sait ce qu’il y a d’autre en termes de parrainage qui pourrait combler le vide ? » dit Bouleau. « Mais il est également vrai que l’industrie du jeu gagne énormément d’argent grâce au football. Donc, d’une manière ou d’une autre, nous pensons qu’ils devraient apporter une sorte de contribution. Cela pourrait être sous une forme différente du parrainage de maillots. »

Laisser un commentaire