Le film de vacances de Disney+ est dépourvu d’émotion
En tant que personne qui a grandi avec les deux originaux Seul à la maison films et les regarde chaque année pendant la période de Noël, je pense que nous devrions légalement classer regarder Home Sweet Home Seul comme méthode de torture. Cette comédie de Noël (et j’utilise « comédie » très librement ici) est un redémarrage/suite de la Seul à la maison franchise, et c’est la quatrième tentative d’Hollywood de faire une Seul à la maison film sans Macaulay Culkin. Quelqu’un a-t-il demandé ce film ? Non. Est-ce que quelqu’un s’attendait à ce que ce film soit bon ? Négatif. Cela me laisse donc avec deux questions : qu’est-ce que je viens de regarder, et pourquoi l’ai-je regardé ?
John Hughes et Chris Columbus ont créé deux classiques avec Seul à la maison et Seul à la maison 2 : Perdu à New York. Ces films sont drôles, charmants et émouvants, et ils sont parfaits pour le décor de Noël. Seul à la maison 3 n’est remarquable que pour la très jeune Scarlett Johansson. Et soyons honnêtes : personne sur la planète n’a jamais aimé regarder Seul à la maison 4: reprendre la maison ou Seul à la maison : le braquage des Fêtes. Mais depuis que Disney a acquis 20th Century Fox et obtenu les droits de cette franchise, ils ont décidé de faire ce qu’ils font avec tout : faire une suite.
Je suis entré avec de faibles attentes et je me suis toujours retrouvé perplexe. Trois minutes après le début du film, il y a tellement de tentatives d’humour ratées et tellement d’air mort que j’implorais déjà grâce. Ce film veut vraiment que nous rions de Rob Delaney frappant un bonhomme de neige et s’excusant, mais il n’y a rien de drôle à propos des gags de ce film. Au lieu de cela, l’idée d’humour du film est que la mère est raciste avec désinvolture envers un employé de compagnie aérienne asiatique, puis se tourne vers toutes les blagues que vous avez déjà vues dans un film pour enfants. Nous y reviendrons plus tard.
Ce film met en vedette Archie Yates dans le rôle de Max Mercer, un garçon laissé seul par sa famille parce qu’il s’est endormi en regardant la télévision dans une BMW chaleureuse et confortable (certainement pas de placement de produit ici). Parlons de cette famille ; Je ne sais pas à quoi ressemble cette famille. Les scènes d’ouverture des deux premiers Seul à la maison les films passent du temps sur les McCallister et à quoi ressemble cette famille, vous connaissez donc leurs visages et vous avez une idée de la façon dont ils interagissent. Malheureusement, la famille n’est pas du tout développée dans ce film. Je ne me souviens pas d’une seule personne dans cette famille, et vous non plus.
Une fois que Max est laissé seul à la maison, le film finit par suivre sans enthousiasme les mouvements d’un Seul à la maison film avec Max s’amusant et courant dans la maison pendant que sa mère, Carol (Aisling Bea), doit retrouver le chemin de la maison. Mais rien de tout cela n’est traité avec charme ou soin. Ce film est dépourvu de toute émotion, car il ne fait que ressasser ce que vous avez déjà vu. L’intrigue secondaire avec Carol qui retourne chez elle chez son fils se voit accorder si peu de temps d’écran que nous ne nous y investissons pas. La prise de conscience de Max qu’il veut récupérer sa famille arrive beaucoup trop rapidement, et cela ne vous fait rien ressentir car cela établit à peine sa relation avec sa famille en premier lieu. Le film n’explique même pas pourquoi Max voudrait être loin de sa famille. Ce script est paresseux.
La différence la plus importante entre ce film et l’original (outre la qualité) est peut-être la façon dont il traite les voleurs. Les deux premiers films avaient les Wet Bandits (plus tard connus sous le nom de Sticky Bandits), et ces deux-là étaient hilarants, mais on pouvait dire qu’ils, en particulier Harry, représentaient une menace pour Kevin. Cette fois-ci, les voleurs sont un couple marié interprété par Rob Delaney et Ellie Kemper (qui n’ont aucune chimie, soit dit en passant), et ils veulent voler une poupée de la maison de Max parce que ça vaut beaucoup d’argent et ils ont des problèmes financiers . Le fait que les voleurs de ce film soient un couple innocent et bien intentionné avec lequel nous sympathisons rend la partie piège du film moins amusante à regarder car ils ne méritent pas d’être blessés comme Harry et Marv l’ont fait.
Parlons des pièges. Malheureusement, ils ne sont pas aussi drôles que les deux originaux. Le premier piège est simplement une route gelée, ce qui conduit le couple à écraser sa voiture contre un poteau. Ce n’est juste pas drôle. Et nous avons aussi quelques pièges qui ne sont que de vieilles tendances Internet, comme marcher sur des Legos et mélanger Diet Coke et Mentos. Le slapstick ne fonctionne pas très bien, et il n’y a pas d’excuse pour ce dialogue. Chaque fois que l’un des adultes essaie d’utiliser le jargon des adolescents, votre corps se bloque dans la douleur. À un moment donné, le film vous demandera si vous abandonnez ou si vous avez soif de plus. Vous n’aurez plus soif. Vous abandonnerez.
Qu’essayaient-ils même de faire avec ce film ? Le film ramène Devin Ratray dans le rôle de Buzz McCallister, et il fait référence aux événements des deux originaux Seul à la maison films, qui peuvent être la seule partie acceptable du film. Mais pourquoi faire une suite/un remake de l’original en premier lieu ? Dans le film, un personnage dit même : « Je ne sais pas pourquoi ils essaient toujours de refaire les classiques. Ils ne sont jamais aussi bons que les originaux. Écoutez, je comprends que c’est la tentative du film d’être conscient de lui-même, mais cela n’excuse pas le fait que ce film horrible n’a aucune raison d’exister.
Ce film est complètement impuissant. Ce film est ce que les Français appellent Les Incompétents. Je vais donner ce film à ma tarentule. Ce film est une telle maladie. Il y a six films dans cette série, et c’est le quatrième qui a dû faire des ennuis. Et aux gens qui ont fait ce film, regardez ce que vous avez fait, petits crétins. Il n’y a aucune raison de regarder ce film quand on peut regarder les deux premiers. Mais je vais donner Home Sweet Home Seul quelque chose de spécial. Je vais le compter jusqu’à dix pour enlever son vilain, hurlement, pas bon kiester de mon écran d’ordinateur avant de lui remplir les tripes de plomb. Un, deux, deux sur dix !
BUT: 2/10
Comme l’explique la politique d’examen de ComingSoon, un score de 2 équivaut à « Terrible ». Presque irrécupérable, c’est probablement une perte de temps pour presque toutes les personnes impliquées.