Le drame de Ridley Scott sonne émotionnellement creux

Après nous avoir rapporté l’épopée historique connue sous le nom de Le dernier duel, le réalisateur Ridley Scott nous offre son deuxième film de l’année avec Maison Gucci, un drame policier biographique sur Patrizia Reggiani (Lady Gaga), une femme qui se marie dans la riche famille Gucci. Alors qu’ils construisent un empire de la mode luxueuse, la famille est envoyée sur des chemins de ténèbres, de contrôle et de manipulation.

Ce film nous a offert l’une des bandes-annonces les plus prometteuses de l’année. La publicité pour ce film était enchanteresse, assurant un film sur l’argent, la trahison, la famille, le pouvoir, le sexe, la loyauté, le scandale, l’ambition et le meurtre. D’une manière ou d’une autre, ce film a toutes ces choses, mais c’est l’un des ratés les plus ennuyeux de l’année. Ce film aurait pu être un classique culte, mais il échoue miraculeusement à tout ce qu’il veut être.

Maison Gucci assemble l’un des moulages les plus impressionnants de l’année. Lady Gaga dépeint notre protagoniste, et Adam Driver joue Maurizio Gucci, l’homme avec qui Patrizia se marie et construit la dynastie Gucci. Notre distribution de soutien comprend le talent de Jared Leto, Jeremy Irons, Salma Hayek et Al Pacino. Ce sont tous des acteurs très compétents, et ils font tous un excellent travail. Leto se balance pour les clôtures, et parfois, il a l’impression d’être dans un film différent de tout le monde, mais il est fascinant à regarder en conséquence.

Mais ce film est dépourvu de toute vie. Ce film n’offre rien à ses téléspectateurs, de l’étalonnage sombre au manque surprenant de style visuel de Scott. Le film rassemble une distribution de stars et permet à chacun de briller, mais il contient certains des dialogues les plus fades possibles dans un biopic. Bien que les actions de Patrizia tout au long du film soient légèrement intéressantes, les conversations n’ont aucune morsure et l’histoire est insupportablement mince. Chaque scène donne l’impression qu’elle ne mène à rien et le résultat est un film fastidieux à regarder.

Peut-être que la raison pour laquelle ce film échoue est le fait qu’il sonne émotionnellement creux. Le film ne vous fait pas rire ou pleurer ; ce n’est pas drôle ou dramatique. Cela ne vous met pas en colère. Cela ne vous satisfait pas. C’est juste une longue série de scènes où des choses se passent, et vous vous en fichez. L’un des personnages meurt à mi-chemin, et plutôt que de s’imprégner du drame du moment, le film passe simplement au milieu de leurs funérailles. La seule fois où vous vous souciez de quoi que ce soit, c’est vers l’acte final lorsque la vie de Patrizia commence à dégénérer et que la performance de Gaga vous fait vous sentir mal pour elle.

Gaga est pleinement engagée dans son rôle, Driver est parfaitement acceptable dans son rôle et même Pacino a la chance de crier à tue-tête pendant une scène. Mais le montage et la partition musicale sont totalement dépourvus d’inspiration. De plus, la mise en scène de chaque scène est si banale qu’une heure en ressemble à trois. On a vraiment l’impression que Scott était sur le régulateur de vitesse pendant toute la production.

Avec un script qui ressemble à la première ébauche d’un grand biopic, Maison Gucci est finalement un travail trop long. C’est un film gonflé qui continue indéfiniment, racontant de vrais événements sans une once de flair. Tous ceux qui ont travaillé sur ce film ont fait un bien meilleur travail, ce qui rend ce film si décevant. Vous êtes peut-être investi dans les performances, mais sans une histoire suffisamment solide pour supporter sa durée de plus de deux heures et demie, vous attendrez patiemment que le générique se déroule avant de quitter le théâtre et d’acheter un billet pour un meilleur film.

BUT: 4/10

Comme l’explique la politique d’examen de ComingSoon, un score de 4 équivaut à « Mauvais ». Les aspects négatifs l’emportent sur les aspects positifs, ce qui en fait une lutte à traverser.