Le dernier monument du massacre de Tiananmen supprimé à Hong Kong | Nouvelles du monde

Par ZEN SOO, Associated Press

HONG KONG (AP) – Un monument d’une université de Hong Kong qui était le souvenir public le plus connu du massacre de la place Tiananmen sur le sol chinois a été retiré jeudi matin, effaçant le dernier lieu de commémoration publique de la sanglante répression de 1989.

Pour certains à l’Université de Hong Kong, cette décision reflétait l’érosion des libertés relatives dont ils jouissaient par rapport à la Chine continentale.

Le pilier de la honte de 8 mètres (26 pieds) de haut, qui représente 50 corps déchirés et tordus empilés les uns sur les autres, a été réalisé par le sculpteur danois Jens Galschioet pour symboliser les vies perdues lors de la répression militaire contre les manifestants pro-démocratie sur la place Tiananmen de Pékin le 4 juin 1989.

« Ils envoient un signal aux étudiants que c’est fini avec le mouvement démocratique (de Hong Kong) et que c’est fini avec la liberté d’expression à Hong Kong », a déclaré Galschioet à propos du retrait du monument.

L’université a déclaré avoir demandé que la sculpture, qui se trouvait sur son campus depuis plus de deux décennies, soit stockée car elle pourrait présenter des « risques juridiques ».

« Aucun parti n’a jamais obtenu l’approbation de l’université pour exposer la statue sur le campus, et l’université a le droit de prendre les mesures appropriées pour la gérer à tout moment », a-t-il déclaré dans un communiqué après son retrait.

Chaque année, le 4 juin, les membres de l’ancien syndicat étudiant laveraient la statue pour commémorer le massacre. La ville, ainsi que Macao, étaient les seuls endroits sur le sol chinois où les commémorations de la répression étaient autorisées.

Les autorités ont interdit les veillées annuelles aux chandelles à Tiananmen pendant deux années consécutives et ont fermé un musée privé documentant la répression. Le groupe qui a organisé la veillée annuelle et géré le musée, l’Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements patriotiques démocratiques de Chine, s’est depuis dissous, certains de ses membres clés étant derrière les barreaux.

Le démantèlement de la sculpture est intervenu quelques jours après que les candidats pro-Pékin ont remporté une victoire écrasante aux élections législatives de Hong Kong, à la suite d’amendements aux lois électorales permettant de contrôler les candidats pour s’assurer qu’ils sont des « patriotes » fidèles à Pékin.

La dirigeante de Hong Kong, Carrie Lam, s’est rendue à Pékin cette semaine pour rendre compte de l’évolution de la situation dans la ville chinoise semi-autonome, où les autorités ont fait taire la dissidence à la suite de l’imposition par Pékin d’une loi radicale sur la sécurité nationale qui semblait cibler une grande partie du mouvement pro-démocratie à la suite de manifestations de masse. en 2019.

Le pilier de la honte est devenu un problème en octobre, lorsque des militants et des groupes de défense des droits se sont opposés à une université exigeant qu’il soit supprimé à la suite de « la dernière évaluation des risques et des conseils juridiques ». Galschioet a proposé de le ramener au Danemark à condition qu’il ne soit pas poursuivi en vertu de la loi sur la sécurité nationale, mais n’a pas réussi jusqu’à présent.

Galschioet a déclaré qu’on lui avait promis une place pour la sculpture dans un parc en face de l’ambassade de Chine à Washington, DC, et qu’on lui avait également offert des places en Norvège, au Canada et à Taiwan.

Il a comparé le retrait de la sculpture à « conduire un char à travers le cimetière d’Arlington », un lieu de sépulture pour les anciens combattants américains.

« La profanation de tombes est également très mal vue en Chine, mais c’est vraiment ce dont il s’agit. C’est presque un monument sacré », a-t-il déclaré à l’Associated Press. « C’est une sculpture pour ceux qui sont morts. »

Le ministre danois des Affaires étrangères, Jeppe Kofod, a déclaré que son retrait était un autre développement inquiétant à Hong Kong.

« Le gouvernement danois ne peut pas décider quel art les universités d’autres pays choisissent d’exposer. Mais pour moi et le gouvernement, le droit de parler pacifiquement – par la parole, l’art ou d’autres moyens – est un droit tout à fait fondamental pour tous. Cela est également vrai à Hong Kong », a-t-il déclaré.

Billy Kwok, un étudiant de l’Université de Hong Kong, a déclaré que le pilier de la honte a été traité comme faisant partie de l’université par de nombreux étudiants.

« C’est le symbole de la question de savoir si (il y a toujours) (…) la liberté d’expression à Hong Kong », a-t-il déclaré.

Un employé de l’université, Morgan Chan, a déclaré que sa suppression « ne signifie pas que l’histoire sera effacée, et la suppression du pilier ne signifie pas que les gens n’apprendront pas l’histoire ».

Wang Luyao, un étudiant, a eu une réaction plus mitigée.

« Pour moi, parce que je viens de Chine continentale, ma compréhension du pilier de la honte n’est peut-être pas aussi profonde que les habitants ou les étudiants de Hong Kong et ce n’est pas si important pour moi », a déclaré Wang.

« Pour moi, c’est comme un repère qui permet d’aborder la compréhension. Pour l’Université de Hong Kong, cela devrait également être considéré comme un point de repère. »

L’écrivain d’Associated Press Jan M. Olsen à Copenhague a contribué à ce rapport.

Copyright 2021 The Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.