Le cricket éclate après une controverse « honteuse »
Le monde du cricket était en ébullition samedi pendant la premier jour du deuxième test entre l’Inde et l’Angleterre, avec DRS et le troisième arbitre suscitant l’indignation.
Le spinner anglais Jack Leach a déclaré que le cricket de test avait connu son propre moment « VAR » après la controverse de la revue vidéo sur deux décisions d’arbitrage hautement discutables.
‘LA MAGIE’: Virat Kohli abasourdi dans un moment jamais vu auparavant
‘PLUS GRAND JAMAIS’: Le monde du cricket éclate après un miracle « incroyable »
Leach a été la victime à deux reprises après avoir pensé qu’il avait laissé Rohit Sharma perplexe et Ajinkya Rahane attrapé à la jambe courte lors de son passage en soirée à Chennai.
Cependant, les deux appels ont été rejetés par le troisième arbitre alors que l’Inde a terminé sur 6-300 aux souches.
Le troisième arbitre Anil Chaudhary a pris une décision inhabituellement rapide sur le coup de pied de Rohit, malgré aucun signe évident que le batteur avait quelque chose derrière la ligne.
Et même si c’était un appel serré, il ne faisait absolument aucun doute que Chaudhary avait commis une erreur en récupérant Rahane après avoir été attrapé par Ollie Pope via son pad et son gant.
L’Angleterre a utilisé un renvoi du DRS pour contester le verdict de Nitin Menon, mais a été consterné de voir Chaudhary le confirmer sans avoir visionné les images pertinentes.
La technologie de pointe a montré une pointe claire lorsque la balle a effleuré le gant de Rahane, mais Chaudhary n’a jamais demandé cette vision.
Le capitaine anglais Joe Root a explosé aux arbitres sur le terrain après une apparente rupture de communication alors que le jeu reprenait sans que le cadre nécessaire ne soit étudié.
«Est-ce que le troisième arbitre est condamné !!!! Il a une puanteur », a tweeté l’ancien capitaine anglais Michael Vaughan.
La star australienne Glenn Maxwell a posté: «Comment un troisième arbitre peut-il ne pas regarder cela?!?!».
Alors que d’autres ont qualifié la farce du DRS de « honteuse » et de « choquante ».
Comment un troisième arbitre peut-il ne pas regarder cela?!?! 🤦🏻♂️
– Glenn Maxwell (@ Gmaxi_32) 13 février 2021
Troisième arbitre ayant une demi-heure infernale ici
– Will Macpherson (@willis_macp) 13 février 2021
Un choc et demi du troisième arbitre. Mais cela ne coûte pas cher à l’Angleterre. #EngvInd
– Ajith Ramamurthy (@Ajith_tweets) 13 février 2021
Absolument honteux de la part du troisième arbitre. Faites rouler les images sanglantes!
– Fred Nathan (@FreddieNathan) 13 février 2021
Le stumping était proche. J’aurais dû mieux regarder. Aucune preuve que le pied était à l’intérieur de la ligne. Je n’ai même pas vérifié la caméra à angle inverse.
Et Rahane DRS. Cette décision était si mauvaise. Arbitrage honteux.– rk verma (@ j2hsgdeu) 13 février 2021
La décision décisive était assez incertaine, mais celle de Rahane est horrible. Blague absolue
– Amy (@blue_nose_amy) 13 février 2021
@Mallyspur @jimmypffc une conduite dégoûtante / officiant aujourd’hui. Kohli ne marchant pas quand il est propre, Rohit est perplexe avec rien derrière la ligne et, commodément, aucun autre angle. Le troisième arbitre ne vérifie pas ce que Root demandait à Rahane. Viens en Angleterre!!
– Lee Russell (@ leerussell75) 13 février 2021
Jack Leach frappe au moment « VAR » de Test Cricket
Heureusement pour l’Angleterre, Rohit et Rahane ont tous deux été licenciés peu de temps après leur sursis.
L’arbitre du match Javagal Srinath a reconnu l’échec de Rahane en rétablissant l’examen perdu de l’Angleterre.
« C’est un peu comme VAR aujourd’hui, toujours controversé même si vous avez la vidéo là-bas », a déclaré Leach, en référence à la relation imparfaite du football avec la technologie.
« Je ne peux rien faire. A l’époque j’étais un peu en colère, mais obtenir un guichet le suivant rend les choses un peu plus faciles et cela ne nous coûte pas trop cher. »
Faisant la lumière sur l’incident de Rahane, Leach semble confirmer que les demandes spécifiques de l’Angleterre sont restées lettre morte.
« Là-bas, nous essayions de les faire passer parce que nous pensions que (le contact) était venu après. Ils ont vérifié pour lbw, dont nous savions qu’il n’était pas sorti », a-t-il déclaré.
« Ils ont dit qu’ils le vérifiaient, puis le LBW est venu et nous avons dit: » Non, non, non, vérifiez l’autre « et c’est tout. J’ai eu l’impression qu’ils ne l’avaient pas vérifié.
« C’est bien, c’est évidemment une erreur et ces choses arrivent. »
En ce qui concerne la chance moins nette de desserrer, qui aurait récompensé Foakes pour son travail sans faille jusqu’aux souches, Leach a ajouté: « En le regardant de derrière, je pensais que cela pourrait être donné, mais de côté était difficile à dire.
«Ben n’a pas dit que c’était définitivement sorti, il n’était pas sûr, mais quand nous l’avons vu, nous avions bon espoir.
avec AAP
Cliquez ici pour vous inscrire à notre newsletter pour toutes les dernières histoires de rupture en Australie et dans le monde.