Le conflit en Ukraine pourrait facilement déborder et déstabiliser l’Europe, selon Vindman
L’ancien officier de l’armée américaine qui a supervisé la politique de l’Ukraine à la Maison Blanche de Trump a critiqué l’administration Biden pour avoir fait « trop peu, trop tard » pour dissuader une invasion russe de ce pays et a prédit que ce serait « catastrophique » pour les États-Unis et ses pays européens. alliés.
Le lieutenant-colonel à la retraite de l’armée américaine Alexander Vindman, qui a poursuivi la semaine dernière quatre anciens associés de Trump pour avoir mené une campagne « d’intimidation et de représailles » contre lui, a également exprimé ses craintes qu’une incursion russe en Ukraine ne dégénère rapidement en un conflit militaire et cybernétique bien au-delà. frontières de ces pays.
« Cela pourrait très bien ne pas finir par être une guerre limitée », a déclaré Vindman dans une interview pour le podcast « Skullduggery » de Yahoo News. « Nous avons déjà des alliés de l’OTAN – les pays baltes, la Pologne, le Royaume-Uni – qui disent qu’ils sont prêts à soutenir l’Ukraine. La Russie doit faire face à cela. Il est possible que, compte tenu du fait qu’il existe des refuges en dehors de l’Ukraine, les Russes pourraient
ont l’impression d’être acculés, surtout s’ils subissent de lourdes pertes et doivent réagir.
Tout aussi inquiétant, a déclaré Vindman, est ce qu’il a appelé « l’effet d’entraînement ».
« Vous pouvez donc l’envisager comme un scénario légitime – ce n’est pas une hypothèse farfelue – dans lequel la Russie mène une cyber-offensive majeure contre l’Ukraine en préparation de sa guerre conventionnelle. Il cherche à attaquer et à perturber les communications des infrastructures critiques ukrainiennes, les réseaux électriques, tous les types de services publics. Cela, a-t-il dit, « va absolument déborder comme ils l’ont fait par le passé en Europe et aux États-Unis. Ensuite, les États-Unis sont obligés de réagir… Cela pourrait s’aggraver très rapidement, facilement, sur l’ensemble du théâtre européen… Cela a le très possibilité réelle de déborder de manière importante, que ce soit dans le cyberespace ou dans une confrontation militaire réelle. Il a la probabilité réelle de vraiment déstabiliser l’Europe parce que des milliers et des milliers de réfugiés vont affluer vers l’Europe. Il a la probabilité réelle de s’étendre potentiellement avec de plus grandes aspirations russes, en jetant un œil sur la Baltique ou quelque chose de cette nature. Et toutes ces choses sont vraiment préjudiciables aux intérêts américains.
Les paroles acerbes de Vindman à propos de l’administration Biden lors de l’entretien avec Skullduggery étaient particulièrement remarquables étant donné le rôle de premier plan qu’il a joué en tant que témoin vedette contre Trump lors de sa première procédure de destitution, provoquant des attaques vicieuses contre sa loyauté et son caractère par les alliés du président. En tant que responsable du Conseil de sécurité nationale, Vindman a écouté l’appel téléphonique du 25 juillet 2019 que Trump a eu avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, au cours duquel le président a demandé au dirigeant étranger nouvellement élu de lui faire une « faveur » en lançant des enquêtes sur Joe Biden et le Démocrates.
Mais alors que les meilleurs démocrates ont félicité Vindman à l’époque pour avoir dénoncé la conduite de Trump et signalé l’appel téléphonique à un avocat de la Maison Blanche, l’ancien officier de l’armée n’a pas hésité à appeler Biden et la Maison Blanche pour ne pas avoir répondu avec plus de force. à la menace russe contre l’Ukraine. « Les hauts responsables politiques n’ont semblé s’intéresser à cette menace que très tard », a déclaré Vindman. « Vous commencez seulement à voir [them] prendre les choses au sérieux en novembre et décembre [2021] Plage de temps. »
Et quand ils l’ont fait, a-t-il ajouté, la Maison Blanche Biden a principalement parlé de sanctions et d’autres réponses non militaires qui ont probablement eu peu d’impact sur les calculs du président russe Vladimir Poutine sur ce qu’il peut faire. « Nous aurions dû fournir aux Ukrainiens une capacité militaire beaucoup plus avancée », a déclaré Vindman.
Mais la plus grande erreur de Biden, a suggéré Vindman, a été de retirer publiquement de la table l’idée que les troupes de combat américaines aideraient à défendre les Ukrainiens.
« Imaginez si nous nous débarrassions de notre ambiguïté stratégique autour de Taïwan ? Comment cela affecterait-il le calcul chinois concernant la conduite d’une opération à Taiwan ? Probablement l’avancer, non? C’est la même chose ici. Nous n’avions pas besoin de faire cela.
Le procès de Vindman, déposé la semaine dernière devant un tribunal fédéral à Washington, DC, accuse le fils de Trump, Donald Trump’s Jr., son avocat, Rudy Giuliani, et deux autres assistants de la Maison Blanche – le directeur des médias sociaux Dan Scavino et l’assistante en communication Julia Hahn – d’un » complot » pour le discréditer avec des fuites et des mémos qui ont été transmis aux médias conservateurs en représailles pour avoir témoigné contre Trump au sujet de l’appel téléphonique de Zelensky.
Dans le procès, il trace une ligne directe entre ces actions présumées et ce qu’il décrit comme l’effort organisé de Trump et de ses alliés pour intimider d’anciens assistants de témoigner contre lui dans l’enquête du 6 janvier.
« Donc, je veux dire, c’est un effort assez complet pour encourager ou obliger les acteurs à porter l’eau du président », a déclaré Vindman. « Si les facilitateurs ressentent la douleur, subissent les conséquences de leur participation à cette entreprise corrompue dans ce cas, ils réfléchiront à deux fois. Ils réfléchiront à deux fois aux avantages et ils réfléchiront à deux fois aux coûts. Et c’est pourquoi cette affaire, je pense, est si importante.