Le comté de Derby peut demander une décision judiciaire sur les demandes d’indemnisation de Middlesbrough et Wycombe

Les administrateurs de Derby pourraient demander une décision judiciaire sur leurs batailles d’indemnisation avec Middlesbrough et Wycombe si la Ligue de football ne renonce pas à sa position actuelle sur les affaires considérées comme des dettes de football, comprend BBC Sport.

On ne sent pas dans Pride Park qu’il y a beaucoup de chances que les revendications aboutissent.

Cependant, le simple fait qu’ils existent empêche les administrateurs de nommer un soumissionnaire préféré pour le club, ce qu’ils ont dit la veille de Noël était « imminent ».

Il est entendu qu’aucune des trois parties intéressées actuelles n’est disposée à s’engager à acheter le club, sachant qu’elles pourraient être confrontées à une responsabilité s’élevant à des millions de livres.

Les administrateurs avaient espéré « comprimer » la responsabilité, mais à moins que l’EFL ne modifie le statut de la dette, cela ne peut pas se produire car toutes les sommes liées au football doivent être payées en totalité.

Les administrateurs soutiennent que les réclamations ne relèvent pas des accords normaux « liés au football » sur des questions telles que les frais de transfert et la vente de billets.

Cependant, l’EFL affirme que oui, sachant que la victoire légale de Middlesbrough sur Liverpool en 2002 sur le transfert de l’international allemand Christian Ziege était considérée comme une dette de football.

Les administrateurs estiment que les règles actuelles de l’EFL sont obsolètes car elles ne tiennent pas compte du statut de créancier privilégié.

Face à une longue bataille juridique qui pourrait prendre des mois, au cours de laquelle Derby devra vendre des joueurs ou emprunter plus d’argent pour continuer à jouer, la conviction est que si les administrateurs ne reçoivent pas de clarté dans la semaine prochaine, ils demanderont une décision de justice. .

La seule autre option est de parvenir à un accord financier avec Middlesbrough et Wycombe, bien que la provenance des fonds pour cela ne soit pas claire.

L’idée d’utiliser des fonds destinés à payer une partie d’une responsabilité de 28 millions de livres sterling envers HMRC a été rejetée comme un non-démarrage.

L’EFL a publié lundi une question et réponse en 11 points avec le directeur général Trevor Birch sur la situation à Derby.

L’EFL a demandé la semaine dernière aux administrateurs de Derby comment ils avaient l’intention de continuer à négocier jusqu’à la fin de la saison au milieu des craintes accrues pour l’avenir du club.

Birch a déclaré que des « options de financement potentielles » avaient été présentées par les administrateurs mais qu’ils ne pouvaient pas fournir les « assurances nécessaires » que le financement permettant au club de terminer la saison était garanti.

Il a ajouté que l’EFL avait prolongé le délai de fourniture des plans financés jusqu’au 1er février.

Birch a déclaré que la procédure impliquant Middlesbrough était confidentielle et que l’EFL n’avait pas reçu de détails sur les réclamations de Wycombe Wanderers.

« Nous sommes conscients que le comté de Derby considère les revendications comme fausses, mais malgré cela, les soumissionnaires actuels semblent peu disposés à assumer le risque de les défendre », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que l’EFL était « désireuse d’essayer de résoudre l’impasse actuelle » et qu’elle examinait maintenant les soumissions des administrateurs de Derby, Middlesbrough et Wycombe Wanderers pour trouver une solution.

Derby a retiré vendredi une offre de contrat pour le défenseur vétéran Phil Jagielka. Jagielka a depuis rejoint Stoke. Milieu de terrain écossais Graeme Shinnie a rejoint League One Wigan dimanche.

L’incertitude supplémentaire survient à un moment où le club se comporte superbement sur le terrain.

Victoire de samedi face à Sheffield United a vu l’équipe de Wayne Rooney quitter le bas du tableau et huit points de la sécurité, malgré 21 déduits cette saison.