Le commissaire de la CFTC déclare que l’agence dispose d’un large pouvoir d’application sur les dérivés cryptographiques
Dawn Stump, l’un des quatre commissaires actuellement membres de la Commodity Futures Trading Commission, ou CFTC, a publié une déclaration clarifiant l’autorité de l’agence sur les actifs numériques.
Dans un communiqué publié lundi, Stump a déclaré que la CFTC avait à la fois des pouvoirs de réglementation et d’application pour les produits de base. Elle n’a pas spécifiquement dit que les actifs numériques étaient des marchandises similaires aux espèces aux yeux du régulateur, mais «même si un actif numérique est une marchandise, il n’est pas réglementé par la CFTC. « . Cependant, selon le commissaire, l’agence est en mesure de réglementer les dérivés sur les actifs numériques, « tels que les contrats à terme Bitcoin et Ether cotés pour être négociés sur diverses bourses réglementées par la CFTC ».
Les agences gouvernementales américaines, dont la CFTC, la Securities and Exchange Commission, ou SEC, et le Financial Crimes Enforcement Network, ou FinCEN, sont en grande partie responsables de la réglementation et de l’application des actifs numériques dans le pays. Cependant, chacun a des réclamations juridictionnelles différentes concernant la cryptographie, ce qui entraîne souvent une confusion pour les entreprises qui tentent d’opérer dans le respect de la loi.
Selon le commissaire, la CFTC devrait analyser un actif numérique déjà considéré comme un titre – et tomberait donc sous l’égide réglementaire de la SEC – afin de déterminer où se situerait l’autorité de régulation de l’agence pour un produit dérivé de celui-ci. projet. Cependant, elle a précisé que la CFTC avait un pouvoir d’exécution sur les produits financiers qu’elle réglemente actuellement.
« Une plate-forme de négociation qui propose des dérivés sur des actifs numériques à des ressortissants américains sans s’enregistrer, ou en violation des règles de négociation de la CFTC, est soumise à l’autorité d’exécution de la CFTC », a déclaré Stump. « Ce fut le cas dans la récente action d’exécution de la CFTC contre BitMEX, et la CFTC a intenté de telles actions similaires remontant à 2015. »
Elle a ajouté:
« Pour déterminer l’autorité de réglementation de la CFTC en ce qui concerne un actif numérique, ne demandez pas si l’actif numérique est une marchandise ou un titre – demandez s’il s’agit d’un contrat à terme ou d’un autre produit dérivé. «
Dans le cas de BitMEX, la bourse de dérivés crypto a accepté de payer 100 millions de dollars dans le cadre d’un règlement avec la CFTC et le FinCEN. Cependant, l’agence de réglementation enquêterait également sur Binance Holdings Limited pour d’éventuelles transactions sur dérivés effectuées par des clients basés aux États-Unis, et a déjà porté plainte contre le groupe Laino pour avoir sollicité des investisseurs Bitcoin (BTC). , Ether (ETH) et Litecoin (LTC) négocient des contrats à terme sans enregistrement approprié.
En rapport: Le commissaire de la CFTC, favorable à la cryptographie, Brian Quintenz aurait l’intention de démissionner
Alors que Stump a adopté une position qui semble reléguer de nombreuses crypto-monnaies à la réglementation et à l’application de la SEC, elle n’est qu’un des quatre votes – généralement six – sur le panel de réglementation des produits de base. . Le commissaire Brian Quintenz, un défenseur apparemment pro-crypto de la CFTC, aurait l’intention de démissionner fin août.