Le Check-up: un bluff kamikaze? – Actualité

S’embarquer dans un énorme bluff à quelques places de la victoire sur la 2 Million Week, bonne idée ou pas? Aladin Reskallah décrypte pour vous ce coup d’une autre planète.

Gus Hansen, Daniel Negreanu, Adrián Mateos … Tout ça c’est bien joli, mais il n’y a pas que les légendes du poker qui sont capables de nous pondre des coups d’anthologie. Sur Winamax aussi, les pépites abondent, et quand on a voulu trouver une main en ligne pour ce nouveau numéro du Check-up, on n’a pas eu à chercher bien longtemps: il nous a suffi de tomber sur un Multiplex Poker spécial pour une 2 Million Week jouée en octobre 2019.

On vous fait le topo: le troisième et dernier jour du tournoi a débuté depuis plus d’une demi-heure déjà, et ils ne sont plus que 30 moulins répartis autour de quelques tables sur les plus de 46 000 entrées enregistrées. La tension est à son comble, on se rapproche du gain de 105 366 € minimum (sans compter les bounties) promis au vainqueur… Ambiance: « C’est le moment où les joueurs peuvent ressentir de l’appréhension et avoir tendance à avoir peur de buster  » nous explique le Team Pro W Aladin Reskallah alias « Aladarrrrr », qui va décortiquer la principale mutanesque qui nous intéresse ici. Une chose est sûre, ce momentum ne semble pas effrayer un certain ptitdarch62, régulier des tournois de notre site et qui va tenter un mouvement pour le moins audacieux contre un dénommé Isidor2b …

PRÉFLOP

Nous jouons alors le niveau 40, avec des blindes à 500 000/1 000 000 pour un ante a 120 000. ptitdarch62 (un nostalgique de Jean-Claude Darcheville?) mène donc la table avec un tapis de 61,6 millions de jetons, quand Isidor2b en est l’un des short stack avec 23,2 millions. Au cut-off et dans un pot non ouvert, ptitdarch trouve 76 et relance à 2 millions. Muni de TT, Isidor paye au Bouton pour aller voir le flop, et les blindes passent.

L’analyse d’Aladarrrrr: Ouverture standard de ptitdarch62, rien à dire. En revanche concernant Isidor2b, le jeu optimal aurait plutôt été de faire tapis: il est ennuyeux de devoir jouer le coup postflop avec cette main et ce taille de la pile, qui plus est avec le risque de devoir jouer un pot multiway. Environ deux fois sur trois, il y aura une carte supérieure au dix sur le conseil, donc cela va rendre le coup encore plus compliqué pour lui. Cependant, notre ami décide d’appeler, peut-être en raison d’une certaine appréhension à engager la totalité de son tapis à ce moment-là du tournoi: on appelle parfois cela la «peur de l’équité».

FLOP: K8J

Voilà un flop qui ne fait pas les affaires des deux joueurs: Isidor2b, qui ne sait pas qu’il doit encore la meilleure main à ce stade, voit deux overcards assombrir son tableau, tandis que ptitdarch62 ne trouve que des tirages quinte backdoor. Les deux joueurs checkent, espérant sans doute améliorer sur le turn…

L’analyse d’Aladarrrrr: Après analyse avec notre tracker, on se rend compte que la plage du bouton frappé beaucoup plus le flop que la plage du cut-off. De ce fait, ptitdarch62 ne peut pas se permettre de c-bet impunément avec toutes ses mains qui n’ont rien touché. En proportion, le CO réalise beaucoup plus de « airs », comme ici son 67 même s’il un « avantage de noix » avec des potentielles de secteur comme KK ou JJ. Bon au final, cela ne correspond qu’à une infime partie des combos qu’il possède. Quant à Isidor2b, il a très souvent percuté ce board et il va pouvoir miser beaucoup de mains en value comme KJ, K9s, K8s, AJ, QJ, des KQ qu’il aurait décidé de ne pas 3-bet à tapis et des mains en semi-bluff qui profite beaucoup d’équité comme T9s ou QTs qu’il aurait pas 3-bet préflop. Vu qu’une grosse partie de sa gamme peut miser en valeur, ptitdarch62 peut se servir de cela pour se mettre à bluffer avec l’autre partie de sa gamme qui n’a rien touché, comme ses Ax suités. Je pense donc qu’après un check, qu’Isidor peut se permettre de miser toute sa gamme, même si ptitdarch62 peut avoir checké un Roi ou un Valet. Bon, il est vrai que si une main avait du bénéfice à vérifier ici ce serait bien cette fameuse paire de 10; mais miser avec cette main n’accomplit finalement pas grand-chose, si ce n’est pas « deny » un peu d’équité (empêcher l’adversaire de réaliser son équité « gratuitement ») aux overcards de son opposant. Finalement, en checkant, les deux joueurs ont bien joué cette rue.

TOURNER : K8J Q

Et boum, encore une overcard! Isidor vient de trouver un tirage quinte par les deux bouts, mais il ne possède plus désormais que la quatrième paire. ptitdarch, lui, n’a plus trente-six solutions s’il veut gagner le coup: il décide donc de tenter un bluff et une mise un peu plus de 4 millions de jetons dans un pot de 6,2 millions. Isidor2b ne veut pas lâcher son équité si facilement et suit.

L’analyse d’Aladarrrrr: Cette carte connecte également beaucoup la gamme d’Isidor2b et un peu moins celle de ptitdarch62, qui continue d’avoir une gamme très large (incluant par exemple des mains comme 54s et K3s) et qui a décidé de checker quasiment toute sa gamme sur le fiasco. De plus, certaines mains d’Isidor2b qui ont pu décider de vérifier / retourner au flop dans le mais de réaliser leur équité comme 9T ou QT font maintenant quinte et ont donc trouvé les écrous. Comme au flop, le CO aurait donc tout intérêt à beaucoup checker il me semble et le bouton devrait quand à lui miser à haute fréquence, même si on peut supposer qu’il aurait misé un roi ou un brelan de huit au flop (il ne cependant pas en avoir beaucoup vu qu’il aurait été plutôt recherché de faire des tapis preflop avec 88 ou un Roi). C’est clairement le bouton qui a une portée, c’est aussi pour cela que le cut-off devrait vérifier à haute fréquence au flop et au turn. Au final, ptitdarch62 choisit de pari tout de même 2/3 du pot. Les seuls mains qu’il «cible» où qu’il va faire sont des Axes suités. Les fois où il se fera payer, ce qui arrivera souvent vu la plage du bouton, il sera déjà drawing dead, et pourtant il sera forcé de bluffer le coup s’il veut espérer le gagner …

FLEUVE : K8J Q UNE

Vous l’avez deviné: Isidor2b vient de trouver les noix avec une quinte max et ne peut plus être battu. Mais ça, ptitdarch62, qui est carrément en dessous du board dans ce coup, l’ignore. Alors ni une ni deux, il décide d’utiliser la manière forte pour s’approprier le pot: il envoie son tapis, réclamant les derniers jetons de son adversaire! Après tout, il lui restera encore de quoi se refaire s’il perd cette main… Isildor paye évidemment debout sur la table virtuelle.

L’analyse d’Aladarrrrr: l’As fait rentrer la quinte, et le cut-off ne possède toujours qu’une hauteur 7, qui n’a aucune valeur à l’abattage: il doit donc décider s’il doit bluffer cette carte. Récapitulons et tentons de déterminer la gamme d’Isidor2b. Avec quoi at-il payé au tour? Dans sa gamme, il y a beaucoup de mains fortes, des quintes avec T9 ou AT, des paires + straight draw avec KT, JT ou QT, des doubles paires QJ, des KJ / K8s qu’il aurait décidé de « trap » au flop (même si cela n’a pas beaucoup de sens) et des Ax à pique. En gros, toutes les mains avec lequel Isidor2b a payé le tour sont à minima une paire supérieure, et une bonne partie de cette gamme est composée de quintes. On peut donc affirmer sans trop de risques de se tromper que l’As river n’est pas forcément la meilleure carte à bluffer pour ptitdarch62, car cela a peu de chances de produire l’effet escompté, c’est-à-dire faire dossier l’adversaire. Ce n’est généralement pas une bonne idée de faire dossier le top de la gamme adverse … Certes il essaye de demander un Dix mais ici je pense qu’il est surtout intéressant de regarder en priorité les mains possibles chez ptitdarch car il a très peu de mains qui n’ont rien. Et surtout il essaye de réviser un Dix mais sa gamme est ultra large donc ce n’est qu’une petite partie de celle-ci, alors qu’en proportion l’adversaire en un plus. Il serait donc probablement plus judicieux de checker pour abandonner en cas de mise.

LES NOTES D’ALADIN

ptitdarch62: 2/10

Il a choisi la bonne action préflop et au flop. Par la suite, cela s’est quelque peu gâté et il a fait une erreur qui lui coûte beaucoup d’argent … C’est pour ça qu’il ne mérite pas la moyenne, ce sera un 2.

Isidor2b: 4/10

J’attribue un peu moins de la moyenne à Isidor2b: postflop il a plutôt bien joué et n’a pas vraiment fait d’erreur, mais en revanche la décision de faire ce tapis préflop était triviale et ce n’est pas ce un choisi. Au final, ce spot n’existe pas vraiment car l’expérience la plus EV + est de faire tapis préflop.

LE VERDICT D’ALADIN

Vu le moment du tournoi et le déroulement de la main, il aurait été facile pour ptitdarch62 d’arrêter les frais à la rivière après avoir cherché d’arracher le coup au tour: il est important de savoir faire en sorte qu’une erreur commise durant un coup ne se répercute pas trop sur la suite en coûtant encore plus cher. ptitdarch a peut-être interprété le check / back d’Isidor2b au flop comme étant un signe de faiblesse et a voulu en profiter, mais il a peut-être omis de se demander la gamme adverse dans son ensemble et de se rendre compte qu ‘ une grosse partie de celle-ci avait un jeu très fort à la rivière. Il est également nécessaire de toujours bien réfléchir non seulement à sa plage mais également à la plage de l’adversaire pour prendre la décision la plus éclairée qui soit. Évidemment, tout ceci est facile à dire à froid durant une analyse et beaucoup plus difficile à penser dans le feu de l’action avec un temps imparti limité…

Au final, ce coup va clairement inverser la dynamique des deux joueurs dans le tournoi. Alors qu’il pouvait légitimement viser le Top 10 avant cette main, ptitdarch62 échouera loin du Graal en 23e position seulement (pour 3 653 € + 2 490 €), semblant de s’être jamais remis de son coup de folie mais signant tout de même sa plus belle perf sur notre site (et de loin). En revanche, Isidor2b, qui passa chipleader de la table après cette main, emmènera son tapis tout neuf jusqu’en demi-finales de l’épreuve, même s’il ne pourra lui non plus atteindre la TF en échouant à la 12e place pour un peu plus de 8 000 €. Il a aujourd’hui disparu des radars (volontairement?), Son pseudo restant introuvable sur la toile…

Et vous, qu’auriez-vous fait à la place des deux joueurs? Réagissez sur nos réseaux!

On se retrouve aux tables de cash-game High-Stakes pour notre prochain Check-up, avec un nouveau coup de légende au scanner …

Le Check-up: tous les articles de la rubrique

Les pages à suivre:

@Winamax

@Winamax

Winamax

Télévision Winamax

Wam-Poker