Le canton de Ferguson envisage à nouveau une ordonnance interdisant les sacs en plastique à usage unique et les pailles

Les interdictions de sacs en plastique à usage unique gagnent du terrain dans toute la Pennsylvanie, et au moins une municipalité du comté du centre pourrait être la prochaine à prendre des mesures pour réduire les plastiques.

Le conseil de surveillance du canton de Ferguson a terminé l’année avec l’intention d’adopter une ordonnance en 2022 qui éduquerait les résidents sur les plastiques à usage unique, imposerait des frais sur ces articles et les interdirait éventuellement dans le canton.

Le conseil d’administration a discuté d’un projet d’ordonnance sur les plastiques à usage unique lors de sa réunion du 13 décembre. Le but de l’ordonnance serait de réduire l’utilisation de sacs de transport en plastique à usage unique et de pailles en plastique à usage unique par les établissements commerciaux du canton de Ferguson, a déclaré la superviseure Pam Steckler lors de la réunion. Cela contribuerait à réduire les déchets dans les rues, les parcs et les arbres, à protéger les ruisseaux, rivières, cours d’eau et autres environnements aquatiques locaux, y compris l’océan, et à réduire les émissions de gaz à effet de serre et la production de déchets solides, tout en favorisant l’utilisation de matériaux réutilisables, compostables ou recyclables. matériaux dans le canton, dit-elle.

En novembre, le conseil d’administration a adopté une résolution déclarant qu’il s’efforcera de créer une ordonnance pour réglementer les sacs en plastique à usage unique et les pailles en plastique à usage unique dans les entreprises du canton.

Le projet d’ordonnance présenté s’inspire de la réglementation en vigueur dans l’arrondissement de West Chester, dans le comté de Chester, une banlieue de Philadelphie, et comprend six mois d’éducation pour la communauté, suivis de 12 mois de frais de 15 cents par sac. Les frais iraient aux entreprises.

Dix-huit mois après l’adoption de l’ordonnance, les établissements commerciaux ne seraient pas autorisés à fournir des sacs ou des pailles en plastique à usage unique aux clients. Des pailles en plastique peuvent être fournies pour s’adapter aux personnes handicapées si une paille en papier n’est pas une option, précise l’ordonnance.

Une nouvelle vie pour les interdictions de plastique à travers l’AP

L’interdiction des sacs en plastique à usage unique n’est pas nouvelle pour le conseil de surveillance du canton de Ferguson. En juin 2019, le conseil devait discuter d’un projet d’ordonnance qui imposerait des frais d’impact aux consommateurs qui utilisent des sacs en plastique à usage unique. Mais quelques jours avant la réunion, le gouverneur Tom Wolf a signé une loi interdisant aux municipalités d’appliquer de tels frais.

La législation interdisait les interdictions municipales ou les taxes sur les sacs ou emballages en plastique pendant un an tandis que les agences législatives étudiaient l’impact économique et environnemental. Il avait été présenté par le président du Sénat Pro Tempore Jake Corman, du canton de R-Benner, qui a déclaré à l’époque qu’il avait pris l’action parce qu’il y avait un fabricant de plastique dans son district et un canton envisageant des frais pour les sacs en plastique.

Le canton de Ferguson a ensuite voté pour reporter les travaux sur les frais potentiels pour les sacs en plastique à usage unique.

La préemption à l’échelle de l’État sur les interdictions de sacs en plastique n’a pas été renouvelée lorsque le budget de l’État a été adopté cet été, ouvrant la voie aux municipalités pour commencer à élaborer leur propre législation. L’interdiction de Philadelphie est maintenant en vigueur et Pittsburgh en a également une en préparation.

Pour Steckler, l’ordonnance potentielle est l’aboutissement d’années de travail. Dans une interview avec le Center Daily Times, elle a déclaré qu’elle avait organisé une pétition auprès du canton et de l’arrondissement du State College en 2017 pour incorporer une redevance sur les plastiques à usage unique et une éventuelle interdiction.

« Les plastiques à usage unique, tels que les sacs de transport, les pailles et les agitateurs, ainsi que les gobelets et les boîtes en polystyrène, ne sont en aucun cas une nécessité et peuvent être facilement remplacés par des articles déjà disponibles », a-t-elle déclaré. « Cela en fait des fruits à portée de main en termes de réduction de la quantité de plastique dans notre environnement qui submerge nos océans et a un impact négatif sur de nombreux organismes vivants. »

Pourtant, elle a dit qu’elle était ravie de voir ses années de travail se concrétiser bientôt. Elle encourage les gens à utiliser des sacs réutilisables en coton, en coton biologique ou en coton et chanvre biologiques.

« J’étais ici pour la dernière fois et je suis ici pour cette fois. Je pense qu’une chose qui a vraiment changé, c’est que le grand monde qui nous entoure a évolué régulièrement tandis que la Pennsylvanie est embourbée dans l’interdiction des interdictions de sacs », a déclaré la superviseure Laura Dininni lors de la réunion du 13 décembre. «Nous avons donc vu tant d’autres communautés et États adopter même des réglementations pour réduire le plastique. C’est extrêmement encourageant.

En 2019, le canton a travaillé avec Lara Fowler, de Penn State Law et Penn State Institutes of Energy and the Environment, et l’une de ses classes. La classe a examiné la gestion des sacs en plastique dans le cadre d’un projet de collaboration sur les collectivités durables.

Frais ou interdiction des sacs en plastique ?

Bien qu’il ait préféré l’extension du délai de 90 jours d’éducation à six mois et de six mois de frais par sac à un an, le superviseur Steve Miller a déclaré qu’il n’était pas en faveur d’une interdiction totale.

« J’aime l’idée du délai prolongé, je ne suis toujours pas favorable à une interdiction. Je veux dire, je serais bien avec des frais de 50 centimes sur le sac, cela ne me dérangerait pas du tout », a déclaré Miller. « … Je pense que des frais fonctionneront et je pense que cela réglera le problème. »

La superviseure Lisa Strickland était favorable au calendrier et à d’autres points, mais a soulevé des questions sur la mise en œuvre, telles que qui créerait le matériel pédagogique, comment il serait budgétisé et qui l’appliquerait. Ces préoccupations, entre autres, devraient être prises en compte avant l’approbation, a déclaré le directeur du canton, David Pribulka.

Une motion a été présentée qui incluait d’apporter des modifications au projet d’ordonnance et d’inscrire le point à l’ordre du jour de janvier 2022 pour discussion et à l’ordre du jour de février pour adoption.

Pribulka a déclaré que c’était un « délai irréalisable ». Il a suggéré que le canton renoue avec Sustainable Communities Collaborative et le College of Law dans le cadre d’une évaluation mise à jour, et travaille en collaboration avec l’arrondissement du State College et le canton de Patton.

«Je pense qu’il y a une myriade de problèmes qui ne sont pas résolus, qui ne sont pas pris en compte, et il va y avoir une longue liste de conséquences à la poursuite d’un ensemble de politiques réglementaires reflétant un autre arrondissement sans l’avoir examiné et filtré à travers l’objectif, dans ce cas, d’une institution chargée de son administration », a-t-il déclaré. « Je vais continuer, mais le conseil d’administration me demande de continuer, mais j’ai de très sérieuses inquiétudes quant à la façon dont cette conversation a évolué. »

Avec un amendement, le conseil a voté à l’unanimité pour reformater le projet d’ordonnance au code du canton de Ferguson et pour incorporer les changements qui ont été convenus (principalement le calendrier). De plus, ils enverront une lettre et le projet d’ordonnance révisé à l’arrondissement du State College et aux cantons de Patton and College pour voir s’ils seraient intéressés à faire quelque chose au niveau régional. Au lieu de lui attacher un délai spécifique, il déclare qu’il se déplacera « rapidement dans la mesure où le personnel le pourra ».

Le canton travaillera à nouveau avec la classe de Fowler pour obtenir des recherches et des entretiens mis à jour dans la région du Centre ; Fowler a déclaré qu’ils devraient avoir des informations vers mars.

La prochaine réunion des superviseurs du canton de Ferguson est fixée au 3 janvier à 19 heures avec un nouveau conseil d’administration.

D’autres municipalités pourraient-elles être les prochaines?

L’arrondissement du State College a également adopté une résolution en novembre s’engageant à réglementer les plastiques à usage unique. Dans une interview avec le Center Daily Times, le président du conseil, Jesse Barlow, a déclaré que le conseil prévoyait d’adopter une ordonnance à cet effet, mais qu’il n’avait pas de détails concrets à ce sujet, tels que le calendrier et s’il s’agirait d’une interdiction totale ou de frais. par sac.

« Il a été démontré que les frais et les interdictions sont assez efficaces pour éliminer les déchets plastiques de la zone », a-t-il déclaré. « C’est vraiment ce que nous cherchons à faire.

Barlow a déclaré que la réglementation du plastique à usage unique dans l’arrondissement était quelque chose qu’il souhaitait presque depuis son élection au conseil d’arrondissement. Il a déclaré qu’il serait favorable à une interdiction totale ou à des frais par sac.

Il a déclaré qu’il soupçonnait que le conseil aurait une ordonnance en 2022, mais qu’il n’avait pas de délai au-delà.

Quant au canton de Patton, le directeur du canton, Doug Erickson, a déclaré dans un e-mail qu’il pensait qu’un superviseur préparait quelque chose à apporter au conseil pour examen, mais qu’il n’avait aucune information supplémentaire.