Le cabinet comptable de Trump Organization affirme que 10 ans d’états financiers ne sont pas fiables


« Nous sommes arrivés à cette conclusion sur la base, en partie, des documents déposés par le procureur général de New York le 18 janvier 2022, de notre propre enquête et des informations reçues de sources internes et externes », a écrit Mazars dans une lettre au Trump. directeur juridique de l’organisation, leur conseillant de ne plus se fier aux états financiers se terminant de juin 2011 à juin 2020.

« Bien que nous n’ayons pas conclu que les différents états financiers, dans leur ensemble, contiennent des écarts importants, sur la base de l’ensemble des circonstances, nous pensons que notre conseil de ne plus vous fier à ces états financiers est approprié. »

La société a également conseillé à la Trump Organization d’informer tous les destinataires des déclarations, tels que les prêteurs ou les assureurs, de ne pas se fier aux déclarations.

Lundi, Mazars a déclaré qu’il n’agirait plus en tant que comptable de Trump, invoquant un « conflit d’intérêts auquel il ne peut être renoncé ». Le cabinet comptable a déclaré que le seul travail non achevé était le dépôt des déclarations de revenus de Trump et Melania Trump. Il indique qu’ils recherchent toujours des informations sur un appartement pour Matthew Calamari Jr., le responsable de la sécurité de l’entreprise, qu’ils ont recherchées pendant des mois mais qu’ils n’ont pas reçues. Le comptable principal de Trump, Donald Bender, a témoigné devant le grand jury enquêtant sur l’organisation Trump l’année dernière, ont déclaré des sources à CNN.

La lettre a été incluse dans un dossier déposé par le bureau du procureur général de New York, qui a tenté de faire appliquer une assignation à comparaître pour des documents de Trump et de demander son témoignage ainsi que celui de Donald Trump Jr. et d’Ivanka Trump. Une audience au tribunal est fixée à jeudi.

« Bien que nous soyons déçus que Mazars ait choisi de se séparer, leur lettre du 9 février 2022 confirme qu’après avoir procédé à un examen ultérieur de tous les états financiers antérieurs, le travail de Mazars a été effectué conformément à toutes les normes et principes comptables applicables et que ces déclarations de situation financière ne contiennent aucune anomalie matérielle », a déclaré lundi un porte-parole de la Trump Organization. « Cette confirmation rend effectivement les enquêtes menées par le DA et l’AG sans objet. »

Mazars n’a pas répondu aux demandes de commentaires de CNN.

Certains avocats disent qu’il est probable que Mazars ait émis l’avertissement puisqu’ils avaient précédemment signé les états financiers, et avec les récentes allégations selon lesquelles ils sont inexacts, ils voudraient se protéger et sonner l’alarme sur laquelle ils ne devraient plus compter.

Le procureur général de New York et le bureau du procureur du district de Manhattan ont enquêté sur l’exactitude des états financiers de Trump pour déterminer si des assureurs, des prêteurs ou d’autres ont été induits en erreur. Trump a déjà déclaré dans des dépositions dans le cadre d’enquêtes civiles qu’il donnerait son avis sur la valeur de certaines propriétés et c’est « principalement » le directeur financier de la Trump Organization, Allen Weisselberg, qui a décidé du nombre final.

Mazars a compilé les déclarations et inclus une introduction de deux pages indiquant que Trump était responsable des évaluations, mais ils ont noté qu’à bien des égards, ils ne respectaient pas les règles comptables américaines.

Ce que vous devez savoir sur le week-end de Trump du 6 janvier, le blanchiment à la chaux et les mensonges électoraux
Dans un long dossier judiciaire le mois dernier, le bureau du procureur général de New York a affirmé avoir trouvé des preuves « significatives » « indiquant que l’organisation Trump a utilisé des évaluations d’actifs frauduleuses ou trompeuses pour obtenir une multitude d’avantages économiques, notamment des prêts, une couverture d’assurance et des impôts ». déductions. » Sur les états financiers, ont-ils allégué, il y avait de nombreuses « déclarations et omissions trompeuses ».

Citant la lettre de Mazars, les avocats du bureau du procureur général de New York ont ​​écrit lundi : « Cette évolution renforce encore ce que les soumissions précédentes de l’OAG ont déjà montré : la Cour devrait ordonner aux défendeurs de se conformer au document et aux citations à comparaître de l’OAG ».

Les avocats travaillant pour le procureur général de New York, Letitia James, ont également repoussé l’argument de Trump selon lequel elle essaie de « mettre fin à l’exécution » du processus du grand jury en sollicitant leur témoignage dans le cadre de l’enquête de la ville alors qu’une enquête criminelle est en cours. L’équipe de Trump a fait valoir que James, dont le bureau a annoncé qu’il faisait équipe avec le bureau du procureur du district de Manhattan dans l’affaire pénale, était politiquement motivé.

Dans le dossier de lundi, le bureau de James a déclaré que deux avocats avaient été désignés pour travailler avec le procureur de district, mais a déclaré qu’ils « se rapportaient et opéraient sous la direction » du procureur de district, Alvin Bragg.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Laisser un commentaire