Le but d’Edinson Cavani pour Man Utd aux Spurs est inévitablement refusé, déclare Dermot Gallagher à Ref Watch | Actualités du football

Dans la dernière édition de Montre Ref, l’ancien responsable de la Premier League, Dermot Gallagher, évalue les incidents clés des matchs du week-end, y compris deux décisions controversées lors de la victoire 3-1 de Manchester United à Tottenham le Super Sunday.

Tottenham 1-3 Man Utd

INCIDENT: Edinson Cavani avait un but controversé refusé à la 33e minute après que le VAR eut repéré un bras agité de Scott McTominay sur Heung-Min Son dans la préparation.

VERDICT DE DERMOT: Inévitable, l’arbitre va donner une faute.

DERMOT DIT: Cela a soulevé de nombreux débats intéressants. La première chose est quand le VAR [Craig Pawson] regarde ça, il vérifie est-ce un carton rouge? Eh bien, certainement pas. Le jeu continue et une fois que le ballon passe dans le filet, il vérifie si c’est hors-jeu? Non. Ensuite, il doit revenir en arrière et voir s’il y a une infraction dans l’accumulation d’attaque? Je ne suis pas convaincu, mais ce que je dirais, c’est qu’une fois l’arbitre [Chris Kavanagh] est envoyé à l’écran et il voit qu’au ralenti, il est inévitable qu’il va donner une faute car il est difficile de dire qu’il ne l’a pas rattrapé au visage et donc l’arbitre est revenu et a donné le coup franc .

Je ne pense pas (est-ce que McTominay aurait dû avoir un deuxième jaune?). Nous disons déjà que la majorité des gens ne pensaient pas que c’était une faute, alors revenir en arrière et lui donner un deuxième jaune aurait vraiment été frotter du sel dans les plaies. C’était insouciant, ce n’était pas imprudent, ce n’était certainement pas dangereux.

INCIDENT: Jose Mourinho a déclaré dans son entretien d’après-match qu’il pensait que Paul Pogba aurait dû être expulsé pour un coude sur Serge Aurier.

VERDICT DE DERMOT: Carton jaune, pas rouge.

DERMOT DIT: Je pense que c’est imprudent, c’est une distance très courte, son bras est tordu, il ne l’a pas vraiment jeté, mais je pense que c’est imprudent et s’il avait un carton jaune, il ne pourrait pas vraiment se plaindre. Mais je ne pense pas que ce soit suffisant pour un carton rouge.

VERDICT DE GARY NEVILLE: Combien de personnes avant l’arrivée de VAR ne voulaient pas de technologie? La plupart des gens l’ont fait et je me retrouve souvent dans cette position avec des commentaires, que je suis un peu comme un zombie. Nous voyons chaque jeu, chaque décision, chaque vérification VAR et vous êtes presque un peu engourdi. Vous avez perdu de vue ce qu’est une faute, ce qu’est un coup franc, ce qu’est un carton rouge, ce qui est un hors-jeu au point de ne pas enregistrer l’ampleur de ce qui se passe devant vous.

En première mi-temps aujourd’hui, vous seriez dévasté si cela était donné comme un coup franc contre vous en tant qu’équipe offensive – mais je ne sais pas quelle est la réponse parce que c’est subjectif. Ce n’est pas un hors-jeu ou un handball, qui sont ceux qui ont causé une grande controverse, c’est l’un de ceux qui seront toujours un problème.

Il y a eu deux autres incidents similaires [to the McTominay foul] – il y avait l’Aurier de l’autre côté et il y avait celui de Marcus Rashford. Je suis cynique à propos de ce genre de choses et je dirais que sur cent de ces types de choses, les bras dans le visage, je dirais que 75 sont signifiées. Je pense qu’un joueur sait ce qu’il fait s’il met un bras dans un autre joueur. J’ai toujours su que je le faisais et que je m’en sortirais potentiellement.

Je pense que Son avait essayé d’attraper McTominay, il a essayé de se disputer un peu avec lui, mais je pense que ce sont ceux où il y a un peu de suivi et ils le laissent ou les tamponnent. Les joueurs peuvent généralement s’écarter et éviter d’entrer en contact avec le visage du joueur. Je suis un cynique autour de ces choses, mais c’est peut-être parce que j’ai joué au jeu et j’ai toujours su que quand je pensais que j’allais mettre mon bras sur le haut de la poitrine ou les côtes de quelqu’un, vous saviez juste que c’était ce type de jeu.

À la fin de la saison, nous devons revenir sur ce qui s’est passé avec VAR et réfléchir à la manière de l’améliorer. Je ne suis pas d’accord avec le fait qu’il doit être rangé parce que je pense que le hors-jeu peut être réglé si nous pouvons utiliser le pied au bon endroit pour mettre la ligne, je pense que nous pouvons obtenir de la cohérence.

Nous sommes là où nous sommes, mais les fans le méprisent absolument. Ils détestent ça et nous devons en être vraiment conscients. En tant que commentateurs, anciens joueurs de football et analystes, nous ne sommes probablement pas le baromètre pour savoir si cela doit rester et les fans méprisent VAR.

Je le garderais, je le réglementerais, j’y apporterais des changements, des changements à la règle du hors-jeu définitivement. Ils ont fait des changements cette saison, le handball est meilleur, passer à l’écran est meilleur, mais en général, je pense que je resterais personnellement avec lui pour une autre saison pour voir si ce sont les problèmes de démarrage des deux premières années.

Téléchargez le podcast Gary Neville sur: Spotify | Apple | Castbox | Spreaker

Burnley 1-2 Newcastle United

INCIDENT: Rien n’est donné, malgré que James Tarkowski ait rattrapé Sean Longstaff à la tête avec un botté de fuite, le PGMOL disant que le défenseur de Burnley « a joué le ballon en premier et Longstaff s’était penché et avait mis la tête dedans ».

VERDICT DE DERMOT: C’était vraiment imprudent et aurait pu être une pénalité.

DERMOT DIT: Quand je regardais en direct, ma réaction instinctive était une pénalité et quand il est allé au VAR [Stuart Attwell], Je pensais qu’ils donneraient une pénalité. Quand ils ne l’ont pas fait, la raison en est qu’il ne fait aucun doute que Tarkowski obtient le ballon en premier, il ne sait pas où se trouve Longstaff. Mais ce que je dirais, c’est que c’est certainement imprudent. Cela dit, il doit toucher le joueur pour que ce soit une faute dans cette situation, Anthony Taylor n’était pas convaincu, le VAR a regardé et s’est rangé du côté de l’arbitre.

Man City 1-2 Leeds United

INCIDENT: Liam Cooper a été licencié pour une fente laide sur Gabriel Jesus qui est passé d’un carton jaune à un rouge après que le VAR ait demandé à Andre Marriner de revoir la décision sur le moniteur côté terrain.

VERDICT DE DERMOT: Bonne décision, carton rouge.

DERMOT DIT: Oui (c’est un rouge). Quand Cooper va jouer le ballon, il sait exactement où est Jésus, son point de contact est très, très haut, avec les crampons en tête, c’est une force excessive et ce n’est pas seulement un pied qui se connecte, mais son autre pied passe. .

Liverpool 2-1 Aston Villa

INCIDENT: L’attaquant de Liverpool Roberto Firmino a un but refusé après que Diogo Jota ait été déclaré hors-jeu dans la préparation.

VERDICT DE DERMOT: Bonne décision, hors-jeu.

DERMOT DIT: Cela remonte à la technologie et comme je l’ai dit à maintes reprises, toutes les équipes se sont inscrites pour la technologie, tout le monde savait ce que c’était, c’est la meilleure technologie disponible pour le moment, donc vous devez faites-lui confiance. La seule façon de le faire pour le moment est d’avoir un oui ou un non définitif (pour le hors-jeu) et à cette occasion (et à Fulham vendredi soir), il a été jugé non.

Et ce que cela illustre, c’est que les marges sont tellement, si serrées, je ne pense pas que quiconque s’en soit rendu compte.