Le «  bon tour  » du peintre devient un cauchemar d’amiante qui est un avertissement pour les autres

«Des échafaudages ont été érigés, et pendant que je sablais les cadres des fenêtres, cette dame est sortie et a dit: ‘Ça vous dérange de faire sauter le toit puisque vous êtes là-haut?’ Je pensais que cela ne prendrait pas longtemps, mais cela s’est avéré être une grosse erreur. « 

M. Quaid dit qu’un voisin a appelé le conseil, et qu’un représentant est sorti et a pris un échantillon de l’eau de ruissellement s’écoulant dans le drain et a trouvé qu’il était positif pour l’amiante.

«J’avais vu la voisine sortir et me regarder faire le travail et je pensais qu’elle regardait probablement juste la saleté qui se détachait. Ni moi ni le propriétaire ne savions que les carreaux décramastiques contenaient de l’amiante. Ils n’avaient pas de paperasse avec le titre de sa maison pour suggérer qu’il y avait de l’amiante dans la toiture. « 

M. Quaid dit que le propriétaire a dû quitter la maison pendant plusieurs mois pendant que des travaux de réparation étaient effectués – l’eau et les eaux de ruissellement s’étaient retrouvées à l’intérieur à travers les fissures des fenêtres. « Je crois qu’elle n’est revenue que depuis trois semaines environ et cela s’est produit il y a cinq ou six mois. Ils ont dû remplacer le tapis et repeindre l’intérieur, entre autres. »

Le coût pour M. Quaid a été substantiel.

Sa compagnie d’assurance a déclaré que les problèmes liés à l’amiante ne sont pas couverts par une assurance responsabilité civile.

«Je suis allée voir un avocat, et elle a dit à la fin de la journée, même si cela ne faisait pas partie de mon travail initial, j’aurais dû faire preuve de diligence raisonnable – des devoirs en d’autres termes. Les conseils reçus par le propriétaire étaient les mêmes . « 

L’assurance du propriétaire a couvert la majeure partie de la restauration, mais M. Quaid dit qu’ils lui ont demandé 5000 $ pour couvrir la franchise et d’autres coûts – de l’argent qu’il n’a pas. Il dit qu’il demande un prêt personnel et espère pouvoir le rembourser.

M. Quaid, qui est diabétique de type 1, dit que cela a été « une véritable épreuve ».

«Cela m’a vraiment touché. Je ne savais pas comment y faire face. Je suis parti pendant une semaine et à mon retour, le médecin a diagnostiqué de l’anxiété et de la dépression.

«J’ai eu une dépression nerveuse et j’ai dû m’absenter beaucoup de mon travail. Le médecin m’a donné des médicaments, et j’ai également reçu des conseils pour me remettre des choses en tête. Je suis lentement retourné au travail, mais je suis toujours en train de comprendre. Je veux les payer et régler le problème. « 

«  J’ai des carreaux jetés à l’eau comme celui-ci avant  »

M. Quaid dit qu’il est peintre qualifié depuis 18 ans et qu’il n’a pas entendu parler d’amiante dans les tuiles de toiture.

«Je connais l’amiante dans d’autres zones d’une maison, et je sais ce qu’il faut rechercher. Mais j’ai déjà occupé des emplois, avec les mêmes tuiles, et je les ai jetées à l’eau sans le savoir, et j’ai vu d’autres personnes faire de même. chose. »

M. Quaid dit qu’il espère que l’épisode servira d’avertissement aux autres personnes qui pulvérisent des carreaux décramastiques plus anciens pour faire leurs devoirs en premier.

« Maintenant, quand je fais des toits, je sais [what can happen] et je peux faire un test d’amiante. »

Les carreaux décramastiques antérieurs aux années 80 sont plus susceptibles de contenir de l’amiante

L’expérience n’est pas une surprise pour Chris Saunders, directeur du spécialiste du désamiantage Hazmat à Wellington.

«Je suis étonné qu’à ce jour, de nombreux propriétaires et entrepreneurs ne connaissent toujours pas, ou prétendent ne pas connaître les dangers de l’amiante, ou sa présence dans de nombreux matériaux de construction de vieilles maisons.

« Une partie importante de notre activité consiste à nettoyer la contamination par l’amiante des projets de bricolage qui ont mal tourné. La respiration inutile des fibres d’amiante est très dangereuse, et une plus grande attention des médias sur le sujet est certainement justifiée à mon avis. »

«Le mastic ou le bitume était le matériau le plus couramment utilisé pour faire adhérer les copeaux de pierre au métal pressé à cette époque», indique la société sur son site Web.

«Toutes les tuiles de toit en métal embouti à base de mastic ou de bitume doivent être soupçonnées de contenir de l’amiante jusqu’à preuve du contraire. Les profils particuliers susceptibles d’être affectés comprennent les tuiles décramastiques et précoces Harveytiles. Cependant, d’autres profils peuvent être affectés.

« On pense que les tuiles de toit en métal pressé fabriquées par d’autres parties ont été introduites et fabriquées après la mise en œuvre de l’interdiction de l’amiante, mais le même soin doit être apporté quelle que soit la tuile de toit en métal pressé qui peut contenir un produit à base de mastic ou de bitume. « 

Hazmat dit également qu’il n’y a aucun risque associé aux tuiles de toit en métal pressé contenant de l’amiante si elles restent en bon état et ne sont pas perturbées.

« Un risque important pour la santé survient lorsque l’adhésif expire, les copeaux de pierre se délogent et les fibres d’amiante peuvent être en suspension dans l’air et peuvent être respirées dans les poumons. Cela peut se produire si les carreaux peuvent être perturbés pendant l’entretien, le nettoyage ou le retrait. »

Jeremy Gray de Builderscrack.co.nz dit que les problèmes d’amiante imprévus ne sont pas courants. « Mais en raison de la variété des matériaux contenant de l’amiante tout au long de l’histoire de la construction en Nouvelle-Zélande et de la variété des emplois que les propriétaires occupent, Builderscrack suggère fortement que si quelqu’un n’est pas sûr ou s’il sait que de l’amiante a été utilisé, il doit demander conseil à un expert. »

« Pour un coût de projet relativement inférieur, il peut être possible d’encapsuler l’amiante en toute sécurité, plutôt que de l’enlever. »