L’avocat de Jamie, le père de Britney Spears, insiste sur le fait qu’il lui a «  sauvé la vie  » alors que les fans de la chanteuse le critiquent pour son rôle de conservateur

Un avocat du père de Britney Spears, Jamie, a affirmé jeudi que son conservateur avait « sauvé » la vie du chanteur dans une interview à la bombe aujourd’hui.

Au cours des 13 dernières années, Britney, 39 ans, a été sous tutelle mandatée par le tribunal, ce qui signifie que Jamie a contrôlé ses décisions médicales et financières.

23

23

23

Son avocat s’est exprimé lors du mouvement #FreeBritney en cours ainsi que du documentaire Framing Britney Spears, qui a fait la une des journaux plus tôt ce mois-ci.

« Je comprends que chaque histoire a besoin d’un méchant », a déclaré l’avocate Vivian Thoreen. «Mais les gens ont tellement tort ici.

« C’est l’histoire d’un père très aimant, dévoué et loyal qui a sauvé sa fille d’une situation mettant sa vie en danger.

« Les gens lui faisaient du mal et l’exploitaient. Jamie a sauvé la vie de Britney », a-t-elle déclaré à Amy Robach de Good Morning America.

L’équipe juridique de Jamie a également insisté sur le fait que lorsqu’il est intervenu – après son divorce d’avec Kevin Federline, une bataille acharnée pour la garde et deux hospitalisations – les actifs de Britney ne valaient que 2,8 millions de dollars.

Ils ont déclaré que Jamie avait travaillé avec sa fille (qui gagnait 40 millions de dollars un an avant la tutelle) pour augmenter et restaurer ses actifs à près de 60 millions de dollars d’ici 2019.

23

23

23

23

L’avocat de Jamie a déclaré que ses finances étaient « clairement mal gérées » avant que son père ne prenne la relève et qu’elle « se faisait profiter par certains de son entourage ».

« Il a collaboré avec elle pour l’aider à retrouver la garde de ses enfants. Il a ramené ses finances de la catastrophe », a-t-elle déclaré à Robach.

« Et il a créé un environnement sûr pour qu’elle vive sa vie comme elle l’entend, loin des médias qui lui causent tant de souffrance. »

Pendant ce temps, Thoreen a également insisté sur le fait que Britney prenait ses propres décisions, malgré la spéculation répandue, et décidait quand elle se produisait, enregistrait un album ou voulait que son nom et sa ressemblance soient utilisés.

Elle a ajouté que Jamie avait rempli sa tutelle avec « le genre de dévouement et de diligence que seul un membre de la famille – que seul un parent qui aime sa fille inconditionnellement – peut ».

L’avocate a également révélé au début de la crise des coronavirus, la famille Spears « s’est recroquevillée » ensemble en Louisane, où Britney aimait conduire avec son père et n’a jamais mentionné vouloir « se retirer ».

23

23

23

Thoreen a déclaré qu’elle ne savait pas pourquoi Britney n’avait pas encore abordé la situation publiquement pour calmer les rumeurs – mais l’avocat du célibataire, Sam Ingham, n’a pas commenté la question.

Elle a également ajouté que Britney pouvait mettre fin à la tutelle si elle le souhaitait, insistant sur le fait que son équipe juridique n’a jamais exercé le droit de déposer une pétition pour y mettre fin.

L’année dernière, la légendaire pop star a déposé une requête auprès de la Cour supérieure de Los Angeles pour destituer son père en tant que seul conservateur de sa succession et plus tôt ce mois-ci, un juge a statué qu’il n’aurait pas le contrôle exclusif.

Britney a proposé une institution financière à la place de son père pour gérer sa valeur nette et ses actifs énormes.

Plus tôt ce mois-ci, la juge Brenda J. Penny a nommé Bessemer Trust en tant que co-conservateur et malgré la requête de Britney, Penny a choisi de ne pas retirer Jamie de son rôle.

Son avocat de longue date, Ingham, a déclaré l’année dernière que Britney avait «peur» de Jamie l’année dernière et a exhorté le juge à laisser une banque professionnelle gérer ses finances.

23

23

23

L’équipe juridique de Jamie a évoqué que «M. La position de Spears a été prise à la demande de sa fille, «bien que cela se soit produit en 2008.

L’objection du patriarche de la famille a été rejetée par le juge et il devra maintenant travailler avec Bessemer Trust alors que l’équipe crée ensemble un budget et une proposition d’investissement pour la succession de Britney.

Bien que la fiducie financière jouera également un rôle dans le contrôle de Jamie sur la fortune de sa fille à l’avenir, il fait toujours partie de la tutelle alors que le mouvement #FreeBritney fait rage.

Après la sortie du documentaire, les efforts des fans exigeant la liberté du hit maker se sont intensifiés dans le monde entier.

23

23

23

Des gens du monde entier – y compris des stars telles que Sarah Jessica Parker, Andy Cohen et Miley Cyrus – ont annoncé publiquement leur soutien à Free Britney.

Le film a plongé en profondeur dans la tutelle de la princesse de la pop – qui a été mise en œuvre en 2008 après une crise de santé mentale.

L’arrangement a placé ses actifs financiers et personnels, ainsi que sa succession, sous le contrôle de son père Jamie Spears et de l’avocat Andrew Wallet, qui a depuis démissionné.

Le père de Britney a temporairement démissionné de son poste de conservateur pour des «raisons de santé personnelle», car Jodi Montgomery a été nommée conservatrice temporaire jusqu’au 20 janvier 2020.

Cette décision est intervenue après que l’ex-mari de Britney, Kevin Federline, ait déposé un rapport de police contre Jamie, affirmant qu’il avait abusé de leur fils aîné, Sean Preston, lors d’un incident le 24 août. Aucune accusation pénale n’a été déposée contre Jamie.

Jamie n’a pas le droit de voir Sean Preston, 15 ans, et Jayden James, 14 ans, pendant trois ans après que K-Fed ait obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire.

23

23

23

23

23

23

23