L’autorité monétaire palestinienne considère la monnaie numérique comme un « signal politique ». – KogoCrypto | Dernières nouvelles et dernières nouvelles de la crypto-monnaie | Bitcoin | Altcoin | Chaîne de blocs

12 interactions, 12 aujourd’hui

Les analystes observent que les réalités macroéconomiques et politiques des zones occupées ne permettent pas à une monnaie numérique de fonctionner comme moyen de transaction, mais ils soulignent son importance symbolique.

Feras Milhem, gouverneur de l’Autorité monétaire palestinienne (PMA), a révélé que la proto-banque centrale, qui n’émet pas de monnaie locale et opère sous des contraintes politiques et économiques très limitées, envisage de créer une monnaie numérique palestinienne.

Raja Khalidi, directeur du Palestine Economic Policy Research Institute, a déclaré à Bloomberg que « les conditions macroéconomiques n’existent pas pour permettre à une monnaie palestinienne – numérique ou autre – d’exister en tant que moyen d’échange ».

Cependant, Khalidi a soutenu que l’émission par la PMA de toute sorte de monnaie numérique pourrait « envoyer un signal politique pour montrer une apparence apparente d’autonomie monétaire par rapport à Israël ». Le point de vue de Khalidi a été reflété par Barry Topf, ancien assistant principal du gouverneur de la Banque d’Israël, qui a déclaré qu’aucune monnaie numérique palestinienne « ne remplacera le shekel, le dinar ou le dollar ». Ce ne sera presque certainement pas une réserve de richesse ou une unité de comptabilité. »

La Cisjordanie occupée et la bande de Gaza peuvent ne pas sembler être le meilleur site pour lancer une monnaie numérique émise au niveau central. Le premier a été soumis à un blocus de 14 ans qui a presque conduit son économie à l’effondrement, soumis à de sévères restrictions israéliennes et enduré quatre guerres depuis 2008.

Ce dernier est sous la juridiction de l’Autorité palestinienne (AP), qui n’a que des pouvoirs de gouvernance limités – administratifs mais pas militaires – dans moins de 40 % de la Cisjordanie. La juridiction de la PMA est distincte de celle de l’Autorité palestinienne, s’étendant aux zones de Gaza et de Cisjordanie sous contrôle israélien total.

Le Protocole de Paris de 1994 accorde à la PMA des capacités de banque centrale mais ne lui permet pas de créer sa propre monnaie. La Cisjordanie et Gaza continuent de dépendre largement du shekel israélien, ainsi que du dinar jordanien et du dollar américain.

Dans une interview accordée à Bloomberg Television le 24 juin, Milhem a déclaré que la PMA étudiait désormais la question des monnaies numériques, en ligne avec les banques centrales du monde entier, mais qu’aucune décision n’avait été prise pour procéder à l’émission. Interrogé sur les avantages potentiels d’une telle démarche, Milhem a abordé les défis spécifiques auxquels l’institution est confrontée :

« Nous visons à limiter l’utilisation des espèces, en particulier les espèces israéliennes. Nous avons des liquidités israéliennes excessives sur notre marché que nous avons des problèmes à transférer du côté israélien […] notre stratégie consiste à utiliser une monnaie numérique pour les systèmes de paiement dans notre pays et, espérons-le, […] de l’utiliser pour les paiements transfrontaliers.

L’offre excédentaire de shekels dans les banques palestiniennes est le résultat des interdictions israéliennes sur les grosses transactions en espèces, promulguées en réponse aux préoccupations anti-blanchiment d’argent. Israël limite également le nombre de banques palestiniennes qui peuvent rapatrier des fonds en Israël chaque mois, ce qui pose un défi de taille compte tenu de l’étendue et de la complexité du chevauchement entre les deux secteurs.

À divers moments, les banques israéliennes ont également menacé de suspendre les services de correspondant aux banques palestiniennes. Avec des shekels en surabondance, les banques palestiniennes sont parfois obligées de contracter des prêts supplémentaires pour faire face à leurs engagements en devises envers des tiers.

Israël gère également les impôts des Palestiniens et a débloqué tardivement 1,14 milliard de dollars de revenus collectés au nom de l’Autorité palestinienne en décembre 2020, après une crise politique de sept mois entourant l’offre d’Israël pour de nouvelles annexions illégales de territoires de Cisjordanie qui seraient de jure et pas seulement de facto, comme maintenant.

Alors que les territoires occupés dépendent toujours fortement des dons d’aide et des envois de fonds israéliens, et que l’économie est mise à rude épreuve par les actions israéliennes et l’impact de la pandémie mondiale, les analystes ont noté que l’émission de monnaie numérique peut être plus une question de symbolisme politique que de pragmatisme monétaire.

En 2019, le Premier ministre palestinien de l’époque, Mohammad Shtayyeh Raif, a déclaré qu’il enquêterait sur l’utilisation de la crypto-monnaie comme alternative au shekel afin de mieux protéger l’économie palestinienne des limitations et des menaces politiques israéliennes.

Les analystes notaient à l’époque, comme ils le font aujourd’hui, que « le problème de l’économie palestinienne n’est pas la monnaie, mais plutôt une dépendance économique et politique complexe à l’égard d’Israël », soulignant qu’une devise étrangère ne faciliterait pas les blocages d’import/export paiements de compensation fiscale.