L’Angleterre a été piqué par la sortie de la Coupe du monde T20 mais cherche à se racheter rapidement en 2022 | Équipe d’Angleterre de cricket

UNEprès la fin du match, la foule s’est éloignée et les devoirs de presse ont été terminés après l’élimination douloureuse de l’Angleterre de la Coupe du monde T20, Eoin Morgan est monté sur l’entraîneur de l’équipe à l’extérieur du stade Sheikh Zayed à Abu Dhabi, s’est assis à côté de Chris Silverwood, et commencé à parler du suivant.

Alors que le manège tourne toujours aux Émirats arabes unis, il ne reste que 11 mois avant que l’Angleterre ne remonte à bord. Et bien qu’il ait maintenant 35 ans et que cette année ait connu une baisse abrupte de ses retours avec la batte, Morgan semble déterminé à s’accrocher à la course. L’équipe pour la Coupe du monde T20 2022 sera très différente de celle-ci – si les cinq joueurs seniors qui ont raté la défaite contre la Nouvelle-Zélande, et dans certains cas l’ensemble du tournoi, à cause d’une blessure, devraient être sélectionnés au moins un tiers des 15 qui se sont terminés cette compétition devra être laissée de côté – mais elle aura la même figure de proue.

« C’est un leader très fort pour ce groupe, depuis de nombreuses années maintenant, et je pense toujours qu’il a beaucoup d’années devant lui qu’il peut donner à cette équipe », a déclaré Silverwood. «Je pense qu’avec lui, nous sommes une unité plus forte, et pour moi, plus il est là, mieux c’est. Il n’a probablement pas les pistes qu’il aurait voulues, mais la valeur qu’il apporte en tant que leader l’emporte sur cela. C’est comme ça que je le vois. Ce qu’il apporte à l’équipe d’un point de vue tactique et d’un point de vue motivationnel, je pense qu’il apporte bien plus que le simple frappeur.

Mais la leçon clé de la victoire étroite mais belle de la Nouvelle-Zélande mercredi soir est que même s’il n’y a pas de changement de capitaine, le capitaine doit probablement changer. Au moins en public, l’Angleterre insiste sur le fait qu’elle a pris toutes ses décisions tactiques, mais dans un jeu de petites marges, certains appels marginaux ne se sont pas déroulés.

Nous savions avant le tournoi que l’Angleterre préférait chasser presque quelles que soient les conditions. Morgan a maintenant été capitaine de l’Angleterre dans 70 T20, a remporté le tirage au sort 36 fois et a choisi de frapper le premier à huit reprises seulement – ​​et pas une seule fois au cours des cinq dernières années. Il n’est donc pas surprenant que lorsqu’ils sont arrivés à une Coupe du monde où les conditions ont de toute façon eu tendance à favoriser l’équipe qui frappe le deuxième, ils ont mal supporté d’être mis en place.

« Je ne pense pas que cela nous ait donné une approche déséquilibrée », a déclaré Silverwood. « Nous aimons chasser, cela ne fait aucun doute. Nous sommes bons et nous l’apprécions. Lorsque vous poursuivez, vous savez quelle est votre cible, vous pouvez suivre votre rythme et savoir quand appuyer sur le bouton. Nous sommes restés fidèles à nos forces, à notre plan de match et je suis parfaitement satisfait de ce que nous avons fait.

Cependant, l’Angleterre aurait peut-être sacrifié quelques matches moins importants pour mieux se préparer à une situation hypothétique dans laquelle elle perdrait le tirage au sort et devrait frapper en premier dans un match crucial, peut-être même une demi-finale de Coupe du monde. L’Angleterre n’a été mise en jeu que deux fois lors de ses six matchs de Coupe du monde, et la même critique peut être formulée pour les deux manches : ce temps a été perdu au milieu de la protection des guichets qui, compte tenu de la composition de l’équipe, n’avaient pas besoin de protection.

Contre le Sri Lanka, Jos Buttler a sauvé la situation avec une poussée tardive phénoménale, mais Moeen Ali n’a affronté que deux balles et Liam Livingstone aucune. Contre la Nouvelle-Zélande, il n’y a pas eu de poussée tardive et Sam Billings, enrôlé dans l’équipe après la blessure de Jason Roy en tant que finisseur désigné, avait moins à faire que lors des matchs précédents de l’Angleterre – et à ces occasions, il ne transportait que des boissons.

Pendant ce temps, après la blessure de Tymal Mills, l’Angleterre est entrée dans des matchs avec un seul quilleur reconnu comme un spécialiste de la mort en Chris Jordan. Tout au long du tournoi, Chris Woakes a été une menace totale en avantage numérique, mais alors que ses 17,3 overs dans les autres phases du jeu ont été avares de 5,4 points chacun, ses adversaires ont en moyenne 19 sur ses trois à la mort. La stratégie de l’Angleterre a eu pour résultat que les frappeurs de rechange ont donné des coups de pied sur les lignes de touche alors qu’ils avaient besoin de plus de profondeur de bowling. «Je n’ai aucun regret du tout. L’approche que nous avons adoptée nous a permis de nous hisser en tête du groupe et de nous y maintenir », a déclaré Silverwood. « Je pense que nous avons eu beaucoup d’options de bowling. »

Ce que l’Angleterre avait, c’était un groupe de joueurs qui sont allés en demi-finale de la Coupe du monde en tant que favoris, et l’ont presque remporté, alors qu’ils étaient considérablement épuisés par les blessures. « Arriver ici sans certains de ces joueurs montre le talent que nous avons, ce qui est très encourageant », a déclaré Silverwood. « En même temps, nous avons un groupe de gars qui souffre. Pour être si proche, toucher la distance, puis le faire arracher – nous avions le jeu sous contrôle pendant la plupart du temps, puis Jimmy Neesham est entré et nous l’a pris. Nous devons leur rendre hommage, mais en tant que joueurs et entraîneurs, vous vous demandez ce que vous auriez pu faire différemment.

La question est de savoir ce qu’ils feront différemment à l’avenir. Au moins, il n’y a pas longtemps à attendre avant de le savoir.