L’ambassadeur d’Allemagne se joint aux appels au gouvernement Morrison pour qu’il prenne des mesures climatiques plus ambitieuses | politique étrangère australienne
Le gouvernement Morrison fait face à des appels croissants à prendre des mesures climatiques plus ambitieuses, l’ambassadeur d’Allemagne déclarant que le monde a besoin d’objectifs plus ambitieux d’autant de pays que possible « et cela devrait inclure l’Australie ».
L’ambassadeur d’Allemagne en Australie, Thomas Fitschen, a décrit le dernier avertissement scientifique sur le réchauffement climatique comme « un autre signal d’alarme vraiment assourdissant indiquant que le temps d’éviter une catastrophe climatique presse ».
L’Australie ne s’est pas encore fermement engagée à atteindre le zéro net d’ici 2050, alors que son objectif pour 2030 reste fixé au niveau de l’ère Abbott de réduction des émissions de 26 % à 28 % par rapport aux niveaux de 2005 – une position qui a attiré de plus en plus l’attention des alliés et partenaires de l’Australie.
Dans une interview avec Guardian Australia, Fitschen a décrit le prochain sommet sur le climat à Glasgow comme un « moment décisif ».
« Nous aurons besoin d’objectifs climatiques plus ambitieux d’autant d’États que possible – cela devrait inclure l’Australie », a-t-il déclaré.
« De toute évidence, les États industrialisés portent une responsabilité particulière dans la lutte contre le changement climatique, car ils sont historiquement responsables d’une grande partie des émissions déjà rejetées dans l’atmosphère.
Alors que Fitschen a déclaré que ce n’était pas son rôle de conseiller le gouvernement australien sur ses objectifs, il a ajouté que le rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat indiquait « abondamment que les engagements internationaux actuels sont insuffisants pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré ».
« Cela souligne également l’importance cruciale de réduire considérablement les émissions dès cette décennie, afin d’éviter d’atteindre des points de basculement critiques », a-t-il déclaré.
« Mais comme le souligne également le rapport, il n’est pas trop tard – nous sommes à la croisée des chemins, mais si tous les pays décident de prendre ensemble la voie vers 1,5 degré, nous pourrons peut-être encore éviter le pire. »
Fitschen a déclaré que l’Allemagne pensait « que nous devons prendre des mesures décisives maintenant pour réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre … au cours de cette décennie, et bien sûr pour atteindre la neutralité climatique d’ici 2050 au plus tard ».
Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia chaque matin
L’Allemagne s’est légalement engagée à atteindre le zéro net d’ici 2045 – cinq ans plus tôt que son engagement initial. L’Allemagne a accéléré ses plans de réduction des émissions après qu’une décision historique de la cour constitutionnelle du pays a déclaré que les mesures existantes étaient insuffisantes pour protéger les générations futures.
Le Premier ministre australien, Scott Morrison, a adopté le mantra de « la technologie, pas les taxes » sur la politique climatique, arguant que l’accent devrait être mis sur la réalisation de percées technologiques « changeantes ».
Morrison et son homologue allemande, Angela Merkel, ont convenu en marge du sommet du G7 en juin que « les réponses technologiques sont essentielles pour réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en garantissant la croissance économique et la création d’emplois ».
Conformément à « l’accord » signé par Morrison et Merkel, Fitschen a indiqué que l’Allemagne était désireuse d’importer de l’hydrogène d’Australie.
Guide rapide
Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia
Spectacle
L’ambassadeur a toutefois signalé qu’il devrait être produit à partir de sources renouvelables – ce que l’on appelle « l’hydrogène vert ».
« Donc, si nous prenons [the IPPC report] sérieusement – que nous devons décarboner, que nous devons réduire les émissions des combustibles fossiles – [then] l’hydrogène que nous voulons avoir en remplacement devrait en effet être vert, oui », a déclaré Fitschen.
Il a déclaré que l’Australie était « extrêmement bien placée pour devenir un exportateur majeur d’hydrogène vert » tandis que l’Allemagne visait à être « un leader dans le domaine de la technologie de l’hydrogène et un futur importateur de grandes quantités d’hydrogène vert pour décarboner notre économie ».
Le gouvernement australien a précédemment désigné « l’hydrogène propre » comme une technologie prioritaire à faibles émissions qui pourrait éventuellement aider à remplacer les combustibles fossiles dans les transports, l’électricité et les processus industriels – mais n’a pas défini ce que cela signifierait en termes d’émissions.
La déclaration de technologie à faibles émissions de l’Australie prévoit que le moyen le moins cher de le produire à court terme pourrait être d’utiliser du gaz ou de la «gazéification du charbon» avec capture et stockage du carbone (CSC). Il a déclaré que les méthodes de production utilisant des énergies renouvelables deviendraient moins chères à mesure que la demande augmenterait.
Plus récemment, des analystes ont fait valoir que « l’hydrogène vert » fabriqué à partir d’électricité éolienne et solaire pourrait devenir moins cher beaucoup plus rapidement que prévu.
Dans la perspective du sommet de la Cop26 à Glasgow en novembre, le gouvernement australien a fait face à une pression croissante pour intensifier ses engagements climatiques, y compris de la part des hôtes britanniques des pourparlers.
Morrison s’est entretenu avec le Premier ministre britannique, Boris Johnson, jeudi soir, et bien qu’ils se soient principalement concentrés sur l’Afghanistan, ils ont également discuté de la politique climatique.
Le gouvernement britannique a ensuite publié une déclaration disant que Johnson avait « souligné l’importance d’une action mondiale contre le changement climatique », notamment « en fixant des objectifs ambitieux pour atteindre le zéro net et augmenter le financement climatique ».
Mais une déclaration publiée par le bureau de Morrison avait un accent différent, affirmant que Johnson « a noté les efforts de pointe de l’Australie pour développer une technologie permettant de réduire les émissions mondiales ».
Les États-Unis et l’UE ont également encouragé l’Australie à accroître ses engagements.
Un haut responsable américain du climat, le Dr Jonathan Pershing, a déclaré à Guardian Australia plus tôt ce mois-ci que les objectifs de l’Australie n’étaient « pas suffisants » et que le pays devrait envisager une réduction de 50 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, compte tenu de l’urgence de la menace climatique.
L’ambassadeur de l’UE en Australie, Michael Pulch, a déclaré qu’il espérait « absolument » que l’Australie et d’autres pays développés adopteraient des objectifs climatiques plus stricts à l’horizon 2030, décrivant la décennie à venir comme « cruciale » dans la lutte contre le réchauffement climatique.