« La ville la plus sûre du monde » pour 2021 révélée par l’Economist Intelligent Unit


(CNN) — La sécurité est depuis longtemps une préoccupation primordiale pour les voyageurs lorsqu’il s’agit de décider quelle destination visiter.

Mais le monde a été bouleversé ces dernières années en raison de la pandémie mondiale et la notion de ce qui rend un endroit « sûr » a considérablement changé.

Cela peut aider à expliquer le bouleversement au sommet de l’indice des villes sûres (SCI) de l’Economist Intelligence Unit, qui classe 60 destinations internationales sur la sécurité numérique, la sécurité sanitaire, les infrastructures, la sécurité personnelle, ainsi que la sécurité environnementale, une nouvelle catégorie pour cette année.

Alors que des villes asiatiques comme Tokyo, Singapour et Osaka ont continuellement occupé les premières places année après année, c’est une destination européenne qui occupe la première place pour 2021.

Copenhague a été nommée pour la première fois la ville la plus sûre du monde, obtenant 82,4 points sur 100 dans le rapport annuel.

La capitale du Danemark est passée de la huitième place conjointe en 2019 au sommet de la liste, en grande partie grâce à l’introduction d’une section sur la sécurité environnementale, dans laquelle la ville a particulièrement bien réussi, ainsi que la sécurité personnelle.

La cohésion sociale

Wellington était la seule ville néo-zélandaise dans le top 10 des villes les plus sûres au monde pour 2021, selon SCI.

Wellington était la seule ville néo-zélandaise dans le top 10 des villes les plus sûres au monde pour 2021, selon SCI.

Mark Tantrum/Getty Images

« Un facteur clé qui fait de Copenhague une ville si sûre est son faible taux de criminalité, actuellement à son plus bas niveau depuis plus d’une décennie », a déclaré Lars Weiss, maire de Copenhague, dans le rapport.

« Copenhague se caractérise également par une grande cohésion sociale et un écart de richesse relativement étroit. C’est une ville mixte où l’assistante de nettoyage et le PDG se rencontrent au supermarché local et ont leurs enfants dans la même école.

« C’est l’une des pierres angulaires de la culture danoise, et cela contribue grandement aux niveaux élevés de confiance et de sécurité dont nous bénéficions. »

Le Canada de Toronto a raté de peu la première place, prenant la deuxième place avec 82,2 points, tandis que Singapour a terminé troisième avec 80,7 points.

Bien que Sydney soit arrivée quatrième, avec 80,1 points, la ville australienne a dominé la catégorie de la sécurité numérique, tandis que le vainqueur 2019 Tokyo a obtenu 80,0 points, plaçant la ville japonaise à la cinquième place.

Impact du Covid-19

Hong Kong est à égalité avec Melbourne pour la huitième place sur la liste.

Hong Kong est à égalité avec Melbourne pour la huitième place sur la liste.

Isaac Lawrence/AFP via Getty Images

« Copenhague est certainement un leader global digne et Toronto un finaliste bien mérité, mais autant en raison du succès à long terme dans la sécurisation des résidents que de toute amélioration particulière au cours des deux dernières années », lit-on dans le rapport.

« Toronto et Copenhague réussissent nettement mieux dans le nouveau pilier de la sécurité environnementale que n’importe laquelle des trois premières villes des années précédentes. »

Les Pays-Bas d’Amsterdam ont terminé sixième avec 79,3 points, tandis que le Néo-Zélandais Wellington est arrivé au septième rang avec 79,0 points, et était le leader général dans la catégorie de la sécurité environnementale.

Les villes d’Asie-Pacifique, Hong Kong et Melbourne, ont décroché la huitième place conjointe après avoir reçu 78,6 points chacune, tandis que la Suède de Stockholm a complété le top 10 avec 78,0 points.

New York était la ville américaine la plus élevée sur la liste, partageant la 11e place avec Barcelone en Espagne (les deux villes ont reçu 77,8 points).

Washington DC était juste derrière à la 14e place, tandis que Londres et San Francisco étaient à égalité à la 15e.

Il y a eu peu de surprises à l’autre bout de la liste, avec Lagos du Nigeria, Le Caire en Egypte, Caracas du Venezuela, Karachi du Pakistan et Yangon du Myanmar se classant parmi les cinq derniers.

Résilience urbaine

L'Australien Sydney était quatrième sur la liste globale, mais en tête de la catégorie de la sécurité numérique.

L’Australien Sydney était quatrième sur la liste globale, mais en tête de la catégorie de la sécurité numérique.

Brook Mitchell/Getty Images

Mais alors que les villes avec les scores globaux les plus bas se sont retrouvées près du bas de toutes les catégories ces dernières années, ce n’est pas le cas ici.

En fait, le rapport note que « certains signes existent d’un changement reflétant celui observé parmi les dirigeants », avec Lagos marquant « légèrement au-dessus de la moyenne en matière de sécurité environnementale, tandis que la 55e place Casablanca arrive 41e en sécurité numérique ».

Sans surprise, Covid-19 est constamment mentionné tout au long, en particulier dans les évaluations sur la sécurité sanitaire, dans lesquelles Copenhague a obtenu un score bien inférieur à celui des autres catégories.

Selon Nima Asgari, directrice de l’Observatoire Asie-Pacifique sur les systèmes et les politiques de santé, le sujet de la résilience urbaine s’est auparavant concentré sur les catastrophes et les inondations plutôt que sur les crises sanitaires, « probablement parce que les gens n’ont jamais pensé que le système de santé s’effondrerait à la suite de demande continue des épidémies. »

Le rapport suggère que ce chaînon manquant a peut-être conduit certaines destinations à être moins préparées et, finalement, à moins réussir à limiter l’impact du coronavirus.

« Covid-19 enseigne qu’il y a toujours un angle mort, même quand il y a beaucoup d’activité », ajoute Michele Acuto, professeur de politique urbaine mondiale à l’Université de Melbourne.

Le rapport poursuit en soulignant que la compréhension de la sécurité sanitaire « doit être revisitée » en raison directe du coronavirus.

Tournant?

La Suède de Stockholm a obtenu 78,0 points au total, complétant le top 10.

La Suède de Stockholm a obtenu 78,0 points au total, complétant le top 10.

Jonas Gratzer/Getty Images

Pendant ce temps, Naka Kondo, rédacteur en chef de l’EIU et rédacteur en chef du rapport, note que la sécurité numérique est devenue une priorité encore plus importante maintenant que « plus de travail et de commerce se sont déplacés en ligne », et des ajustements devront être apportés à la lumière de cela.

« Les responsables de la sécurité des infrastructures doivent s’adapter aux changements dramatiques dans les habitudes de déplacement et aux endroits où les résidents consomment les services publics ; les agences responsables de la sécurité personnelle doivent faire face à un changement important dans les modèles de criminalité lié au verrouillage », explique Kondo.

Le rapport reconnaît également que la pandémie a provoqué « un tournant potentiel dans tous les piliers de la sécurité urbaine », offrant aux villes l’occasion de « réévaluer les dangers à plus long terme sur la voie de la réalisation de villes sûres, durables et vivables ainsi que des opportunités pour y arriver. »

« Une compréhension renouvelée et plus holistique de la sécurité urbaine donne de l’espoir pour des villes qui ne sont pas seulement plus sûres, dans tous les sens, mais des endroits plus durables et agréables où vivre », ajoute-t-il.

Six villes, Amsterdam, Melbourne, Tokyo, Toronto, Singapour et Sydney figurent toutes dans le top 10, chaque année depuis le lancement du rapport en 2015, tandis que Copenhague est un rendez-vous régulier depuis 2019.

Laisser un commentaire