La vidéo Instagram «  Imagine  » de Gal Gadot était au sommet. Un an plus tard, voici ce qui a changé.

La comparaison la plus proche à laquelle je pense pour la vidéo Instagram malavisée de Gal Gadot sur la pandémie, publiée il y a presque exactement un an aujourd’hui, est une vidéo si grinçante que mon éditeur a dit que je ne pouvais pas la citer dans cette chronique. Et je sais, un tel parallèle peut sembler scandaleux étant donné le chant ostensiblement sain de Gadot – rendu possible avec l’aide de quelques dizaines d’amis célèbres de la liste A (et de la liste B… et de la liste C). Mais le fait est que sa vidéo était si incroyablement maladroite qu’il est presque impossible de la terminer, même 12 mois plus tard.

Et pourtant, ironiquement, la vidéo de Gal Gadot, qui a accumulé plus de 10,5 millions de vues, était censée inspirer. Elle commence la missive de trois minutes qu’elle a postée quelques jours à peine dans la plupart des verrouillages de Covid-19 en disant qu’elle était elle-même inspirée par une vidéo d’un homme italien jouant de la trompette sur son balcon pour ses voisins en quarantaine. Elle a eu Kristin Wiig au téléphone et les deux ont cajolé la galerie d’amis célèbres d’un voyou – Sarah Silverman, Will Farrell, Sia, Jamie Dornan, Mark Ruffalo, Maya Rudolph – en chantant la célèbre ballade peacenik de John Lennon.

Le rétroaction immédiate sur Internet était que c’était un ton sourd, et non pas de la manière dont Pedro Pascal croassait à travers ses paroles de «The Mandalorian» est un ton sourd. « Vous pourriez dire que chaque crise reçoit l’hymne pop multi-célébrité qu’elle mérite, mais vraiment aucune crise – certainement pas aussi vaste et troublante que la crise actuelle – ne le mérite », a écrit Jon Caramanica dans le New York Times. Le consensus général était qu’un groupe de célébrités riches imaginant un monde sans «possessions» alors que les gens à travers le pays souffraient d’une crise sociale, sanitaire et économique n’était pas ce dont le monde avait besoin à l’époque.

Le comédien suffisant en série Ricky Gervais a déclaré sur BBC Radio 5: «Vous pouvez voir dans leurs yeux – ‘Je pourrais pleurer devant la beauté de ma personnalité, je suis tellement belle pour faire cela’ et tout le monde le voit – nous l’avons compris.  » Bien que je déteste admettre être jamais d’accord avec Gervais, il le cloue ici. Toutes les célébrités étaient si sérieuses, pensant qu’elles élevaient les moldus alors qu’elles faisaient le moins, en langage Internet.

Les semaines et les mois qui ont suivi présentent une série d’annulations Internet par des masses bloquées. Nous étions piégés et à la recherche de problèmes. Lorsque l’actrice de «Glee» Lea Michele a tweeté pour soutenir le mouvement Black Lives Matter, Samantha Ware, une actrice noire de la dernière saison de l’émission, a répondu: «RAPPELEZ-VOUS QUAND VOUS AVEZ FAIT MON PREMIER GIG DE TÉLÉVISION UN ENFER VIVANT?» et l’a accusée d’un certain nombre d’autres microagressions à motivation raciste sur le plateau. (Michele s’est excusée plus tard; Ware est resté sceptique.)

Quelque chose de presque identique est arrivé à Ellen DeGeneres, mais sans incident incitatif clair. Kevin T. Porter, un comédien de Los Angeles, a posté une demande sur Twitter pour que les gens partagent leurs histoires de mauvais traitements par l’animateur de talk-show de jour qu’il a qualifié de «notoirement l’une des personnes les plus méchantes du monde». Ce message a près de 3000 réponses, y compris une serveuse qui prétend qu’elle a failli être renvoyée parce que DeGeneres s’est plaint qu’elle avait du vernis à ongles ébréché. Porter a déclaré qu’il donnerait 2 $ pour chaque histoire à la banque alimentaire de LA, mais il l’a plafonné à 600 $ après un flot d’histoires.

Dans le passé, les célébrités exprimant leur solidarité politique et culturelle – quelle que soit leur vie privée – auraient peut-être suffi. Mais cette mentalité est en train de changer. De plus en plus, nous voulons que les célébrités fassent quelque chose pour résoudre les problèmes dont elles prétendent se soucier. «We Are the World» était un fléau ringard de la musique des années 80 qui rassemblait un groupe de célébrités pour chanter un air. Mais la vente de la piste et de la marchandise de marque officielle a permis de collecter des dizaines de millions de dollars d’aide à l’Afrique. La vidéo de Gal a soulevé, je ne sais pas, esprits? Mais même pas ça.

Les utilisateurs des médias sociaux sont fatigués de l’activisme performatif; ils veulent des reçus réels de célébrités essayant de faire du bien. Nous voulons un ange littéral du ciel Dolly Parton, qui a fait don d’un million de dollars pour financer la recherche sur les vaccins – une recherche qui a finalement aidé à mener à bien le vaccin Moderna – et a ensuite refusé de couper elle-même la gamme de vaccins. N’essayez pas de nous remonter le moral; rédigez des chèques et faites une différence.

«Parfois, vous savez, vous essayez de faire une bonne action et ce n’est tout simplement pas la bonne action», a déclaré Gadot à propos de sa vidéo à Vanity Fair en octobre. «Je n’avais que de bonnes intentions et cela venait du meilleur endroit, et je voulais juste envoyer de la lumière et de l’amour au monde.»

Point à Gadot pour une certaine conscience de soi ici. Mais le monde n’avait pas besoin d’amour et de lumière. Il fallait de l’argent. Il fallait un soulagement. Il avait besoin d’EPI. Il lui fallait un surplus de respirateurs et plus de lits d’hôpital. Si nous voulons de l’amour et de la lumière, nous pouvons simplement diffuser « Wonder Woman ». John Boyega a sans doute mis sa carrière en jeu en prononçant un discours passionné lors d’une manifestation Black Lives Matter à Londres, qui est ensuite devenue virale. Voilà à quoi ressemble la vraie inspiration.

Imaginez si les célébrités apprenaient leurs leçons. C’est facile si vous essayez.