La semaine qui était pour le Premier ministre Liz Truss et l’économie britannique
L’économie britannique est dans une situation désespérée trois semaines seulement après que la première ministre Liz Truss a pris ses fonctions.
Et cette période comprend la période de deuil national de 10 jours après le décès de la reine Elizabeth II.
Pour être juste, les finances du pays n’avaient pas l’air catastrophiques avec une inflation à son plus haut niveau en 40 ans et l’économie basculée vers une récession.
Mais c’est un soi-disant « mini-budget » annoncé la semaine dernière qui a conduit à un méga drame. Déballons la situation.
‘Où étais-tu?’
Pendant quatre jours après l’annonce du mini-budget, la Première ministre Liz Truss était portée disparue alors que les marchés s’effondraient.
Mais hier, elle est apparue dans une série d’interviews à la radio locale.
Certains pourraient dire qu’elle s’en est aussi bien tirée que la livre sterling en tentant de défendre sa cause.
Ses interviews ont été regroupées ici :
Ou vous pouvez consulter celui-ci :
Attends, qu’est-ce qui a déclenché tout ça ?
Le gouvernement britannique a annoncé un mini-budget comprenant 45 milliards de livres sterling (76 milliards de dollars) de réductions d’impôts non financées.
Cela signifie que le gouvernement n’a pas expliqué comment il financerait le déficit budgétaire que ces coupes seraient susceptibles de créer.
Les réductions d’impôt signifient que le gouvernement recevrait moins de recettes fiscales.
Mais le gouvernement doit encore financer les services qu’il fournit comme les soins de santé, l’éducation et les infrastructures.
Continuer à payer pour cela signifie que le niveau d’endettement du pays augmentera à mesure qu’il emprunte plus d’argent pour tout payer.
Pourquoi le gouvernement Truss ferait-il cela ?
Mme Truss a fait valoir que les mesures favoriseraient la croissance économique et apporteraient éventuellement plus de revenus dans les coffres du gouvernement à long terme.
« Nous avons dû prendre des mesures urgentes pour faire croître notre économie, faire bouger la Grande-Bretagne et également faire face à l’inflation, et bien sûr, cela signifie prendre des décisions controversées et difficiles », a déclaré Mme Truss.
Mais les marchés n’étaient pas convaincus et sont entrés en chute libre peu de temps après l’annonce.
La livre sterling est tombée à un niveau record à 1,0327 $ par rapport au dollar américain.
Le mini-budget a même incité le Fonds monétaire international à souligner que ce n’est probablement pas une bonne idée.
« La nature des mesures britanniques augmentera probablement les inégalités », a déclaré l’agence des Nations Unies.
L’organisation a déclaré qu’elle surveillait de près les développements au Royaume-Uni.
« Compte tenu des pressions inflationnistes élevées dans de nombreux pays, y compris le Royaume-Uni, nous ne recommandons pas de programmes budgétaires importants et non ciblés à ce stade, car il est important que la politique budgétaire ne fonctionne pas à contre-courant de la politique monétaire », indique le communiqué.
Les banques centrales du monde entier n’essaient-elles pas de ralentir leurs économies ?
D’une manière générale, oui.
C’est à cela que le FMI fait référence lorsqu’il parle de politique budgétaire dans la déclaration ci-dessus.
Le marché obligataire britannique était déjà entré dans une tempête de feu avant que le FMI n’intervienne.
Et c’est la banque centrale du Royaume-Uni, la Banque d’Angleterre, qui a répondu.
Il a commencé à acheter des milliards de dollars de dette publique dans le but de tirer l’économie du bord du gouffre.
Fondamentalement, cela signifie que la banque a été forcée de déverser plus d’argent sur le marché à un moment où elle tentait de ralentir l’économie pour atténuer la hausse de l’inflation.
Cela s’est-il déjà produit auparavant ?
Le professeur Danny Blanchflower, ancien membre du comité de politique monétaire de la Banque d’Angleterre, dit qu’il n’a rien vu de tel que ce qui s’est passé au Royaume-Uni au cours des 50 dernières années.
« Le ruissellement économique qu’elle a [Liz Truss] essayé d’y aller ne fonctionnera pas », a-t-il déclaré à RN Breakfast.
« En particulier sur les inégalités, donc essentiellement la seule chance qu’elle a, d’une manière ou d’une autre, est de supprimer la majeure partie de cela et de recommencer. »
Le soutien au Parti conservateur de Mme Truss s’est effondré après l’annonce du mini-budget.
Le parti travailliste d’opposition a pris une avance de 33 points, selon un récent sondage YouGov.
« Avec un écart de 33 points dans les sondages et le marché toujours en chute libre, il ne me semble pas qu’elle puisse faire grand-chose », a déclaré le professeur Blanchflower.
« Au lieu de dire ‘je me couche et je recommence’, ‘je parlerai aux adultes dans la pièce plutôt qu’aux enfants’, ce qu’elle fait depuis quelques mois, mais elle planifie ce non-sens. «
Alors, que va-t-il se passer ensuite ?
Il y a quelques dates à surveiller.
Mme Truss et M. Kwarteng rencontreront le chef de l’organisme de surveillance budgétaire indépendant du pays vendredi, heure locale, après les jours de chaos financier.
Ils rencontreront Richard Hughes, président de l’Office for Budget Responsibility (OBR), pour discuter du processus de prévision budgétaire et des développements économiques et fiscaux.
« [This is] atténuant les craintes sur les marchés d’un paquet budgétaire jusqu’ici non chiffré, aidant à soutenir la livre sterling », a déclaré Tapas Strickland, responsable de l’économie de marché à la National Australia Bank.
M. Kwarteng a demandé à l’OBR de produire une première ébauche de ses prochaines prévisions économiques le 7 octobre.
Il prévoit d’annoncer une déclaration budgétaire complète le 23 novembre qui comprendra de nouvelles prévisions et détaillera le coût de l’emprunt et les mesures de réduction de la dette.
Un comité de politiciens du parlement britannique a exhorté M. Kwarteng à présenter sa déclaration de novembre.