La RFU en colère contre le projet de prolonger la prochaine Coupe du monde à sept semaines suite à l’appel des syndicats de joueurs


La RFU est en colère contre le projet de prolonger la prochaine Coupe du monde à sept semaines après que les officiels se précipitent dans le changement d’horaire à la suite de l’appel des syndicats de joueurs du monde entier

  • Le pouvoir des joueurs a contraint les autorités de rugby à une refonte hâtive de la Coupe du monde
  • Les officiels ont accepté de prolonger le tournoi 2023 et d’augmenter la taille des équipes
  • Le comité exécutif de World Rugby doit ratifier la décision la semaine prochaine

Le pouvoir des joueurs a contraint les autorités de rugby à une refonte hâtive de la Coupe du monde pour des raisons de bien-être – le prochain tournoi devrait être prolongé d’une semaine et la taille des équipes augmentée.

Le conseil d’administration de Rugby World Cup Ltd a tenu une réunion vendredi dernier lorsqu’il a été convenu que l’événement 2023 en France se terminerait par une finale le 28 octobre, une semaine plus tard que prévu. Ceci afin de donner plus de temps pour la phase de poules, afin d’assurer des périodes de repos minimum de cinq jours pour toutes les nations en compétition.

Sportsmail a appris que le changement d’horaire avait été précipité en réponse à la pression des syndicats de joueurs du monde entier.

Le pouvoir des joueurs a contraint les autorités de rugby à une refonte hâtive de la Coupe du monde pour des raisons de bien-être

Le pouvoir des joueurs a contraint les autorités de rugby à une refonte hâtive de la Coupe du monde pour des raisons de bien-être

Le message clair adressé aux instances dirigeantes était que les participants n’accepteraient plus les délais serrés entre les matches du tournoi à la ronde, ce qui était une caractéristique des Coupes du monde passées – en particulier pour les équipes les plus faibles.

Une lettre envoyée aux syndicats lundi par Alan Gilpin, directeur général par intérim de World Rugby, déclare: «  Au cours des dernières semaines, nous avons reçu de fortes déclarations des joueurs internationaux de rugby et de ses représentants au conseil d’administration de la RWCL selon lesquels tous les matchs sont une question prioritaire du point de vue du bien-être des joueurs, et les joueurs ne toléreront pas les périodes de repos plus courtes pour les tournois futurs. Nous avons donc dû résoudre ce problème pour 2023. »

Les équipes de tournois passeront de 31 à 33 joueurs comme une autre mesure conçue pour protéger le bien-être, en permettant une plus grande rotation, tandis que les rencontres seront organisées pour minimiser les déplacements.

Rugby World Cup Ltd a accepté de prolonger le tournoi 2023 et d'augmenter la taille de l'équipe

Rugby World Cup Ltd a accepté de prolonger le tournoi 2023 et d’augmenter la taille de l’équipe

Cependant, c’est la semaine supplémentaire qui provoquera une réponse polarisée. Les syndicats ont été alertés du changement mercredi dernier et ont demandé leur avis, uniquement pour que le conseil d’administration de la RWCL prenne sa décision deux jours plus tard. Dans sa lettre, Gilpin a noté: «Nous sommes conscients que le calendrier de cette discussion a été limité et difficile.

Le comité exécutif de World Rugby doit ratifier la décision lundi.

Les responsables anglais ont protesté. Une déclaration de la RFU disait: «  La RFU a reçu une notification tardive de World Rugby selon laquelle il était proposé de prolonger la Coupe du monde de rugby 2023 de sept jours.

Le bien-être des joueurs est un sujet brûlant et l'intensité du rugby moderne nécessite un temps de récupération

Le bien-être des joueurs est un sujet brûlant et l’intensité du rugby moderne nécessite un temps de récupération

La RFU est alignée sur les initiatives visant à améliorer le bien-être des joueurs. Cependant, nous pensons que davantage de discussions sont nécessaires pour examiner toutes les options et leur impact potentiel sur les clubs.

« Aucune décision n’ayant encore été prise, la RFU a demandé à World Rugby de laisser plus de temps pour une consultation plus approfondie sur cette question. »

Premiership Rugby s’est également opposé, déclarant: «Premiership Rugby n’a pas été consulté sur cette proposition de World Rugby et nous nous attendons à ce qu’il y ait du temps pour l’examiner correctement avant qu’une décision ne soit prise.



Laisser un commentaire