La répression et une politique peu claire incitent les fondateurs de l’échange de crypto à quitter l’Inde

Les co-fondateurs du plus grand échange de crypto-monnaie indien WazirX, Nischal Shetty et Siddharth Menon, ont déménagé à Dubaï avec leurs familles. Le co-fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, fait également partie de ceux qui ont déménagé à Dubaï au cours des deux dernières années. Cela s’ajoute à une série de départs antérieure. ZebPay et Vauld se sont déplacés vers Singapour ; CoinDCX a maintenant une branche à Singapour.

Cela survient au milieu d’une répression progressive des crypto-monnaies, y compris l’action des organismes d’application contre certaines plates-formes, de nouvelles règles et des modifications réglementaires publiées toutes les quelques semaines, même si la politique à long terme manque de clarté.

Pendant ce temps, les Émirats arabes unis et Singapour font partie de ceux qui promeuvent activement l’écosystème, offrant une certitude politique aux investisseurs et des incitations pour attirer et favoriser les bassins de talents. Selon des initiés de l’industrie et une politique peu claire, les fondateurs de l’échange de crypto quittant l’Inde, plusieurs développeurs et ingénieurs travaillant dans cet espace ont déjà déménagé ou envisagent de déménager à Dubaï et à Singapour.

«Nous sommes actuellement dans un marché baissier, et c’est le moment où les produits et les solutions sont construits. Certaines des plus grandes entreprises de l’espace Web 2.0 comme Google et Facebook ont ​​également été créées pendant une phase de ralentissement. C’est pourquoi de nombreuses personnes qui créent des produits crypto et Web 3.0 se déplacent vers des juridictions avec une politique plus claire », a déclaré un haut dirigeant de l’une des plus grandes plateformes de trading crypto en Inde qui ne voulait pas être nommé.

Une autre personne qui a construit une plate-forme blockchain a déclaré qu’en plus de rechercher un environnement amical, il y avait également un manque de clarté sur la position future du gouvernement du point de vue de l’application de la loi.

S’adressant à The Indian Express, Ashish Singhal, co-fondateur et PDG de CoinSwitch, a déclaré: «L’Inde lutte contre la fuite des cerveaux depuis des décennies. Il s’agit d’une opportunité générationnelle de réinitialiser les chances en notre faveur – la cryptographie s’est éloignée de Silk Road pour Main Street. Les exemples des États-Unis et d’autres économies matures montrent que les investisseurs institutionnels sont prêts à investir des capitaux dans les marchés de la cryptographie s’il y a plus de clarté réglementaire. Les investisseurs et innovateurs indiens peuvent bénéficier du capital crypto s’il y a plus de clarté réglementaire.

La reconnaissance officielle de la crypto-monnaie par l’Inde a commencé en 2018, lorsque la Reserve Bank of India a ordonné aux banques de réduire l’offre de monnaie sur les plateformes de trading de crypto – une décision qui a été annulée par la Cour suprême en 2020. L’année dernière, le gouvernement a annoncé l’introduction d’un projet de loi en Parlement pour interdire toutes les crypto-monnaies privées, mais le projet de loi n’a pas été déposé.

Plus tôt cette année, lors du budget de l’Union pour 2022-23, une taxe de 30 % sur les actifs numériques virtuels a été introduite avec des dispositions différentes des autres classes d’actifs. Plus tard, le gouvernement a également introduit un impôt de 1% retenu à la source (TDS) – à compter du 1er juillet – sur les transferts de crypto-monnaie avec l’intention de maintenir une trace d’argent. L’industrie de la cryptographie a fait valoir que le TDS de 1% verrouille le capital d’investissement pour les commerçants de crypto et a suggéré qu’il devrait être maintenu à un faible 0,1%.

La semaine dernière, dans sa dernière décision, le gouvernement a publié des directives détaillant les responsabilités de diverses entités telles que les échanges cryptographiques, les acheteurs, les vendeurs et les courtiers sur la déduction du TDS de 1 %. Il incombe à l’entité la plus proche de l’acheteur de déduire le TDS. Le département des impôts directs a également déclaré que même s’il y a un échange d’une crypto-monnaie contre une autre, l’impôt devra être déduit à un taux de change correspondant.

Pendant ce temps, Dubaï est devenu un hotspot pour les investissements cryptographiques grâce à ses politiques favorables. En mars de cette année, Dubaï a créé la Virtual Assets Regulatory Authority (VARA), qui a été désignée pour promouvoir Dubaï en tant que plaque tournante des actifs virtuels, attirant les investissements et fournissant des systèmes pour protéger les investisseurs. De plus, à Dubaï, il n’y a pas d’impôt sur le revenu et à part une TVA de 5 %, les gains provenant de la vente d’actifs virtuels sont pratiquement exonérés d’impôt.

Répondant à une question de The Indian Express sur la relocalisation de Shetty et Menon à Dubaï, WazirX a déclaré: «Nous sommes une organisation distante avec des employés de plus de 70 sites. Cela donne à tous les employés de l’entreprise la possibilité de travailler de n’importe où, sous réserve de leur confort et de leur commodité, sauf s’ils sont tenus de voyager officiellement. WazirX a son siège social à Mumbai, et il n’y a aucun changement dans nos procédures d’exploitation. C’est comme d’habitude ».

WazirX, qui appartient au plus grand échange de crypto au monde, Binance, a déclaré dans son communiqué que la réglementation actuelle sur la crypto pourrait réduire la participation et augmenter les inefficacités au lieu d’encourager davantage de personnes à rejoindre le train en marche. «Les bourses indiennes sont conformes au KYC et garantissent que les transactions sont sécurisées et que les commerçants sont protégés contre toute menace de sécurité. Cependant, en raison des lois fiscales actuelles, il leur est possible de transférer leur capital vers des bourses P2P ou étrangères non réglementées ou décentralisées », a-t-il déclaré.

Bulletin | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

«Cela pourrait devenir un défi, non seulement pour les bourses mais aussi pour le gouvernement pour obtenir des recettes fiscales. Mais l’implication la plus importante sera le désavantage pour l’espace Web3, où il interceptera l’innovation et la création d’emplois car les entrepreneurs se déplaceront vers des pays avec des politiques et des taxes plus favorables à la cryptographie », a-t-il déclaré.

En juin 2021, la Direction de l’application des lois avait déclaré qu’elle avait émis un avis de démonstration à WazirX et à ses administrateurs Shetty et Sameer Mhatre en vertu de la loi de 1999 sur la gestion des changes pour des transactions impliquant des crypto-monnaies d’une valeur de Rs 2 790,74 crore. Selon la déclaration de l’ED, il avait ouvert une enquête de la FEMA sur la base d’une enquête en cours sur le blanchiment d’argent concernant des applications de paris en ligne illégales appartenant à des Chinois. À l’époque, WazirX avait déclaré être en conformité avec toutes les lois applicables.

Plus tôt cette année, Shetty a annoncé un nouveau projet crypto, Shardeum, avec un investisseur crypto basé aux États-Unis, Omar Sayed.

Plusieurs requêtes envoyées à Nailwal et Polygon sont restées sans réponse.

Une requête par courrier électronique envoyée au ministère des Finances n’a pas suscité de réponse.