La réponse royale ne parvient pas à mettre fin à la colère suite aux allégations de racisme de Meghan – World News
Photo: La Presse Canadienne
La déclaration du palais de Buckingham sur les allégations de racisme et de mauvais traitements du prince Harry et de Meghan n’a pas réussi à calmer la controverse, certains observateurs critiquant la famille royale pour ne pas avoir condamné avec force le racisme et suggérant que la version des événements du couple pourrait ne pas être exacte.
«Trop peu, trop tard» a été le verdict du commentateur royal Peter Hunt, qui a également critiqué la déclaration de 61 mots du palais pour avoir déclaré que la question serait traitée en privé comme une affaire de famille.
«Cette déclaration retardée et apprivoisée est allée pour la prévisibilité lorsque l’imprévisibilité – sortir de la zone de confort de Windsor – était ce qu’il fallait», a écrit Hunt sur le site Web du magazine britannique influent The Spectator.
La déclaration, publiée au nom de la reine, a été publiée 36 heures après la diffusion de l’interview de Harry et Meghan avec Oprah Winfrey aux États-Unis.
« Toute la famille est attristée d’apprendre à quel point les dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan », a déclaré le palais. «Les questions soulevées, en particulier celle de la race, sont préoccupantes. Bien que certains souvenirs puissent varier, ils sont pris très au sérieux et seront traités par la famille en privé. »
Les commentaires étaient le premier mot du palais depuis que l’interview a secoué la famille royale – et a déclenché des conversations dans le monde entier sur le racisme, la santé mentale et même la relation entre la Grande-Bretagne et ses anciennes colonies.
Dans l’interview, Meghan, qui est biraciale, a décrit se sentir si isolée et misérable au sein de la famille royale qu’elle avait des pensées suicidaires, mais quand elle a demandé une assistance en santé mentale au personnel des ressources humaines du palais, on lui a dit qu’ils ne pouvaient pas l’aider parce que elle n’était pas une employée rémunérée. Elle a également dit qu’Harry lui avait dit qu’il y avait «des inquiétudes et des conversations» sur la couleur de la peau de son bébé lorsqu’elle était enceinte de son fils, Archie.
L’interview, vue par quelque 50 millions de personnes dans le monde, a divisé les opinions à travers le monde.
De nombreuses personnes ont soutenu Meghan, affirmant que les allégations démontrent la nécessité d’un changement au sein d’une institution qui n’a pas suivi le rythme des mouvements #MeToo et Black Lives Matter. D’autres soutiennent la famille royale, critiquant le couple pour avoir fait ses accusations accablantes à un moment où le grand-père de Harry, âgé de 99 ans, le prince Philip, reste hospitalisé à Londres après une intervention cardiaque.
Anna Whitelock, directrice du Centre pour l’étude de la monarchie moderne à Royal Holloway, Université de Londres, a déclaré que le bref message du palais avait «durci les frontières» entre les gens qui croient que la monarchie est un bastion obsolète des privilèges blancs hérités et ceux qui voient en tant qu’institution nationale chérie.
Les retombées de l’interview ne feront qu’alimenter le débat sur l’avenir de la monarchie et son rôle à la fois en Grande-Bretagne et dans les autres pays du monde pour lesquels la reine est chef de l’État, a déclaré Whitelock. La reine reste le chef d’État de 15 pays, dont la plupart faisaient autrefois partie de l’Empire britannique, dont l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et les nations insulaires des Caraïbes.
« C’est un débat qui a été tenu en échec, en grande partie, compte tenu de la durée du règne de la reine et en ce qui concerne elle et le rôle qu’elle a joué », a déclaré Whitelock. « Mais ça va arriver, et c’est juste une question de quand, pas si. »
Après le mariage de Harry et Meghan en mai 2018 au château de Windsor, la famille royale semblait accueillir Meghan, une ancienne star de la télévision glamour, et le couple était considéré comme un nouveau visage jeune pour la monarchie d’une nation de plus en plus multiculturelle.
Il n’a pas fallu longtemps pour que le conte de fées se décompose. Le couple s’est retiré de ses fonctions royales l’année dernière et s’est finalement installé en Californie, affirmant vouloir échapper à la couverture raciste et aux intrusions indésirables dans leur vie privée par les médias britanniques.
L’interview a particulièrement touché de nombreux Noirs de Grande-Bretagne, dont certains n’étaient pas satisfaits des remarques du palais. Bell Ribeiro-Addy, un député noir du parti travailliste de l’opposition, a déclaré que le palais de Buckingham aurait dû condamner directement le racisme.
«La monarchie est une institution publique qui reçoit de l’argent public et toute critique de l’institution devrait vraiment être accueillie par une réponse énergique de l’institution sur ce qu’elle va faire», a déclaré Ribeiro-Addy à la BBC. «Nous attendons (cela) de toute institution. Pourquoi pas la monarchie, pourquoi pas le palais?