La protection de la technologie basée sur l’IA reste un défi, affirment les instituts scientifiques et technologiques

Alors que l’intelligence artificielle (IA) trouve une application dans tous les domaines de la vie, les instituts technologiques du pays affirment que la protection de la technologie basée sur l’IA est un défi.

En termes simples, l’IA est un domaine de l’informatique qui forme des machines à simuler le fonctionnement de l’esprit humain. «L’IA moderne associe généralement une architecture d’apprentissage en profondeur à un algorithme de formation, qui est formé sur des données spécifiques aux tâches. Cette formation donne un modèle pour la tâche, qui est ensuite capable d’analyser tout nouveau point de données et de produire ses prédictions », a déclaré Mausam, professeur et directeur fondateur de l’École d’intelligence artificielle de l’Institut indien de technologie de Delhi (IIT-D ).

Aujourd’hui, l’IA est le moteur des interventions technologiques dans différents domaines tels que l’éducation, la santé, la sécurité et la communication. Alors que la plupart des instituts technologiques ont recruté des avocats pour les droits de propriété intellectuelle (PI), beaucoup recherchent maintenant l’aide d’agents et de consultants pour gérer le processus de demande d’IA.

La Fondation pour l’innovation et le transfert de technologie (FITT) de l’IIT Delhi a maintenant mis en place le Bureau de transfert de technologie d’innovation, qui aidera les innovateurs et les instituts dans le domaine de la propriété intellectuelle. «De nombreux facilitateurs peuvent aider à déposer des brevets, mais la qualité de la rédaction des revendications et de l’élaboration des stratégies de protection de la propriété intellectuelle est importante, ce qui nécessite une expertise / des conseils appropriés. Nous serons heureux d’aider les instituts avec l’évaluation nécessaire et la stratégie de propriété intellectuelle grâce à notre nouvelle unité », a déclaré Anil Wali, directeur général de FITT.

Collectivement, les IIT déposent le plus grand nombre de demandes de brevets, suivis des instituts relevant du Conseil de la recherche scientifique et industrielle (CSIR). En réponse à une question dans Rajya Sabha, le ministre de la Science et de la Technologie Harsh Vardhan avait déclaré qu’entre 2009 et 2019, les IIT avaient déposé 3751 demandes de brevet et le CSIR avait déposé 2413 demandes.

«Environ 50% des brevets déposés dans le domaine de l’ingénierie proviennent du secteur des logiciels de l’ingénierie; qui se trouve être l’espace le plus controversé et le plus litigieux de la technologie des brevets », a déclaré Chirag Tanna, agent de brevets enregistré et directeur de la société Ink Idee, qui offre des services de conseil en matière de brevets, de marques, de droits d’auteur et d’enregistrement de dessins. Parmi les instituts avec lesquels Ink Idee a travaillé figurent l’IIT Bombay (IITB) et le College of Engineering de Pune.

À l’IIT Delhi, environ 3% de toutes les applications IP sont dans le domaine de l’IA. «Cela ne reflète pas la force intrinsèque qui est substantielle. De plus, l’Institut a également lancé un centre d’excellence pour l’IA et nous prévoyons une production inventive accrue à l’avenir », a déclaré Wali.

«À l’heure actuelle, environ 2 à 3% de toutes les demandes de brevet concernent des technologies pour des innovations fondées sur l’IA. Cependant, avec l’IA touchant désormais tous les aspects de la vie, nous constatons une augmentation de l’innovation dans ce domaine. C’est un domaine relativement nouveau et la protection est un défi. En matière d’IA, les innovateurs trouvent généralement plus facile de déposer des demandes de droits de propriété intellectuelle (PI) aux États-Unis d’Amérique ou dans les pays européens », a déclaré Milind Atrey, doyen, Recherche et développement, IITB.

L’Office européen des brevets (OEB) et l’Office américain des brevets et des marques (USPTO) ont un ensemble de directives sur la manière d’examiner les brevets relatifs à l’IA. «Selon l’OEB, les logiciels et les modèles mathématiques abstraits ne sont pas brevetables, mais si l’idée est mise en œuvre, elle devient alors éligible au brevet. Dans le cas de l’USPTO, on pourrait être en mesure de breveter une mise en œuvre spécifique d’une IA tant qu’il y a un effet tangible », a déclaré Tanna.

En Inde, les algorithmes ne peuvent pas être brevetés en vertu de la loi sur les brevets de 1970. «Cependant, des applications spécifiques de technologies basées sur l’IA pour des cas d’utilisation spécifiques peuvent très bien être brevetées», a déclaré Mausam.

«Tout logiciel est abstrait; Il en va de même pour l’IA – elle est intangible, mais son effet peut être ressenti. Ainsi, il devient très difficile de définir le fonctionnement interne de la propriété intellectuelle dans le contexte d’une technologie basée sur l’IA. C’est pourquoi de nombreux brevets de ce type sont abattus très tôt. Deuxièmement, les inventions informatiques ou les inventions logicielles ont toujours eu du mal à s’inscrire dans les définitions strictes et finies du droit définies par les lois sur les brevets à travers le monde. Le troisième est le défi de la paternité », a déclaré Tanna.

Les machines pilotées par l’IA ont la capacité d’apprendre à partir des données et ont le potentiel de devenir autonomes, sans avoir besoin de l’intervention des humains. «Les lois existantes sur la propriété intellectuelle ne reconnaissent pas le droit d’une machine artificiellement intelligente d’inventer une nouvelle technologie qui peut être brevetée; même si le monde a atteint un stade où les machines artificiellement intelligentes ont, en fait, mis au point de nouvelles technologies brevetables », a déclaré Tanna.

«L’intervention politique doit aller de pair avec l’innovation et les défis persisteront toujours. Cependant, des tests rigoureux de la technologie basée sur l’IA peuvent être une voie à suivre. Chaque fois que la machine apprend et évolue, elle doit être soumise à un test minutieux et indépendant », a déclaré Mausam.

«Les progrès techniques précèdent toujours les politiques et les lois. Grâce à un dialogue équitable avec les parties prenantes, tous les problèmes peuvent être résolus. Ces politiques peuvent englober une variété de facettes telles que les réglementations sur l’utilisation de l’IA, l’éthique de l’utilisation de l’IA en termes de prise de décision et de promulgation de décisions, la charge de la loi lorsqu’une IA prend des décisions pour et, au nom des êtres humains, les limites des objet brevetable en ce qui concerne les inventions d’IA et la propriété et le crédit d’inventions faites par des inventions d’IA », a déclaré Tanna.