La princesse Diana a été «à moitié effrayée à mort» par Martin Bashir en faisant une interview, selon le biographe Andrew Morton | Nouvelles du Royaume-Uni

Le biographe de la princesse Diana a déclaré qu’elle avait peur « à moitié mort » d’être interviewée par Martin Bashir en raison de ses mensonges – mais qu’elle aurait dit ce qu’elle pensait dans n’importe quelle interview.

Andrew Morton a déclaré qu’il y avait une « file d’attente d’un kilomètre à l’extérieur du palais de Kensington » pour l’interviewer et qu’il n’y avait « aucun doute à ce sujet. Diane allait dire ce qu’elle pensait ».

Il a dit Bashir n’aurait jamais eu l’interview de 1995, mais il a fait comme il « a fait peur à sa moitié à mort ».

Une enquête sur la façon dont Bashir a amené Diana à lui parler, un jeune BBC journaliste à l’époque, a découvert cette semaine qu’il avait donné à Earl Spencer, son frère, de faux relevés bancaires montrant les paiements de son ancien employé à News International et un fonds fiduciaire.

Lord Dyson, qui a mené l’enquête indépendante, a également découvert que les principaux dirigeants de la BBC avaient dissimulé les mensonges de Bashir dans une enquête qu’ils avaient menée en 1996.

M. Morton a déclaré dimanche à Trevor Phillips de Sky News: « Il lui a fait penser qu’il avait des contacts à l’intérieur du MI5, il était très plausible, il a organisé des réunions dans des parkings souterrains – ils sont effrayants dans le meilleur des cas – mais quand vous pensez votre vie est en danger, c’était très puissant.

« Elle a été mise dans un état de peur et d’inquiétude et cela l’a encouragée à s’exprimer.

«Quand elle a donné l’interview, ce n’était pas un cas d’auto-indulgence, comme beaucoup de gens le pensaient, mais c’était une question de préservation de soi, elle pensait qu’elle était une cible, elle a pensé à ce que Bashir a dit qu’elle était sous canon, dans le viseur de l’établissement.

« Souviens-toi, elle a vécu comme ça pendant la majeure partie de sa vie d’adulte. »

L’auteur et journaliste a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec le prince William et le prince Harry selon lequel ce qu’elle avait dit dans l’interview avait été influencé par Bashir.

« Diana voulait dire sa vérité et elle avait été étouffée pendant longtemps », a déclaré M. Morton.

« Oui, elle était terrifiée à l’idée de faire l’interview de Bashir mais non, ce qu’elle avait à dire reflétait ce qu’elle ressentait vraiment, ‘trois d’entre nous dans le mariage, la reine du cœur des gens’ – toutes ces choses qu’elle aurait probablement dites à quelqu’un d’autre, [BBC journalist] Nicholas Witchell ou un autre journaliste.

« C’est arrivé que Bashir a battu la meute en lui mentant et c’est comme ça qu’il l’a fait. »

Le ministre de l’Intérieur Priti Patel a refusé d’exclure des poursuites pénales à la suite de la publication du rapport Dyson.

Elle a déclaré à Sky News: « S’il y a des mesures ultérieures à prendre, alors clairement – parallèlement à la publication de ce rapport et aux leçons apprises et aux changements, aux changements dans l’institution, la structure, la gouvernance, la responsabilité – alors cela suivra. »

Scotland Yard a déclaré qu’il étudierait les conclusions du rapport pour déterminer s’il contient des « nouvelles preuves significatives ».

Mme Patel a déclaré que la révision à mi-parcours prévue de la charte de la BBC l’année prochaine est une opportunité « d’examiner de nouveaux modes de gouvernance » de la BBC et qu’elle sera l’occasion de renforcer les structures de responsabilité de la BBC.

Elle a ajouté: « La BBC, l’une de nos plus grandes institutions, a été compromise, elle est remise en question en ce moment et ils devront eux-mêmes réfléchir au rapport et passer beaucoup de temps, je pense, à chercher comment ils peuvent retrouver le confiance et confiance du public britannique. « 

Dorothy Byrne, ancienne directrice des informations à Channel 4, a déclaré que les découvertes de Lord Dyson, y compris le fait que la BBC n’admettait pas qu’elle savait que Bashir avait truqué les documents, étaient « extrêmement graves et scandaleuses ».

Elle a déclaré à Sky News: « C’est aussi scandaleux que Martin Bashir ait été embauché il y a quelques années à peine, ironiquement en tant que chef de la religion, donc c’est extrêmement grave.

« Nous, en tant qu’autres journalistes de télévision, sommes scandalisés parce que cela a conduit certaines personnes à salir l’ensemble de notre profession alors qu’en fait, le journalisme télévisé est très largement réglementé et pas du tout comme le comportement des journalistes de tabloïd. »

Elle a appelé la BBC, ITV et les réseaux américains pour lesquels Bashir a travaillé pour examiner toutes les autres histoires qu’il a faites et a déclaré: «Je n’aurais jamais employé Martin Bashir à Channel 4.

«Il ne serait même pas arrivé à la porte, il est l’un des journalistes les plus notoires de Grande-Bretagne et ce depuis un quart de siècle.

« D’autres personnes qui ont été interviewées par Martin Bashir se sont plaints qu’il lui avait menti et nous savons que la BBC a écrit une lettre officielle à ITV au sujet de la conduite de Martin Bashir sur plusieurs histoires, donc je pense que la BBC et ITV doivent regarder tous ses scoops. . « 

Mme Byrne a ajouté qu’elle n’avait jamais voulu travailler pour la BBC.

« Je l’ai toujours considérée comme une organisation arrogante de mecs blancs chics et c’est ce que nous avons vu se produire dans le scandale », a-t-elle déclaré.

« Mais c’est une très bonne organisation et les journalistes sont bons. »