La Présidente Sue Hickey «  limogée  » du Parti libéral de Tasmanie

Sue Hickey, présidente de la Chambre d’assemblée, a déclaré qu’elle avait été «effectivement renvoyée» du Parti libéral.

Le Premier ministre Peter Gutwein a confirmé dimanche qu’il avait rencontré Mme Hickey plus tôt dans la journée pour discuter de la présélection pour les prochaines élections nationales.

« Je l’ai informée qu’il n’y avait pas de soutien dans l’ensemble du parti pour qu’elle soit approuvée en tant que candidate libérale pour les prochaines élections, et c’est un point de vue que je partage », a déclaré M. Gutwein.

«Un gouvernement doit fonctionner comme une équipe solide, et je crois que chaque membre du gouvernement libéral doit travailler au sein de cette équipe pour servir le peuple de Tasmanie tout en respectant les valeurs, les principes et les politiques du Parti libéral.

Mme Hickey a déclaré que la décision du parti était « décevante » et montrait que « le Parti libéral ne pouvait pas accueillir des femmes fortes, indépendantes de pensée et d’initiative ».

« Je soutiens fermement ce que je crois être de véritables idéaux libéraux, tels que la promotion des petites entreprises et l’offre de possibilités accrues pour la communauté. Mais en même temps, je crois que nous devons fournir les services et le soutien nécessaires à ceux qui sont vulnérables et dans le besoin,  » elle a dit.

« Bien que les libéraux n’aient peut-être pas été satisfaits de la manière dont j’ai assumé la présidence, j’ai toujours agi équitablement dans mon rôle et conformément aux processus et exigences parlementaires appropriés. »

Mme Hickey a été élue présidente en 2018 avec le soutien des travaillistes et des Verts, devant le candidat préféré des libéraux, René Hidding.

Elle a également indiqué clairement qu’elle était disposée à voter contre son propre parti, mais a toujours soutenu le gouvernement en matière de confiance et de budget.

Hickey toujours impardonnable, disent les analystes

L’analyste politique Kevin Bonham a déclaré qu’il soupçonnait que la décision de ne pas réapprouver Mme Hickey était « venue de personnes au sein du parti qui sont très mécontentes qu’elle n’ait pas seulement pris la présidence – ce qui existe un précédent – mais qui ont également voté contre le parti à plusieurs reprises. occasions « .

« Je soupçonne qu’il y aurait eu beaucoup de colère de la part de certaines personnes si elle avait été réapprouvée », a déclaré le Dr Bonham.

Mme Hickey a été élue libérale dans la division de Clark – anciennement Denison – qui a toujours été un bastion de la gauche.

L’analyste politique Richard Herr a déclaré qu’il était possible que le premier ministre ait estimé qu’il n’avait pas besoin de Mme Hickey pour obtenir une victoire aux prochaines élections.

« Je pense que le premier ministre et le parti estiment qu’ils sont si bien placés dans les urnes que … ils peuvent conserver deux sièges à Clark et qu’ils n’ont pas besoin de l’aide de Mme Hickey pour le faire », a déclaré le Dr Herr.

« Du point de vue de la discipline de parti, cela donne au premier ministre, qui a tendance à adopter une approche très forte du leadership, cela lui donne une chance de dire, » eh bien, si vous ne faites pas réellement partie de l’équipe, vous  » ne fait pas partie de l’équipe ».»

Les plans du président ne sont toujours pas clairs

Mme Hickey a déclaré qu’elle souhaitait continuer à servir les électeurs et la communauté de Clark et qu’elle devait détailler ses plans politiques lundi.

Si elle se présente comme indépendante, aux côtés de la maire de Glenorchy Kristie Johnston – qui a annoncé son intention de se présenter comme indépendante à Clark – et de la titulaire indépendante Madeleine Ogilvie, le résultat « pourrait se résumer à des préférences », selon le Dr Herr.

Il a dit que le résultat le plus probable serait deux libéraux, deux travaillistes et un vert.

Alors que Clark avait traditionnellement une forte base travailliste, le Dr Bonham et le Dr Herr conviennent que l’ALP pourrait faire face à certains défis aux prochaines élections en raison de la montée en flèche de la popularité des libéraux et du fait que les travaillistes aient un titulaire, Ella Haddad.

Le Dr Herr a déclaré que Mme Haddad avait de la visibilité mais n’avait pas la reconnaissance du nom que l’ancien député de Clark Scott Bacon avait.

Il a dit qu’il était intéressé de voir comment Mme Hickey avait joué sa main avant les élections.

«J’ai trouvé la déclaration de Hickey assez ambiguë quant à ce qu’elle va faire au Parlement en ce moment. Est-elle sur le point de commencer à siéger en tant qu’indépendant, ce qui signifie que nous avons un gouvernement minoritaire ou non?»

La prochaine élection est prévue en mars de l’année prochaine, mais elle pourrait survenir plus tôt, a déclaré le Dr Bonham.

« J’ai pris l’annonce [about Sue Hickey] comme augmentant la probabilité d’une élection anticipée, ou du moins signalant que le gouvernement réfléchissait très sérieusement à une élection anticipée », a-t-il dit.