La politique sud-australienne passe «du caniveau… à l’égout» à cinq semaines des élections d’État

À seulement cinq semaines des élections d’État, les Australiens du Sud seraient pardonnés de s’attendre à ce que les politiciens se concentrent sur les grands problèmes.

Depuis près de deux ans, l’État est sous le coup d’une déclaration d’urgence.

COVID-19 a infecté des dizaines de milliers de personnes, avec 146 décès en Afrique du Sud liés au virus.

Les entreprises ont fait faillite et l’éducation des enfants a été perturbée à plusieurs reprises.

Malgré les défis auxquels l’Australie-Méridionale est confrontée dans un monde post-pandémique, le débat politique de l’État est descendu à un niveau sordide au cours des dernières 24 heures.

Dans des scènes décrites par SA Best MLC Frank Pangallo comme « un spectacle de merde dégoûtant », les principaux partis se sont rendus hier soir à la Chambre haute du Parlement pour porter une série d’allégations contre le personnel et les députés.

Le trésorier Rob Lucas a lancé la procédure, en utilisant la protection du privilège parlementaire, pour lire une copie d’un e-mail qu’il a reçu de Maggie Dawkins, l’épouse de l’ancien trésorier fédéral du travail, John Dawkins.

En partie, l’e-mail indiquait :

« Récemment, j’ai été mis au courant de membres et d’employés du parti qui disent avoir peur de fournir des informations à l’équipe conjointe de lutte contre l’exploitation des enfants de la police d’Australie-Méridionale de peur d’être qualifiés de déloyaux envers le parti.

« Apparemment, ils pensent que s’ils contactent la police, ils pourraient gâcher les chances des travaillistes de remporter les prochaines élections fédérales et d’État. »

La fille de Mme Dawkins a demandé la présélection pour le siège fédéral de Spence avant les élections de cette année – et a menacé de poursuites judiciaires contre le Parti travailliste pour le processus, qu’elle a qualifié de « non démocratique ».

L’e-mail faisait également référence aux crimes sexuels commis sur des enfants par l’ancien membre du personnel travailliste Ben Waters et le député Bernard Finnigan.

M. Lucas a également recirculé – sous privilège – des allégations et des allégations d’intimidation dans les bureaux de nombreux députés travaillistes, dont Tony Piccolo, Katrine Hildyard et Jayne Stinson.

Le travail réplique avec des accusations d’intimidation et de harcèlement sexuel

À l’extérieur de la chambre aujourd’hui, le porte-parole de l’opposition, Stephen Mullighan, a accusé M. Lucas de « frottis » à la fin de ses 40 ans de carrière parlementaire.

Mais, comment le parti travailliste a-t-il réagi à la chambre basse lorsque les accusations ont été couvertes par le privilège ?

Hier soir, cela a commencé par des allégations de mauvais comportement de la part d’employés du bureau du whip du gouvernement libéral, Richard Harvey, qui occupe le siège de Newland, l’électorat le plus marginal d’Australie-Méridionale.

Le MLC travailliste Russell Wortley est allé plus loin au Parlement ce matin.

Il a déclaré à la Chambre haute qu’un employé masculin du Dr Harvey avait fait des commentaires grossiers à un collègue, « qui étaient peut-être destinés à être une blague mais qui ont ensuite dégénéré en un comportement alarmant et dérangeant ».

« Puis les attouchements inappropriés et non désirés ont commencé… »

Il a continué à dire à la Chambre haute que la victime avait informé le parti travailliste qu’elle avait reçu une image Snapchat de l’agresseur fin juillet 2021.

« C’était de lui assis à son bureau et il avait pris une photo de son érection et l’avait ensuite envoyée à la victime avec le tapis parlementaire en vue », a déclaré M. Wortley.

Le gouvernement a confirmé que le membre du personnel au centre des allégations n’avait pas renouvelé son contrat.

« Un spectacle de merde dégoûtant »

Dans un communiqué, le Dr Harvey a déclaré qu' »une plainte concernant un différend entre deux membres du personnel a été soulevée et a été traitée de manière appropriée ».

Quant au premier ministre, il a déclaré aux journalistes ce matin qu’il n’avait pas suivi ce qui s’était passé au Conseil législatif en ce qui concerne les commentaires de son trésorier.

Alors que SA Best MLC, Frank Pangallo a résumé plus succinctement les allers-retours.

« Le débat d’hier soir n’était rien de moins qu’un s ** tshow dégoûtant », a-t-il déclaré.

« Les habitants d’Australie-Méridionale méritent bien mieux de la part de leurs politiciens que le débat que nous avons vu hier soir. »

Et nous n’avons pas encore entamé la véritable campagne électorale.