La Nouvelle-Calédonie prête pour le vote final sur l’indépendance de la France | Politique Actualités
Les électeurs se sont rendus aux urnes dimanche en Nouvelle-Calédonie pour le troisième et dernier référendum sur l’indépendance du territoire du Pacifique sous contrôle français.
Le mouvement indépendantiste a connu des gains progressifs lors des deux précédents référendums sur l’indépendance de la France, qui ont eu lieu en 2018 et 2020.
Mais la décision de ses principaux partis de boycotter le référendum final a alimenté la discorde avant le vote du 12 décembre.
« Nous avons demandé à nos militants et adhérents de ne pas entraver cette élection pour qu’elle puisse avoir lieu et, ainsi, de montrer que nous ne sommes pas opposés au système démocratique », a déclaré Victor Tutugoro, porte-parole du Front de libération nationale kanak et socialiste de Nouvelle-Calédonie (FLNKS ), membre de la large coalition séparatiste connue sous le nom de Comité stratégique pour l’indépendance, a déclaré à Al Jazeera.
« Même si la France a favorisé pendant de nombreuses décennies l’immigration d’une population majoritairement originaire d’Europe et des territoires du Pacifique sous sa tutelle pour faire du peuple kanak une minorité dans leur pays.
La Nouvelle-Calédonie, ancienne colonie française et désormais territoire d’outre-mer doté d’une autonomie renforcée, se situe dans le Pacifique Sud, à près de trois heures de vol à l’est de l’Australie.
Il a obtenu le droit à trois référendums sur son futur statut politique dans l’Accord de Nouméa de 1998, un accord entre les dirigeants français et territoriaux qui visait à répondre aux griefs politiques et socio-économiques des insulaires indigènes, connus sous le nom de Kanak, et à donner à la Nouvelle-Calédonie plus d’autonomie.
Les partisans pro-France ont remporté de justesse les premier et deuxième référendums, remportant respectivement 56,7% et 53,3% des voix.
Avant le troisième vote, Philippe Gomès, chef du parti loyaliste Calédonie Ensemble, a déclaré dans une interview au journal local Les Nouvelles Calédoniennes : « Le vrai débat est : comment revisiter le lien avec la France ? Les Néo-Calédoniens en ont assez de vivre avec l’exercice du droit à l’autodétermination. Nous devons créer ensemble – séparatistes et non-séparatistes – les conditions d’une Nouvelle-Calédonie libérée des consultations sur l’indépendance.
Le président français Emmanuel Macron et le ministre français des Outre-mer Sébastien Lecornu rencontrent de hauts représentants de la Nouvelle-Calédonie à Paris en juin. La communauté autochtone voulait que le référendum soit retardé en raison des graves effets de la COVID-19 [File: Bertrand Quay/EPA]Mais la décision du gouvernement français d’organiser le dernier référendum ce mois-ci afin d’éviter les élections présidentielles et législatives françaises l’année prochaine a provoqué la colère des partis indépendantistes. Soutenus par les nations insulaires du Pacifique, ils avaient demandé que le vote se tienne à la fin de l’année prochaine.
Les partis indépendantistes affirment que la forte augmentation des cas de COVID-19 cette année, culminant avec des restrictions de confinement en septembre et octobre, et le temps nécessaire aux rites traditionnels de deuil des morts au sein de la communauté kanak, a gravement handicapé leur capacité à se préparer. pour le vote.
Question de crédibilité
La France a déployé un contingent de sécurité renforcé pour superviser le référendum. La Nouvelle-Calédonie compte environ 271 407 habitants, dont 41,2 pour cent de Kanak et 24,1 pour cent de descendance européenne, principalement française. Les personnes nées sur le territoire et les résidents de longue durée ont le droit de voter, mais le taux de participation devrait désormais être bien inférieur aux 85,6% qui ont voté l’année dernière.
« Il est évident qu’un référendum d’autodétermination avec une faible participation n’aura pas la force attendue », a déclaré à Al Jazeera Caroline Gravelat, maître de conférences en droit public à l’Université de Nouvelle-Calédonie dans la capitale, Nouméa.
« Le choix du FLNKS de ne pas participer au vote est un vrai problème politique, mais il n’affecte pas le sens du résultat car l’écart entre les votes « oui » et « non » ne se serait probablement pas réduit au point que le Le côté du « oui » aurait gagné », a-t-elle affirmé.
Cependant, Tutugoro est clair que son parti n’acceptera pas un résultat pro-loyaliste.
« Nous avons déjà annoncé que nous ne reconnaîtrons pas ce résultat et le contesterons publiquement au niveau national français, au niveau régional du Pacifique et au niveau international. Nous avons déjà lancé une campagne d’information internationale… Nous soulignons que politiquement ce vote pour la décolonisation de notre pays ne vaut rien, puisque nous, peuple kanak, premier peuple, colonisé et porteur de la revendication d’indépendance, en sommes absents », a-t-il déclaré. a déclaré à Al Jazeera.
« Quelle crédibilité pourrait-elle avoir sans notre participation ?
L’expérience de la marginalisation socio-économique, de la dépossession des terres et de la privation des droits civiques des Kanaks a déclenché de violents troubles civils en Nouvelle-Calédonie dans les années 1980.
Lors d’un premier référendum organisé en 1987, avant l’Accord de Nouméa, les partisans de l’indépendance, mécontents du droit de vote accordé aux récents résidents du territoire, ont également mené un boycott. La victoire écrasante des pro-France a conduit à de violentes protestations, avec une réconciliation entre les dirigeants français et territoriaux culminant avec l’Accord de Matignon de 1988, visant à rectifier les inégalités et, 10 ans plus tard, l’Accord de Nouméa, qui a promu la vision d’une « souveraineté partagée ».
Le président indépendantiste du gouvernement de Nouvelle-Calédonie Louis Mapou (à gauche) accueille l’ancien président anti-indépendantiste Thierry Santa du parti de droite Le Rassemblement à Nouméa le mois dernier. L’incertitude a surgi avant le vote du 12 décembre [File: Theo Rouby/AFP]Malgré cela, les insulaires autochtones souffrent toujours de niveaux de pauvreté élevés par rapport à ceux d’origine européenne et alors que la Nouvelle-Calédonie affiche le produit intérieur brut (PIB) par habitant le plus élevé de la région mélanésienne avec 37 448 dollars, le chômage kanak est estimé à environ 38 %.
En février, les partis indépendantistes ont renforcé leur position au sein du gouvernement territorial en obtenant six des 11 postes de l’Exécutif, le parlement local du territoire. Ils sont provocants dans leur appel à l’autodétermination, même si les partisans modérés sont prêts à envisager une forme d’« indépendance en partenariat avec la France ».
Les loyalistes, y compris les partis Caledonia Together et Le Rassemblement, soutiennent que le maintien des liens avec la France assurera la sécurité économique et géopolitique.
« Ce qui inquiète les partis anti-indépendantistes, c’est l’indépendance elle-même. Ils considèrent que c’est en restant au sein de l’entité française que la Nouvelle-Calédonie pourra conserver la plus grande « indépendance » ou la plus grande autonomie et liberté. En ce sens, la France est une puissance protectrice contre les ingérences étrangères », a déclaré Gravelat.
La puissance européenne injecte également 1,5 milliard d’euros (1,69 milliard de dollars) dans le territoire chaque année, qu’elle retirera en cas de statut d’État.
Nouvelle ère
Les loyalistes pensent qu’un résultat « non » précoce renforcerait la confiance dans l’économie, tandis que la France a averti qu’un résultat « oui » déclencherait un avenir incertain et créerait un exode de 10 000 à 24 000 personnes de la Nouvelle-Calédonie.
Le président français Emmanuel Macron souhaite également que la Nouvelle-Calédonie reste dans le giron car elle joue un rôle important dans la portée de la puissance maritime et de l’influence géopolitique de la France dans l’Indo-Pacifique, donne accès à d’importantes réserves de nickel et contribue à l’ampleur de son zone économique exclusive.
Quoi qu’il en soit, le vote de dimanche marquera la fin de l’Accord de Nouméa et le début des discussions sur un nouvel accord sur les relations entre la France et la Nouvelle-Calédonie. Un autre plébiscite pour que les citoyens approuvent le nouvel accord, supervisé par le gouvernement français inauguré après les élections de l’année prochaine, devrait avoir lieu d’ici juin 2023.
« La période post-référendaire reste ouverte et la France connaîtra une période électorale forte suite au renouvellement de la présidence de la république et de son assemblée nationale. Nous resterons attentifs et observerons l’évolution de cette situation », a déclaré Tutugoro.
La Nouvelle-Calédonie est une terre de contrastes avec une extrême richesse mais aussi la pauvreté et le chômage, notamment au sein de la communauté autochtone kanak [File: Theo Rouby / AFP) (AFP)
Volunteers visit the Lelos shanty town in Noumea in September during the coronavirus lockdown. Irrespective of the outcome on Sunday, Kanak leaders want a concerted effort to tackle inequality [File: Theo Rouby/AFP]Les deux côtés de la division politique continuent de promouvoir l’idée d’un avenir unifié.
« Le ‘destin commun’ et ‘l’avenir partagé’ ne sont pas un idéal en Nouvelle-Calédonie, ils sont une nécessité », a déclaré Gravelat.
Mais Tutugoro souligne que tout avenir unifié « nécessite une lutte contre les inégalités sociales dans ce pays ; contre la pauvreté et le fossé toujours plus grand avec les plus riches, contre l’injustice et l’évasion fiscales, contre le pillage des ressources, contre l’échec scolaire… Nous avons constamment indiqué que nous avions l’ambition d’offrir à tous les citoyens la possibilité de construire ensemble un avenir qui est fondée sur la justice sociale.
L’engagement fracturé lors du référendum de dimanche est une indication des profondes divisions au sein de la société calédonienne et du risque de frustration et de mécontentement dans les mois à venir.