La loi décodée : esquisser les limites des mandats réglementaires, du 25 octobre au 1er novembre
La Securities and Exchange Commission pourrait sortir victorieuse de la course pour prendre la tête de la réglementation des pièces stables. Davantage de clarté sur la délimitation des mandats réglementaires entre la SEC, la Commodity Futures Trading Commission et le Département du Trésor pourrait provenir du rapport du Groupe de travail du président sur les marchés financiers (PWG) qui était attendu fin octobre mais n’a pas été publié. n’est pas arrivé avant la fin. de la semaine dernière. Le mandat de réglementer la crypto-monnaie aux États-Unis reste dispersé entre une multitude d’acteurs, et un seul rapport du PWG ne le réglera pas une fois pour toutes. Néanmoins, il serait utile que les principaux acteurs gouvernementaux puissent tracer des lignes entre eux.
Vous trouverez ci-dessous la version concise de la dernière newsletter « Law Decoded ». Pour la ventilation complète des développements politiques au cours de la semaine dernière, inscrivez-vous à la newsletter complète ci-dessous.
Des pièces de valeur stable ?
La vision de Gary Gensler de traiter les pièces stables comme des titres – comme dans le rebranding du célèbre président de la SEC des pièces stables en pièces stables – pourrait se concrétiser si les rapports divulgués sur la prise de contrôle du domaine par l’agence sont étayés par le texte du rapport du Trésor tant attendu. Le Congrès peut mettre longtemps à entrer dans le vide et à établir les limites de l’autorité de chaque régulateur sur différentes classes d’actifs numériques, afin que les cadres élaborés par les organes exécutifs eux-mêmes puissent rester en place pendant longtemps. parfois.
Les orientations incertaines du GAFI
Le Groupe d’action financière (GAFI), une organisation intergouvernementale conçue pour aider à normaliser les règles anti-blanchiment des États membres, a publié une mise à jour différée de ses « Orientations pour une approche contre le blanchiment d’argent. les risques des actifs virtuels et de la maintenance des actifs virtuels ». Fournisseurs. « Le document clarifie certaines définitions centrales et détaille comment les règles de surveillance du GAFI s’appliquent à des domaines tels que les pièces stables, les transactions peer-to-peer, les jetons non fongibles (NFT) et la finance décentralisée ( Challenge).
Certains des points les plus controversés de la version précédente du cadre, publiée en avril, comprenaient la portée de la définition des fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASP) et la portée de la surveillance financière en vertu de la règle dite des voyages. . L’évaluation par la communauté crypto du degré auquel les objections des participants de l’industrie ont été prises en compte dans la mise à jour va de « très mauvais » à « un peu mieux ».
La révolution BTC est là
Le fonds négocié en bourse « Bitcoin Revolution » de Volt Equity, ou ETF, rejoint une série de lancements récents d’instruments de suivi Bitcoin réglementés (BTC) sur les principales bourses américaines. Cette nouvelle offre représente un format de plus en plus populaire de produits liés au Bitcoin qui ne négocient pas de contrats à terme « physiques » Bitcoin ou BTC, mais suivent plutôt un indice d’entreprises dont la valorisation est directement liée aux fortunes du marché. cryptographie. Alors que certains observateurs sont sceptiques quant aux perspectives d’un tel modèle maintenant que les ETF à terme BTC sont accessibles, il sera intéressant de voir comment les performances des deux modèles se comparent au cours des prochains mois.