La haute technologie aux États-Unis explique la crise russe
guerre en ukraine Elle façonne le monde du 21ème siècle, entamant une grande nouvelle transformation dans laquelle la technologie est le moteur le plus puissant. La guerre économique et les conséquences géopolitiques du super cycle des matières premières ont résisté et retenu l’attention des analystes, mais le rapport de force que la guerre en cours est en train de remodeler est déterminé par la supériorité technologique.
L’échec de la guerre-éclair planifiée par les Russes s’explique par les difficultés rencontrées par l’armée du XXe siècle appelée à mener les guerres du futur. La même doctrine Makarov/Gerasimov – avec laquelle les militaires russes se sont préparés à combattre de nouveaux conflits non conventionnels – semble avoir été le résultat d’ambitions plutôt que de réelles capacités opérationnelles, et donc de la projection stratégique du complexe militaro-industriel russe, qui est à la base de Le pouvoir de Poutine. Les carences de la logistique russe, qui sont le résultat d’une doctrine devenue de plus en plus fille d’une vision stratégique au plus proche de Clausewitz – soumise à des objectifs décidés par le politique – qui a révélé un niveau d’impréparation inimaginable et parfois gênant pour Jomini et la dimension opérationnelle de la guerre. Des déficiences structurelles que l’armée ukrainienne a su utiliser à son avantage, en recourant au soutien technologique et informationnel occidental. L’armée de l’air russe n’a jamais été en mesure de garantir la supériorité aérienne et l’armée a payé un lourd tribut aux embuscades ukrainiennes qui, grâce aux systèmes d’armes antichars fournis par les Occidentaux, n’ont eu aucun problème à améliorer les chars. ennemis.
Devant s’appuyer sur le Glonas obsolète et imprécis – le système de navigation alternatif au système de positionnement global (GPS), auquel les Américains ont immédiatement refusé l’accès – les Russes n’ont jamais été en mesure de mener leurs attaques efficacement. De plus, l’absence d’un système de communication avancé a obligé l’armée russe à s’appuyer sur le réseau ukrainien, et celui-ci a fini par être systématiquement intercepté par le système d’information occidental, qui a fourni aux Ukrainiens toutes les données nécessaires pour neutraliser les menaces de l’adversaire. Le très grand nombre de généraux russes morts indique que les Ukrainiens connaissent avec certitude le lieu et la méthode de frappe, ce qui est certain du fait que les généraux, pour surmonter les difficultés de communication, ont dû se rapprocher dangereusement du front .
La menace de cyberattaques semblait également largement exagérée. Le président Zelensky a pu communiquer sans problème avec son peuple et a pu s’immiscer dans les parlements des principaux pays occidentaux par voie électronique sans aucune ingérence, tandis que la facilité avec laquelle Anonymous pouvait accéder à des données sensibles a mis en évidence l’importance des infrastructures de communication russes. ..
Au final, la guerre d’Ukraine a révélé le retard technologique de la Russie et révélé les formes de guerre future dans lesquelles les sphères cyber et spatiales jouent un rôle déterminant.
Dans cette compétition pour la suprématie technologique, un nouveau thème a été ajouté qui représente peut-être la plus grande nouveauté apportée par la guerre en cours. Elon Musk et Starlink ont assuré la continuité des communications pour les Ukrainiens, qui couvrent une partie importante du territoire national. De plus, on suppose que le réseau de satellites en orbite basse a réussi à neutraliser l’activité des brouillage Perturbation de la communication – réalisée par les Russes. La relation entre Musk et le gouvernement américain – que l’homme d’affaires américain est lié par des accords top secrets – propose à nouveau sous une forme nouvelle la relation indéfinie entre individus et sujets de l’État qui a marqué les étapes embryonnaires du capitalisme moderne, donnant vie au les sociétés commerciales du XVIe siècle qui ont mené des guerres coloniales dans des territoires inexplorés en faveur des pouvoirs en place. Grand européen. Une étape de défi technologique dans laquelle les relations public-privé sont organiques et subtiles, mais qui semble assurer la supériorité technologique de l’Amérique pour les vingt prochaines années.
À cet égard, on pense que les États-Unis ont préféré ne pas déployer pleinement leurs capacités afin que les Russes ne tombent pas à genoux une fois pour toutes, pour diverses considérations concernant la durée de la guerre et pour la prise de conscience que Poutine, s’il piégé. , peut prendre des mesures irréversibles.
En fin de compte, la supériorité technologique américaine assurera pendant longtemps le contrôle des dimensions les plus stratégiquement importantes de la concurrence énergétique. Une domination technologique fondée sur une relation très étroite – innovante et traditionnelle – entre monopoles Salut la technologie Un pays qui est actuellement sans précédent.
La stabilité du monde futur dépendra de la capacité des Américains à traduire leur hégémonie technologique en une hégémonie capable d’assurer une certaine forme d’équilibre au sein du système des relations interétatiques, mais qu’ils n’exerceront que pour assurer la subordination des États. Réduire le défi systémique auquel la Chine est confrontée pourrait avoir l’effet indésirable d’une balkanisation d’Internet, dans laquelle les Russes et les Chinois décideraient de couper définitivement Internet, mettant en place des réseaux distants alternatifs à travers lesquels l’information et les modèles culturels peuvent voyager.
– – – –
Nous avons besoin de votre contribution pour continuer à vous fournir des informations indépendantes et de haute qualité.
soutenez-nous Faites un don maintenant en cliquant ici
© Reproduction réservée