La France informe l’ONU des défis de la Nouvelle-Calédonie

Le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin a invité les membres du comité de décolonisation des Nations unies à se rendre en Nouvelle-Calédonie.

Contrôlée par la France depuis 1853, la Nouvelle-Calédonie a été renvoyée sur la liste de décolonisation de l’ONU alors que la violence politique prolongée menaçait en 1986 – 39 ans après que la France l’ait retirée ainsi que son autre grande colonie du Pacifique du XIXe siècle, la Polynésie française, de la liste.

La France s’est conformée au processus onusien et a régulièrement échangé avec l’ONU sur la Nouvelle-Calédonie.

Lors d’une visite aux États-Unis la semaine dernière, Darmanin s’est arrêté à l’ONU à New York pour évoquer les suites des trois référendums sur l’indépendance que la France a organisés en Nouvelle-Calédonie entre 2018 et 2021.

Darmanin, qui, en tant que ministre de l’Intérieur, est également responsable des possessions françaises d’outre-mer, a déclaré avoir eu un échange constructif, sans donner plus de détails.

Il dit cependant se demander comment « déclencher ce droit à l’autodétermination à l’échelle d’une ou deux générations ».

Darmanin a également déclaré au comité qu’après les référendums, la France tentait de négocier avec les camps pro et anti-indépendance pour formuler un futur statut pour la Nouvelle-Calédonie.

Quel avenir pour la Nouvelle-Calédonie ?

Le résultat du processus référendaire tel que décrit dans l’Accord de Nouméa de 1998 est contesté, les partis indépendantistes affirmant que le rejet de l’indépendance est illégitime en raison du faible taux de participation du peuple kanak colonisé lors du dernier vote.

La France avait organisé le troisième référendum malgré l’appel des partis indépendantistes à le reporter en raison de l’impact de la pandémie de Covid-19 sur la population kanak.

Les indépendantistes refusent de reconnaître le résultat, affirmant depuis le vote que le référendum n’était pas dans l’esprit de l’accord de Nouméa de 1998 et des résolutions de l’ONU sur la décolonisation du territoire.

La voie du dialogue a été brisée par l’entêtement du gouvernement français, incapable de concilier ses intérêts géostratégiques dans le Pacifique avec son obligation de décoloniser la Nouvelle-Calédonie.

Le camp indépendantiste a fait pression pour obtenir un soutien afin d’obtenir l’annulation du résultat du référendum.

Cependant, une contestation judiciaire à Paris l’année dernière par le Sénat kanak coutumier n’a pas abouti tandis qu’une nouvelle contestation du résultat du référendum déposée auprès de la Cour internationale de justice devrait être rejetée.

Le nouveau président du Forum des îles du Pacifique adopte une position neutre

Ce mois-ci, le Forum des îles du Pacifique a déclaré qu’il « ne s’immiscerait pas » dans les affaires de la Nouvelle-Calédonie, bien qu’un sous-groupe, le Melanesian Spearhead Group, ait précédemment soutenu les appels à l’ONU pour déclarer le résultat nul et non avenu.

Interrogé sur le point de vue du Forum, son président, le Premier ministre des Îles Cook, Mark Brown, a déclaré que « le Forum respecte la procédure régulière de chaque pays ».

« Ce n’est pas le rôle du Forum de s’immiscer dans les affaires intérieures des pays alors qu’ils déterminent leur indépendance ou leur dépendance vis-à-vis d’autres pays », a déclaré Brown.

La partie indépendantiste a refusé de s’engager avec la partie anti-indépendance dans des discussions sur tout nouveau statut, et a plutôt insisté pour avoir des pourparlers bilatéraux avec le gouvernement français uniquement sur un calendrier pour conclure le processus de décolonisation et restaurer la souveraineté de la Nouvelle-Calédonie.

En mars, Darmanin s’est rendu en Nouvelle-Calédonie pour des entretiens avec un échantillon représentatif de la société, et le mois dernier, les dirigeants politiques de la Nouvelle-Calédonie étaient à Paris pour de nouvelles discussions.

Aucune de ces réunions n’a abouti à un consensus sur la voie à suivre.

Audition cet après-midi à l’@ONU_fr par le C24, comité des Nations Unies en charge des sujets de décolonisation, afin de faire le point sur la Nouvelle-Calédonie.
Merci à la présidente du comité et aux pays membres pour cet échange riche et constructif. Au nom du gouvernement,… pic.twitter.com/Ya5BY1k9Kc

— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) 19 mai 2023

La semaine prochaine, Darmanin doit revenir à Nouméa dans un nouvel effort pour faire avancer les discussions sur le futur statut de la Nouvelle-Calédonie.

Les partis anti-indépendantistes veulent que Paris honore le résultat du référendum et s’oriente vers la réintégration de la Nouvelle-Calédonie à la France en supprimant les listes restreintes créées avec l’accord de Nouméa.

La poussée a reçu le soutien la semaine dernière du chef adjoint des Républicains français François Xavier Bellamy qui s’est rendu à Nouméa.

Il a déclaré que son camp soutiendrait les modifications de la constitution française pour permettre l’ouverture des rôles – une décision fermement combattue par les partisans de l’indépendance.

La Polynésie française célèbre le 10e anniversaire de sa réinscription

Le parti indépendantiste au pouvoir, Tavini Huiraatira, en Polynésie française, a marqué le 10e anniversaire de la réinscription du territoire à Faa’a, dont le fondateur et dirigeant du parti, Oscar Temaru, est maire.

Sa campagne de plusieurs décennies a réussi en 2013 lorsque l’Assemblée générale des Nations Unies a approuvé une résolution – parrainée par les Îles Salomon – et réinscrit la Polynésie française sur la liste de décolonisation de l’organisme mondial.

La décision, qui est intervenue dans les derniers jours du dernier gouvernement dirigé par Temaru, a été vivement critiquée par le gouvernement qui lui a succédé, ainsi que par la France, qui a qualifié la décision de l’ONU d’ingérence.

Alors que la France a refusé d’assister à toute discussion de l’ONU sur la Polynésie française, le gouvernement pro-autonomie de la dernière décennie a régulièrement envoyé des délégués au rassemblement annuel à New York.

À l’occasion de l’anniversaire cette année, le plus jeune membre de l’assemblée de Tavini, Tematai Le Gayic, a déclaré à Tahiti Nui TV qu’il était déçu que « l’État français accepte de négocier en cas d’effusion de sang », faisant référence aux troubles de la Nouvelle-Calédonie dans les années 1980.

« Mais quand c’est dans le respect du droit et de la démocratie, la France nie le processus », a-t-il ajouté.

Tepuaraurii Teriitahi, de l’opposition Tapura, a déclaré qu’il serait bon « que la France accepte une fois pour toutes, pour éviter toute polémique, que des observateurs de l’ONU puissent venir en Polynésie française ».

Tout en considérant l’indépendance comme un objectif à long terme, le président nouvellement élu Moetai Brotherson a critiqué le fait que la France évite le processus de l’ONU, l’ayant décrit comme un « mauvais regard ».

Lors de l’événement à Faa’a, Brotherson a déclaré qu’ils étaient allés demander à l’ONU « de nous donner la possibilité de choisir, avec un arbitre neutre ».

Il a dit qu’il appartenait alors à son parti d’éveiller les consciences afin qu’une écrasante majorité vote pour l’indépendance, qui n’était pas une fin en soi mais une étape essentielle à la construction d’une nation.

« Nous ne voulons pas d’une victoire de 50% plus une voix », a-t-il déclaré.