La famille royale accusée d’être devenue une « branche de la culture des célébrités » – et l’appel est « limité » | Royale | Nouvelles
Prince Harry: la reine « se sentira un peu déçue », déclare un expert
Les membres de la famille royale sont en concurrence avec des célébrités car ils s’appuient également sur des histoires personnelles et doivent apparaître dans la presse pour garder les gens intéressés par eux, selon le militant républicain Graham Smith. Dans une attaque fulgurante contre la firme, le PDG de Republic a déclaré à Express.co.uk : « En fin de compte, la monarchie est devenue une branche de la culture des célébrités plus que tout et c’est une question difficile pour eux de rivaliser.
« Les gens ne se soucient pas de la monarchie en tant qu’idée, la reine est le monarque, elle est la personne à laquelle les gens pensent quand ils pensent à la monarchie.
« J’ai entendu tellement de gens dire » J’aime la reine mais les autres pas tellement « et donc le reste de la famille royale n’essaie pas de maintenir un soutien en faisant autant partie de l’institution qu’en étant des célébrités qui seront sur couvertures des magazines, il y aura des articles à leur sujet dans la presse.
« Et je pense que leur attrait en tant que célébrités est pour le moins limité. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la monarchie avait perdu son mystère et son lustre, M. Smith a répondu : « Oui, absolument.
Un commentateur a affirmé que la famille royale était devenue une branche de la culture des célébrités (Image : GETTY)
La reine accède au trône en 1952 (Image : GETTY)
« L’une des choses sur lesquelles les célébrités comptent, ce sont les histoires personnelles, l’accès, tout cela n’est que potins, si c’est à cela qu’elles sont réduites, je pense qu’elles continueront à faire briller qui elles sont.
« Mais aussi s’ils résistent à cela et essaient de limiter leur exposition, les gens perdront tout intérêt. »
La vision dure de la monarchie par M. Graham, qui fait campagne pour l’élection du prochain chef d’État britannique, a été attaquée par un commentateur royal.
Richard Fitzwilliams pense que l’une des choses qui distinguent les célébrités et les membres de la famille royale est la « loyauté profonde » que commande la monarchie.
LIRE LA SUITE : « Queen est la meilleure chose à propos de notre pays ! » Fureur contre un coup anti-monarchie
La reine a prononcé un discours sincère au pays en avril 2020 (Image : GETTY)
L’expert royal a déclaré à Express.co.uk : « Un grand nombre de personnes sont fascinées par les célébrités et à l’ère des médias sociaux, l’intérêt s’est accru.
« Cependant, une institution avec une histoire de plus de mille ans et qui est si étroitement liée au tissu du pays, n’est évidemment pas simplement une extension de l’un des aspects les plus superficiels de la vie contemporaine. »
M. Fitzwilliams a poursuivi en affirmant que l’institution de la monarchie était « un symbole essentiel de l’unité nationale et au-dessus de la politique des partis ».
Cela, a-t-il dit, a été clairement vu pendant la pandémie, en particulier en avril 2020 lorsque le monarque a publié une déclaration poignante et personnelle exhortant les gens à regarder positivement l’avenir et à être assurés qu’ils rencontreraient à nouveau leurs proches.
A NE PAS MANQUER
Le prince Charles est l’héritier du trône (Image : GETTY)
Il a ajouté: « Les émissions unificatrices de la reine pendant la pandémie en sont un excellent exemple récent.
« Les pouvoirs du monarque » d’être conseillé, d’encourager et d’avertir « , les audiences hebdomadaires avec le Premier ministre, le discours du trône et l’émission de Noël, qui est selon ses propres mots, c’est notre Constitution non écrite à son meilleur.
« Il fonctionne avec le soutien du public, le soutien à une république est et a toujours été faible.
« L’intérêt est mondial, il y a beaucoup plus dans la famille royale britannique que dans toute autre, comme nous le voyons dans les jubilés et les mariages et cela est bénéfique pour la Grande-Bretagne, à travers le tourisme, pour les associations caritatives qui ont des liens royaux et à travers les voyages royaux à l’étranger qui apportent à la fois la bonne volonté et aider les entreprises.
L’arbre généalogique de la famille royale (Image : EXPRESS)
« Donc, à mon avis, nous faisons une bonne affaire. »
Un sondage YouGov réalisé entre le 12 mars et le 7 mai sur 4997 adultes britanniques a montré que la majorité de la population soutient toujours massivement la monarchie.
Lorsqu’on leur a demandé « Pensez-vous que la Grande-Bretagne devrait continuer à avoir une monarchie à l’avenir, ou devrait-elle être remplacée par un chef d’État élu ? », 61 % des Britanniques de tous les groupes d’âge ont répondu en faveur de la monarchie, 24 % ont dit vouloir un chef d’État élu et 15 pour cent ont dit qu’ils ne savaient pas.
Cependant, le soutien à l’institution semble avoir diminué chez les jeunes au cours des deux dernières années.
Kate et le prince William lors d’un engagement royal en 2019 (Image : GETTY)
Lorsqu’on n’analyse que les réponses données par les personnes âgées de 18 à 24 ans, 41% des jeunes déclarent vouloir un chef de l’Etat élu contre 31% soutenant la monarchie.
Le soutien républicain chez les jeunes était en hausse par rapport à une enquête similaire de YouGov menée entre octobre et novembre 2019 auprès de 4870 adultes britanniques.
À l’époque, 46% des jeunes interrogés soutenaient la monarchie tandis que 26% se disaient en faveur d’un chef d’État.
Les 28 pour cent restants ont répondu qu’ils ne savaient pas s’ils étaient en faveur d’une monarchie ou d’une république.