La destitution de Trump est une «chasse aux sorcières injuste», selon un procès au Sénat | Nouvelles américaines

Le procès de destitution de Donald Trump est une « chasse aux sorcières injuste et inconstitutionnelle », politiquement motivée et « séparée des faits », a-t-on dit à l’audience.

L’avocat de l’ancien président, Michael van der Veen, a ouvert la quatrième journée du procès au Sénat par une attaque fulgurante, affirmant que la procédure n’avait rien fait pour unifier une Amérique divisée.

M. Trump est accusé d ‘ »incitation à l’insurrection » suite aux violences du mois dernier lorsque le Capitole américain a été pris d’assaut par ses partisans. Cinq personnes sont mortes dans le chaos et ses conséquences.

Des politiciens démocrates de la Chambre des représentants, en tant que procureurs, ont plaidé cette semaine en faveur de sa condamnation à la chambre haute.

Suivez la procédure de destitution en direct. Avertissement: peut contenir du contenu graphique

Aujourd’hui, c’était au tour de l’équipe de la défense de présenter le cas de M. Trump.

M. van der Veen a déclaré: «L’article de mise en accusation est un acte de vengeance politique injuste et manifestement inconstitutionnel.

«Cet effroyable abus de la constitution ne fait que diviser davantage notre nation alors que nous devrions essayer de nous unir.

«Comme toute autre chasse aux sorcières à motivation politique dans laquelle la gauche s’est livrée au cours des quatre dernières années, elle est complètement séparée des faits, des preuves et du peuple américain.

Telle était la colère des démocrates face à la prise d’assaut du bâtiment du Capitole début janvier, ils ont voté à nouveau pour destituer M. Trump – la première fois qu’un président américain est jugé pour la deuxième fois.

Mais M. van der Veen a affirmé que l’audition ne portait pas sur les démocrates opposés à la violence politique, mais sur les démocrates «essayant de disqualifier leur opposition politique.

Il a ajouté: « C’est une culture d’annulation constitutionnelle ».

Il a déclaré que le discours de rassemblement de M. Trump avant l’insurrection du Capitole du 6 janvier s’était concentré simplement sur la contestation du résultat des élections – la même chose que les démocrates avaient faite lors de sa victoire en 2016.

« Le fait de plaider les questions d’intégrité électorale n’est pas une incitation à l’insurrection, c’est le système démocratique qui fonctionne comme l’ont conçu les fondateurs et les législateurs. »

Il a déclaré que prétendre que l’ancien président « souhaitait ou encourageait une infraction à la loi » était un « mensonge absurde et monstrueux ».

Et il a montré à l’audience un tweet de M. Trump le 6 janvier qui disait: «S’il vous plaît, soutenez notre police du Capitole et les forces de l’ordre.

« Ils sont vraiment du côté de notre pays. Restez en paix! »

Il a fait valoir que les extrémistes avaient pré-planifié l’attaque du Capitole et que « vous ne pouvez pas inciter ce qui allait toujours se passer ».

Et il a souligné que le premier amendement à la Constitution américaine – l’amendement à la liberté d’expression – affirmant que la « mise en accusation fictive » constituait une « menace sérieuse » à la liberté d’expression des dirigeants politiques.

« Le Sénat devrait faire attention au précédent que cela créera », a-t-il ajouté.

Il a affirmé que la phrase que M. Trump avait utilisée lors de son rassemblement – « Si vous ne vous battez pas comme un enfer – vous n’allez plus avoir de pays » était « une rhétorique politique ordinaire qui a été utilisée par des gens de tous les horizons politiques pendant des centaines de années ».

La première tentative de destitution de M. Trump en janvier 2020, pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès, l’a vu acquitté par une majorité de 52 voix contre 48 pour une accusation et 53-47 pour la seconde. Un seul républicain a voté contre lui sur l’un des chefs d’accusation.

L’enjeu cette fois n’est pas de savoir si M. Trump reste en fonction en tant que président – il a maintenant quitté la Maison Blanche. Mais, telle est la fureur de ses quatre années au pouvoir, les démocrates veulent s’assurer qu’il ne sera pas de nouveau candidat aux élections fédérales.

Cependant, les démocrates sont confrontés à une tâche difficile pour obtenir une condamnation et exclure M. Trump d’une fonction publique étant donné sa popularité continue auprès de nombreux électeurs républicains.

Si chaque sénateur vote, alors au moins 17 républicains devront se retourner contre leur ancien président pour atteindre le seuil de 67 voix requis pour que la destitution réussisse.