La crise du logement à Vancouver devient nationale

VANCOUVER — La crise du logement à Vancouver pourrait avoir un impact sur les élections fédérales alors qu’un barrage d’histoires a émergé des médias locaux dans le contexte d’une course électorale à trois en Colombie-Britannique et d’une course serrée à travers le pays.

Les sondages montrent que le NPD, les libéraux et les conservateurs sont dans une course serrée dans la région métropolitaine de Vancouver. Pendant ce temps, les reportages détaillant l’histoire d’un candidat libéral en matière de renversement de maison et de prêts spéciaux accordés aux développeurs sont susceptibles de trouver un écho auprès des électeurs de la ville chère, selon les observateurs.

« Je pense que cela provoquera un certain niveau de rage du public », a déclaré Andy Yan, directeur du programme municipal de l’Université Simon Fraser. « Cela va alimenter les incendies d’intérêt public. »

Les prix élevés, la disponibilité des logements et la colère contre leur cause sont depuis longtemps des problèmes à Vancouver, et les inquiétudes ont augmenté au cours de la semaine dernière.

Mardi, la CBC a publié un article sur la Colombie-Britannique qui a accordé des prêts sans intérêt de 18 ans à un promoteur pour acheter un complexe de logements sociaux dans la ville en 2008. La société a promis de construire de nouvelles maisons du marché et d’inclure une composante de logement social de 234 unités.

Treize ans plus tard, selon la CBC, seuls 54 logements sociaux ont été construits. Il a fallu trois ans au radiodiffuseur pour obtenir les documents via le processus d’accès à l’information.

Lundi, après une attente de cinq ans pour des documents en vertu d’une législation similaire, le correspondant à Vancouver du South China Morning Post a publié un article détaillant une étude secrète menée par Revenu Canada en 1996. Il montrait que de riches migrants avaient acheté 90 pour cent des maisons de luxe dans la région métropolitaine de Vancouver. tout en déclarant des revenus extrêmement bas.

Ces deux histoires sont survenues après les révélations de la station de radio locale News1130 la semaine dernière selon lesquelles le candidat libéral de Vancouver Granville, Taleeb Noormohamed, a renversé 21 maisons dans l’année suivant leur achat depuis 2005 et a vendu au moins 42 maisons dans la région métropolitaine de Vancouver au cours de la même période. période.

Bien que les histoires ne soient pas toutes liées à des actions du gouvernement fédéral et remontent à des années, elles sont susceptibles d’avoir une certaine influence compte tenu de l’anxiété liée au logement vécue par de nombreux électeurs à Vancouver, a déclaré Yan.

« Cela va alimenter une complication de l’insécurité des gens en termes de logement, d’insécurité économique et vraiment leur sentiment général du pays », a-t-il déclaré. « Dans tout le pays, vous voyez ce genre d’âge d’anxiété. »

La société de sondage Research Co. de Vancouver a publié mardi les résultats d’un sondage montrant que le logement était déjà le deuxième problème le plus urgent pour les électeurs de la Colombie-Britannique. Selon le sondage, pour 20 pour cent des Britanno-Colombiens, le logement est une préoccupation majeure.

Le sondage a les libéraux à 28 pour cent de soutien en Colombie-Britannique avec à la fois le NPD et les conservateurs à 32 pour cent.

(Les résultats étaient basés sur une étude en ligne menée du 28 au 30 août auprès de 1 000 adultes avec une marge d’erreur plus-moins de 3,1% 19 fois sur 20.)

Le président de Research Co. Mario Canseco a déclaré que les résultats suggèrent que pour gagner à Vancouver, les partis doivent se connecter avec les électeurs sur leurs stratégies de logement.

Canseco a déclaré que le sondage montre également une tendance de diverses préoccupations à travers le pays. Les emplois et l’économie sont plus préoccupants en Alberta, a-t-il dit, tandis qu’au Québec, les soins de santé sont une grande préoccupation.

« L’époque d’une campagne nationale où vous aviez un gros problème global dont vous pouviez parler partout est révolue », a-t-il déclaré. « Il existe un message que vous pouvez utiliser si vous faites campagne au centre-ville de Vancouver qui est essentiellement différent de celui que vous pourriez avoir à Calgary ou ailleurs. »

En 2015, les libéraux ont connu une forte augmentation à Vancouver, riche en sièges, passant de deux à 17 députés dans la province, la plupart élus dans la ville. Les conservateurs, qui ont également perdu le gouvernement lors des élections, ont perdu 11 sièges.

En 2019, les libéraux ont perdu six sièges tandis que les conservateurs en ont gagné sept.

Le professeur agrégé de sciences politiques de l’Université de la Colombie-Britannique, Gerald Baier, a déclaré que Vancouver possède actuellement le plus grand bassin de sièges dangereux à l’ouest de l’Ontario, ce qui signifie que la ville pourrait à nouveau jouer un rôle dans ce à quoi ressemblera le prochain gouvernement du Canada.

« Au moment où les chiffres seront comptés, cela dépendra de ce qui se passe dans une province qui est vraiment compétitive entre les trois partis », a déclaré Baier, ajoutant que la Colombie-Britannique a envoyé un « mélange éclectique » de députés de tous les partis, à l’exception du Bloc québécois, au Parlement en 2019.

Les trois principaux partis ont publié des plateformes de logement promettant des logements plus abordables dans le pays. Les libéraux ont promis d’aider les acheteurs d’une première maison et d’interdire les acheteurs étrangers pendant deux ans, entre autres politiques.

Les conservateurs ont également promis une interdiction des acheteurs étrangers de deux ans et ont promis de renforcer les lois sur le blanchiment d’argent. Les néo-démocrates ont proposé d’introduire des hypothèques de 30 ans et une taxe sur les acheteurs étrangers de 20 pour cent.

Yan a déclaré que jusqu’à présent, il n’avait pas été impressionné par ce que les parties proposaient en matière d’abordabilité du logement. La dissociation des revenus locaux du marché du logement est un problème majeur que les politiques ne traitent pas, a-t-il déclaré, ainsi qu’un manque d’options financières stables pour la retraite.

Il a déclaré que si les gens n’avaient pas besoin de compter sur l’achat d’une maison comme plan de retraite, ils seraient plus à l’aise de louer.