« La Cour suprême veut une théocratie »: les hôtes de « The View » critiquent la décision de SCOTUS sur la prière de l’entraîneur de football

Mardi, les animateurs de « The View » d’ABC ont critiqué la Cour suprême pour avoir statué en faveur d’un entraîneur de football de lycée priant sur le terrain, arguant que la Haute Cour « veut une théocratie en ce moment ».

« Beaucoup d’Américains ne sont pas d’accord avec cette interprétation du premier amendement et disent que la décision efface fondamentalement la ligne entre l’église et l’État, et vraiment, vous savez, nous avons eu quelques questions plus tôt, serait-ce la même chose si c’était un Entraîneur musulman, aurait-il les mêmes droits ? Est-ce que nous remettrions cela en question ? Et un wiccan ? Et si les wiccans décidaient de prier ? Est-ce que cela s’applique vraiment à tout le monde ? a demandé le co-animateur Whoopi Goldberg.

La co-animatrice Joy Behar a fait valoir que l’ancien joueur de la NFL Colin Kaepernick, qui s’est mis à genoux pour protester contre la police pendant l’hymne national de la saison 2016, aurait pu prier pendant qu’il se mettait à genoux. « Il pourrait être en train de prier. Comment savent-ils ce que vous faites quand vous vous mettez à genoux, cela ne ressemble-t-il pas à une prière pour vous ? Soudain, c’est illégal pour lui mais c’est OK pour ce groupe, parce que la Cour suprême veut une théocratie à l’heure actuelle, ils ne connaissent plus la différence entre l’Église et l’État dans ce pays », a-t-elle déclaré.

Joy Behar, animatrice de « The View », a déclaré que la Cour suprême « veut une théocratie » en ce moment.
(Capture d’écran/ABC/La vue)

LES JUGES CONSERVATEURS DE SCOTUS OFFRENT UN SOUTIEN TACITE À LA PRIÈRE SUR LE TERRAIN DE L’ENTRAÎNEUR DE FOOTBALL

La Cour suprême a statué en faveur de Joe Kennedy, qui a perdu son emploi d’entraîneur de football au lycée parce qu’il récitait une prière sur la ligne des 50 mètres après les matchs. « Ici, une entité gouvernementale a cherché à punir un individu pour s’être livré à une pratique religieuse brève, silencieuse et personnelle doublement protégée par les clauses de liberté d’exercice et de liberté d’expression du premier amendement. Et la seule justification significative que le gouvernement a offerte pour ses représailles reposait sur une opinion erronée qu’il était de son devoir de dénicher et de réprimer », a écrit le juge Neil Gorsuch dans l’avis.

Sunny Hostin a noté que Kaepernick protestait contre la « brutalité policière » en se mettant à genoux et Behar a déclaré qu’il aurait pu « prier pour la justice ».

Hostin a déclaré qu’elle était préoccupée par le tribunal car « maintenant il n’y a plus de séparation entre l’Église et l’État » et a fait valoir que les membres de l’équipe avec diverses croyances religieuses différentes ressentiraient le besoin de « prier son Dieu ».

Joe Kennedy, qui a entraîné le football au lycée à Bremerton, Washington, avec ses joueurs sur le terrain
(Premier Institut de la Liberté)

L’ENTRAÎNEUR DE FOOTBALL DE WASHINGTON REVIENDRAIT SUR LE TERRAIN « EN UN BATTEMENT DE CŒUR » S’IL GAGNE LE CAS DE PRIÈRE DE SCOTUS

Sara Haines a dit que son problème était qu’il « se sentait performatif ».

« Le problème est que vous êtes sur le terrain central, ce n’était pas bref et c’était audible. Il priait extérieurement. Si vous êtes le chef de l’équipe et que j’étais un athlète, je ressentirais et c’est ce que Sunny et Je parlais du fait que vous recherchez du temps de jeu, du temps de jeu, vous cherchez à être favorisé, certaines personnes sont en compétition pour être le capitaine de l’équipe, ce n’est perdu pour personne que quand quelqu’un en autorité fait quelque chose et en disant « venez tous et toutes », que vous ne ressentiriez pas la pression d’un employé d’une école publique », a déclaré Haines.

Les animateurs de « The View » ont critiqué la décision de la Cour suprême en faveur de l’entraîneur de football du lycée qui a été licencié pour avoir prié après les matchs.
(Capture d’écran/ABC/La vue)

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

La juge Sonia Sotomayor a accusé les juges conservateurs de « ne pas tenir compte » de la séparation de l’Église et de l’État dans son opinion dissidente.

« La prière dirigée par les autorités frappe au cœur de nos protections constitutionnelles pour la liberté religieuse des étudiants et de leurs parents, telles qu’incarnées à la fois dans la clause d’établissement et dans la clause de libre exercice du premier amendement », a écrit Sotomayor. « La Cour trace maintenant une voie différente, accordant encore une fois une attention presque exclusive à la protection de la clause de libre exercice pour l’exercice religieux individuel tout en faisant fi de l’interdiction de la clause d’établissement d’établir une religion par l’État. »