La consommation d’énergie Bitcoin a été multipliée par 66 depuis 2015, selon Citi


Bitcoin Mining à Russian CryptoUniverse Farm

Photographe: Andrey Rudakov / Bloomberg

L’exploitation minière de Bitcoin consomme 66 fois plus d’électricité qu’à la fin de 2015, et les émissions de carbone qui y sont associées feront probablement l’objet d’un examen de plus en plus minutieux, selon un rapport de Citigroup Inc.

À la mi-avril, la demande mondiale d’énergie du réseau Bitcoin atteignait probablement 143 térawattheures annualisés, environ 4% de plus que la production totale d’électricité de l’Argentine en 2019, indique le rapport, citant des chiffres du Cambridge University Center for Alternative Finance.

Explorez les mises à jour dynamiques des principaux points de données de la Terre

«À mesure que la valeur du Bitcoin augmente, sa consommation d’énergie devrait également augmenter», Citigroup Inc. les analystes ont dit dans le rapport.

Les émissions de carbone liées aux crypto-monnaies sont devenues une préoccupation pour les observateurs du climat dans un contexte de forte augmentation de l’exploitation minière de Bitcoin en Chine, où l’électricité nécessaire à de telles opérations est en partie fournie par des centrales au charbon. L’expansion de l’exploitation minière de Bitcoin pourrait faire face à une réglementation croissante en raison de son impact sur le climat, a déclaré Citigroup.

L’exploitation et l’utilisation de ces «  pièces  » sont sans aucun doute énergivores et pourraient faire l’objet d’un examen réglementaire plus minutieux à mesure que l’adoption se développe, en particulier si les États-Unis continuent d’augmenter leur empreinte cryptographique et que la Chine, leader du marché, réprime l’extraction de Bitcoin si cela a un impact négatif sur son climat. objectifs », le les analystes ont dit dans le rapport.

Les mineurs traitent les transactions Bitcoin via de vastes réseaux d’ordinateurs qui nécessitent d’énormes quantités d’énergie pour fonctionner.

Les émissions provenant des opérations de la blockchain ne sont pas répertoriées séparément, ce qui rend difficile la surveillance du comportement réel de l’industrie et la conception des politiques correspondantes.

Laisser un commentaire