La Commonwealth Bank of Australia reconnaît les risques de disparition de la crypto

Matt Comyn, PDG de la Commonwealth Bank of Australia (CBA), a déclaré que la banque était plus préoccupée par les risques de passer à côté de la cryptographie que par les risques associés à son adoption.

CBA est sur le point de devenir la première des «quatre grandes» banques australiennes à proposer des services basés sur la cryptographie, après que la société a annoncé le 3 novembre qu’elle prendrait en charge la négociation de 10 actifs numériques directement via son application bancaire. .

S’adressant à Bloomberg TV le vendredi 19 novembre, Comyn a été interrogé sur la position du TUSEN sur l’industrie de la cryptographie, le PDG notant que :

« Nous voyons des risques à participer, mais nous voyons de plus grands risques à ne pas participer. Il est important de dire que nous n’avons pas d’opinion sur le prix de l’actif lui-même, nous le voyons comme un actif très volatil et spéculatif, mais nous ne pensons pas non plus que l’industrie et la technologie s’en sortent. disparaître de sitôt.

Comyn a également suggéré qu’il y aurait beaucoup plus à venir du jeu d’adoption de crypto de TUSEN, car il a souligné que la banque voit de nombreux cas d’utilisation de la technologie blockchain, ainsi qu’une forte demande des consommateurs.

« Et donc nous voulons le comprendre, nous voulons proposer une offre compétitive aux clients avec les bonnes informations sur les risques. Nous voulons renforcer les capacités dans et autour de la technologie DLT et blockchain », a-t-il ajouté.

ASIC ne possède pas de FOMO et ne peut pas réguler le secteur

Alors que la CBA semble optimiste sur la technologie de cryptographie et de grand livre distribué, l’Australian Securities and Investments Commission (ASIC) a exhorté les investisseurs à être prudents tout en notant qu’elle n’est pas en mesure de superviser le secteur.

S’exprimant lors de l’Australian Financial Review Super & Wealth Summit le 22 novembre, le président de l’ASIC, Joe Longo, a suggéré que l’autorité financière ne peut pas réglementer la cryptographie car la classe d’actifs ne relève pas actuellement du champ d’application des « produits financiers » en Australie :

« La nature axée sur la demande de la ruée vers la cryptographie a posé des défis uniques. À l’heure actuelle, il est peu probable que de nombreux actifs cryptographiques soient des « produits financiers », ce qui rend difficile pour les conseillers financiers d’offrir des conseils. « 

« L’ASIC a déjà fourni des conseils sur les fonds négociés en bourse liés aux actifs cryptographiques – ils ont au moins sommes produits financiers et négociés sur une bourse agréée, il y aura donc certaines protections – mais pour la plupart, pour l’instant du moins, les investisseurs sont seuls », a-t-il ajouté.

En rapport: La Banque de réserve met en garde les Australiens contre les parieurs de crypto-monnaie « induits par la mode »

Du point de vue personnel de Longo, il a exhorté les investisseurs locaux à poursuivre la cryptographie avec une grande prudence, notant que la « maximité » ne met pas tous vos œufs dans le même panier « me vient à l’esprit ». Cependant, il a également souligné que les propositions cryptographiques avancées par le Sénat australien le mois dernier étaient la bonne décision pour le climat local.

« Partout où nous atterrissons d’un point de vue politique, le comité du sénateur Bragg a eu raison de souligner que la cryptographie est à notre porte, ici et maintenant, et qu’elle est motivée par une demande extraordinaire des consommateurs et des investisseurs », a-t-il déclaré.