La Commission sur les disparités raciales et ethniques défend le rapport, affirmant que les critiques ont «basculé dans de fausses déclarations» | Nouvelles du Royaume-Uni
Les auteurs d’un rapport soutenu par le gouvernement sur la disparité raciale ont riposté contre le contrecoup généralisé de ses conclusions, affirmant que le désaccord avec l’examen a été «transformé en fausse déclaration».
La Commission sur les disparités raciales et ethniques – qui a été nommée par le Premier ministre Boris Johnson en réponse à l’été dernier Les vies des Noirs comptent protestations – a publié mercredi son rapport de 258 pages sur les inégalités en Grande-Bretagne.
Les auteurs ont défendu la revue après avoir été accusée de donner une « tournure positive » à l’esclavage, affirmant dans un communiqué que toute suggestion qu’elle avait faite était « aussi absurde qu’offensive ».
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Réagissant au contrecoup, la commission a déclaré que « malheureusement » dans certains cas « un désaccord juste et solide avec les travaux de la commission a débouché sur une fausse déclaration ».
« Cette fausse déclaration risque de saper l’objectif du rapport – comprendre et traiter les causes de l’inégalité au Royaume-Uni – et tout travail positif qui en résulte. »
Il a ajouté: « Nous n’avons jamais dit que le racisme n’existait ni dans la société ni dans les institutions. Nous disons le contraire: le racisme est réel et nous devons faire plus pour le combattre. »
La commission a également interpellé des politiciens et d’autres personnalités publiques pour « attaques profondément personnelles » contre ses membres dans le communiqué, le qualifiant « d’irresponsable et dangereux ».
Se référant aux commentaires du député travailliste Clive Lewis, il a déclaré: « Par exemple, un député a présenté des commissaires comme membres du KKK », indique le communiqué.
« Nous saluons un débat vigoureux. Mais il est inacceptable de nous dépeindre comme des négationnistes du racisme, des apologistes de l’esclavage ou pire. »
L’ancien secrétaire à la défense de l’ombre, M. Lewis, avait répondu au rapport initial en tweetant une photo d’un membre du Ku Klux Klan debout devant une croix en feu avec la légende: « Avancez. Rien à voir ici #RaceReport » avant d’ajouter: « Pour être limpide cette image représente le racisme structurel. Juste pour que nous soyons clairs. «
La commission a déclaré qu’elle espérait que le rapport serait « lu attentivement et examiné dans le cycle », ajoutant: « Notre expérience depuis la publication ne fait que renforcer la nécessité d’un débat éclairé sur la race basé sur le respect mutuel.
« Les 24 recommandations que nous avons formulées permettront, à notre avis, d’améliorer considérablement la vie de millions de personnes pour le mieux si elles sont toutes mises en œuvre. »
Dirigée par le président de la commission, le Dr Tony Sewell, la revue historique a déclaré que la Grande-Bretagne n’est plus un pays où «le système est délibérément truqué contre les minorités ethniques».
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Il a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve de « racisme institutionnel », concluant que « l’affirmation selon laquelle le pays est encore institutionnellement raciste n’est pas corroborée par les preuves ».
Alors que M. Johnson a décrit le rapport comme un « travail important », il a été largement critiqué, le Parti travailliste le rejetant comme « une polémique qui divise les statistiques ».
« Minimiser le racisme institutionnel dans une pandémie où les Noirs, les Asiatiques et les minorités ethniques sont morts de manière disproportionnée et sont maintenant deux fois plus susceptibles d’être au chômage est une insulte », a déclaré la secrétaire des femmes de l’ombre et de l’égalité, Marsha de Cordova.
Un autre critique du rapport était l’ancien commissaire à l’égalité et aux droits de l’homme Lord Simon Woolley, qui a déclaré que le rapport était un « moment monumental manqué » après la mort de George Floyd aux États-Unis l’année dernière et les manifestations qui ont suivi Black Lives Matter.
Pendant ce temps, l’historien David Olusoga a écrit dans le Guardian que les auteurs « trébuchent, mal préparés et trop confiants, dans l’arène de l’histoire ».
« De façon choquante, les auteurs – peut-être involontairement – déploient une version d’un argument qui a été utilisé par les propriétaires d’esclaves eux-mêmes pour défendre l’esclavage il y a 200 ans: l’idée qu’en devenant culturellement britanniques, les Noirs étaient en quelque sorte les bénéficiaires du système », at-il a écrit.
La députée travailliste Diane Abbott a déclaré à Sky News qu’il s’agissait « plus de politique que de politique » et « de nous ramener dans l’argument en faveur de la justice raciale, et non de nous faire avancer ».
Dans le rapport, la commission a écrit que la géographie, l’influence de la famille, le milieu socio-économique, la culture et la religion affectent tous les chances dans la vie plus que le racisme.