Kenney dit qu’il consultera les Albertains après que la décision de la Cour suprême déclare la taxe sur le carbone constitutionnelle

Contenu de l’article

Le premier ministre Jason Kenney dit qu’il consultera les Albertains et les provinces alliées pour savoir comment aller de l’avant après que la Cour suprême du Canada a statué jeudi que la taxe fédérale sur le carbone est constitutionnelle.

Dans la décision 6-3 publiée jeudi matin, le juge en chef Richard Wagner, écrivant au nom de la majorité, a déclaré que le gouvernement fédéral peut imposer des normes de prix minimales car la réduction des émissions de gaz à effet de serre est une question de préoccupation nationale qui n’est pas limitée par les frontières.

L’Alberta devra soit accepter la taxe d’Ottawa, qui est en place depuis 2020, soit imposer son propre plan de tarification du carbone.

«Nous allons examiner toutes les options, écouter les Albertains et voir ce qu’ils veulent faire. Les deux tiers des Albertains continuent de s’opposer à une taxe sur le carbone », a déclaré Kenney lors d’une conférence de presse jeudi matin, ajoutant qu’ils chercheraient des moyens de minimiser ses coûts sur l’économie et les emplois locaux.

«Nous ne sommes découragés par aucune des autres défenses des intérêts de l’Alberta par la décision d’aujourd’hui», a-t-il déclaré, y compris dans sa contestation judiciaire du projet de loi fédéral C-69, ce qu’il appelle le projet de loi «pas de pipelines».

Contenu de l’article

La décision de jeudi intervient après que la Cour d’appel de l’Alberta s’est rangée du côté de la province, estimant que la loi fédérale de 2018 imposant une norme de prix minimum pour l’industrie et les consommateurs était inconstitutionnelle.

L’Alberta, la Saskatchewan et l’Ontario se sont catégoriquement opposées à la taxe sur le carbone, mais en Saskatchewan et en Ontario, les cours d’appel provinciales se sont prononcées en faveur de la législation du gouvernement fédéral.

La première mesure législative de Kenney lorsqu’il a pris le gouvernement de l’Alberta en 2019 a été d’abroger la taxe sur le carbone de l’ancien gouvernement néo-démocrate. La province applique diverses formes de prix du carbone pour les grands émetteurs industriels depuis 2007.

Kenney a déclaré que la décision ouvrait la porte à un exercice potentiellement illimité des pouvoirs fédéraux sur les questions sur lesquelles les provinces devraient avoir compétence.

«Le mieux que nous puissions espérer, c’est que la Cour suprême du Canada a inventé une exception unique de tarification du carbone à l’ordre constitutionnel», a déclaré Kenney.

La décision concernait la décision de la Cour d’appel de l’Alberta, affirmant qu’elle avait commis une erreur dans l’interprétation de la distinction entre la compétence fédérale et la compétence provinciale. La loi fédérale se concentre sur l’objectif spécifique des normes nationales minimales sur la tarification des émissions tout en donnant aux provinces la possibilité de créer les leurs, a-t-elle déclaré.

Wagner a écrit que même l’incapacité d’une province à agir sur le changement climatique exposerait les autres à de graves préjudices, bien qu’il y ait eu deux opinions dissidentes minoritaires et une dissidence partielle.

Contenu de l’article

Kenney a déclaré que même s’il n’aimait pas la taxe fédérale sur le carbone, elle était moins coûteuse pour les Albertains que la taxe sur le carbone du NPD de l’Alberta.

«Cela visait en partie à retirer de l’argent aux contribuables pour qu’ils le consacrent à des projets pour animaux de compagnie du NPD, comme le subventionnement de pommes de douche et d’ampoules à faible débit», a déclaré Kenney.

‘Il n’a pas fait le travail’

La chef du NPD, Rachel Notley, a qualifié le leadership de Kenney de faible et d’inefficace, affirmant que sa stratégie de riposte avec Ottawa avait été conçue pour se détourner d’un échec à créer des emplois.

«Il n’a pas fait le travail que les Albertains qui ont désespérément besoin de création d’emplois attendent de lui, et c’est le problème – ce n’est pas un problème entre les autorités provinciales et fédérales», a déclaré Notley, ajoutant le travail sur un plan conçu en Alberta pour la tarification du carbone aurait dû être en vigueur il y a deux ans.

Elle convient avec Kenney qu’il est important de protéger certains secteurs et citoyens contre les coûts de la tarification climatique.

« Cependant, ce que nous avons en ce moment, c’est un premier ministre qui dit qu’il va commencer ce travail demain, et je peux vous dire par expérience passée, ce n’est pas quelque chose que vous faites du jour au lendemain », a déclaré Notley.

Bien que le Québec soit intervenu dans l’affaire en faveur de l’autonomie provinciale, Kenney a soutenu que les «élites d’Ottawa» étaient plus sensibles aux préoccupations de l’Est concernant les tensions au sein de la fédération.

Avnish Nanda, avocat chez Nanda & Company, qui représentait un intervenant en faveur du prélèvement fédéral, a déclaré jeudi que de nombreux Albertains souhaitaient que la province et le gouvernement fédéral travaillent ensemble pour faire face à la crise climatique – et non à la rhétorique politique.

Contenu de l’article

«Je pense qu’il y a beaucoup d’Albertains qui examinent la décision aujourd’hui et qui sont heureux», a déclaré Nanda.

Il a ajouté que le problème ne concernait pas Ottawa par rapport à l’Ouest canadien.

«Il y a beaucoup de consensus parmi les gens, même ceux qui ont des allures politiques différentes, sur le fait que cela doit être fait, et le vrai débat est de savoir comment le faire efficacement», a déclaré Nanda.

Les contestations judiciaires du gouvernement de l’Alberta devant les deux tribunaux sur la question coûtaient 1 060 291 $ en décembre.

Cependant, Jerrica Goodwin, l’attachée de presse de Kenney, a déclaré dans un communiqué que le coût augmentera légèrement en 2021 pour des choses telles qu’une analyse juridique de la décision de jeudi.

«Les coûts associés à la contestation judiciaire sont une somme dérisoire par rapport à ce que les libéraux d’Ottawa prennent aux Albertains», a déclaré Goodwin.

lijohnson@postmedia.com

twitter.com/reportrix