samedi, avril 27, 2024

ThePressFree

Blog d'actualité

Crypto monnaie 

Jordan Peterson enveloppe son cerveau géant qui divise autour de Bitcoin

ThePressFree Aucun commentaire


Le psychologue canadien controversé Jordan Peterson semble s’être tourné vers Bitcoin dans le dernier épisode de son podcast.

Le 10 août, Peterson a publié un podcast intitulé « Bitcoin : l’avenir de l’argent ? » qui a accueilli un panel de Bitcoiners comprenant John Vallis, animateur du podcast Bitcoin Rapid-Fire, le codeur Bitcoin Der Gigi, le créateur de films Richard James et Robert Breedlove, ancien gestionnaire de fonds spéculatifs et animateur de « What is Money? »  » spectacle.

Dans la vidéo, Peterson – qui prétend avoir un QI d’environ 150 – offre une description succincte de l’innovation dont Bitcoin tire sa valeur :

« C’est une idée très intéressante que d’une certaine manière Bitcoin fournit un langage de valeur incorruptible préférable à l’or. »

Tout au long de l’épisode, l’auteur de 59 ans a exhorté ses invités à donner leur avis sur la valeur que Bitcoin apporte à la société, et à son tour, il a ensuite réarticulé leurs réponses dans le but d’être une idée fondamentale de ses concepts clés.

« Puis [Bitcoin] est complètement transparent. C’est complètement distribué. Il n’y a pas d’autorité centralisée. Il ne peut pas être craqué. Il ne peut pas être volé. Il ne gonfle pas. Il ne peut pas être gonflé. Il n’est soumis à aucune forme de contrôle administratif manifeste », a-t-il déclaré.

Bien que Peterson ne soit pas connu comme un partisan de la cryptographie, il en sait peut-être plus sur Bitcoin et la technologie blockchain qu’il ne le suggère dans la vidéo. Le psychologue a commencé à accepter des dons de BTC en 2018 après avoir boycotté Patreon pour des raisons de liberté d’expression.

Le psychologue clinicien a discuté publiquement de l’importance de la technologie blockchain sur divers occasions, et dans une interview avec Grant Blaisdell en janvier 2020, il a provisoirement déclaré que :

« Il y a tout un tas de problèmes que ce nouveau système résout, mais vous pouvez être sacrément sûr qu’il va introduire tout un tas de problèmes. »

Peterson a également demandé aux invités ce qu’ils pensaient être les inconvénients de Bitcoin et a évoqué les préoccupations environnementales d’Elon Musk concernant la durabilité des pratiques minières derrière l’actif.

En relation: Le retard dans Bitcoin est-il une question de perspective?

Le consensus parmi les invités était que l’énergie nécessaire pour maintenir le réseau Bitcoin en valait la peine en raison de ses effets transformateurs sur la société en termes de décentralisation, Gigi suggérant que «la société, en général, pose ces questions sur toutes sortes. des choses, les voitures en valent-elles la peine? Les smartphones en valent-ils la peine ? Internet en vaut-il la peine ? « 

Peterson a ensuite résumé la discussion en déclarant que si les propositions de valeur de Bitcoin étaient vraies, le résultat serait :

« Quelle que soit l’énergie dépensée pour produire Bitcoin et maintenir le système, elle devrait être plus que récupérée par l’efficacité accrue de chaque système qui utilise Bitcoin comme appareil transactionnel. »

« Et donc, il y aura un gain d’énergie net et non une perte d’énergie nette si vous le calculez sur l’ensemble du système. Et c’est donc une erreur de simplement regarder le coût de génération de Bitcoin sans tenir compte des gains d’efficacité que Bitcoin produirait », a-t-il déclaré.



Laisser un commentaire