Joe Biden écrit un chèque pour l’Amérique – et le reste du monde | Économie américaine

ULe président du S, Joe Biden, a rendu service au monde jeudi dernier en signant un projet de loi accordant 1,9 billion de dollars (1,4 milliard de livres sterling) de fonds de sauvetage aux agences étatiques et fédérales, à des millions d’étudiants et de travailleurs et au programme de vaccination américain.

L’argent apparaîtra d’abord sous forme de chèques atterrissant sur les paillassons des ménages dès cette semaine, atténuant le coup de la pandémie pour ceux qui travaillent et pour ceux qui restent sans travail et subissent de graves tensions financières.

Sur le reste de l’année, les fonds devraient augmenter le revenu national américain de 3% à 4% et remettre l’économie sur la trajectoire dans laquelle elle aurait été si la pandémie ne s’était jamais produite.

De plus, l’effet sur le commerce de la hausse des importations et des exportations américaines propulsera l’économie mondiale d’un point de pourcentage supplémentaire, ajoutant près d’un quart de plus à son taux de croissance de 2021, selon les dernières prévisions de l’Organisation de coopération économique et Développement. Le thinktank basé à Paris estime que l’économie mondiale augmentera de 5,6% cette année par rapport à son creux induit par la pandémie – une augmentation par rapport à sa prévision de 4,2%, faite en décembre dernier.

Avec autant de circonscription à ce sujet, certains démocrates ont été surpris que le vote ait été serré dans les deux chambres du Congrès. La victoire fait suite à un vote de 220-211 à la Chambre des représentants et à un vote unique, exprimé par le vice-président Kamala Harris, pour l’emporter au Sénat.

Cependant, il était loin d’être un débat serré parmi le grand public. Un sondage du Pew Research Center la semaine dernière a révélé que 70% des Américains étaient favorables au plan de relance.

David Blanchflower, un économiste renommé du marché du travail de l’Ivy League College de Dartmouth, a déclaré que les républicains regretteraient leurs tireurs d’élite et leurs efforts pour faire dérailler le plan.

«C’est exactement ce dont l’économie américaine a besoin en ce moment», a-t-il déclaré. «Au début de la pandémie, l’économie était plus faible qu’ils ne le pensaient, avec un nombre important de personnes sous-employées ou ne participant pas au marché du travail. La situation est tellement pire maintenant que des millions de personnes ont besoin d’aide. »

Blanchflower, qui a passé trois ans au comité de politique monétaire de la Banque d’Angleterre avant et après le krach bancaire de 2008, a déclaré que l’économie américaine avait plus de mou que ce qui était montré dans les chiffres officiels, ce qui signifie que même un stimulus majeur de la taille de Biden pourrait échouer. pour mettre l’économie américaine sur la voie permanente de la croissance.

Ce mois-ci, le Bureau of Labor Statistics a rapporté qu’à la mi-février, l’économie était toujours de 9,5 millions d’emplois en dessous de ce qu’elle était en février 2020. Elise Gould, économiste à l’Economic Policy Institute, a déclaré que cela se traduisait par 11,9 millions pénurie d’emplois «en utilisant un contrefactuel raisonnable de croissance de l’emploi si la récession ne s’était pas produite».

En tant que mesure de sauvetage, le paquet Biden est une tromperie, pulvérisant de l’argent sur un large éventail de cibles. Il fournira 350 milliards de dollars aux gouvernements des États, locaux et tribaux, évitant ainsi une répétition de la crise de 2008, lorsque nombre de ces organisations, qui doivent équilibrer leurs comptes, ont été contraintes de réduire considérablement leurs dépenses.

Il y aura 30 milliards de dollars pour les autorités de transport pour couvrir la perte de passagers et 130 milliards de dollars pour les écoles primaires et secondaires. Tout comme au Royaume-Uni, il y aura une assistance pour ceux qui ne sont pas en mesure de rembourser leur prêt hypothécaire, bien que les locataires, qui sont exclus de l’aide au Royaume-Uni, font également partie de l’accord.

Les étudiants bénéficieront d’une remise d’impôt sur les prêts et les paiements fédéraux de chômage de 300 $ par semaine seront prolongés jusqu’en septembre. Plus important encore, il offre une autre série de paiements directs aux ménages, en envoyant des chèques allant jusqu’à 1400 $ aux personnes gagnant jusqu’à 80000 $, aux parents seuls gagnant 120 000 $ ou moins et aux couples dont le revenu du ménage ne dépasse pas 160000 $.

Barry Naisbitt, un expert de l’économie américaine à l’Institut national britannique pour la recherche économique et sociale, a déclaré que certaines parties du paquet pourraient être insuffisantes: «Il y a un point d’interrogation sur la question de savoir si les 350 milliards de dollars pour les États et les zones locales seront suffisants lorsqu’ils font face à une grande partie des dépenses liées à la pandémie. »

Les économistes de la Brookings Institution, basée à Washington, ont déclaré que si 700 milliards de dollars de paiements directs augmenteraient les dépenses de consommation, la frénésie d’un an pourrait entraîner une gueule de bois. «Alors que nos estimations montrent un atterrissage en douceur, avec une baisse temporaire et peu profonde du PIB après le quatrième trimestre de 2021, le ralentissement pourrait être plus brutal et douloureux que ne le suggèrent nos projections», ont déclaré les boursiers Wendy Edelberg et Louise Sheiner.

Biden a fait face à une double attaque contre le colis. D’un côté, les républicains, malgré une augmentation de 2,2 milliards de dollars l’année dernière, ont déclaré craindre que la dernière version n’augmente la dette nationale à des niveaux dangereux.

Au sein du camp démocrate, certains économistes – notamment Larry Summers, ancien conseiller de Bill Clinton et président de Harvard – ont déclaré que c’était exagéré, craignant que tout montant supérieur à 1 milliard de dollars ne surchauffe l’économie et ne déclenche une inflation en spirale.

Les anticipations d’inflation aux États-Unis montrent que les investisseurs s’attendent à une hausse par rapport à la lecture annuelle de 1,7% en février, mais seulement à 2,9% entre avril et juin, avant de revenir à 2,5% sur le reste de l’année et à 2,2% en 2022.

Le chef de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, a déclaré la semaine dernière qu’une hausse de l’inflation au-dessus du niveau cible de 2% serait temporaire et pour cette raison pourrait être ignorée. Au contraire, a-t-il ajouté, l’économie américaine avait besoin d’un peu d’inflation après plus de 10 ans sans aucune.

Une hausse modeste des prix était une indication de la santé économique et il faut se féliciter, a-t-il ajouté, ce qui est une façon dont un banquier central applaudit le paquet et dit aux gens de ne pas paniquer à propos de certains des effets d’entraînement, tels que la hausse des taux d’intérêt, le corollaire de la hausse. inflation.

Dans les régions du monde les plus contraintes, la perspective d’une surchauffe est un rêve lointain. Les pays de l’Union européenne ont eu du mal à renforcer leurs programmes de vaccination et une relance de 740 milliards d’euros (635 milliards de livres sterling) y prendra effet plus lentement, probablement sur deux ans.

Même le Royaume-Uni, qui correspond aux États-Unis pour les taux de vaccination et s’attend à une reprise rapide à partir de juin, a laissé les craintes de dettes élevées et d’inflation émousser ses plans de relance.

Heureusement, le plan Biden, comme beaucoup de ses politiques, s’étend au-delà des frontières américaines et lèvera tous les bateaux.