Jeux olympiques d’hiver : le traitement de Kamila Valieva par l’entourage ‘refroidit’ – CIO


valieva
Kamila Valieva était assise en sanglotant entre l’entraîneur Eteri Tutberidze (à gauche) et le chorégraphe Daniil Gleikhengauz en attendant son score
Hôtes : Pékin, Chine Rendez-vous: 4-20 février
Couverture: Regardez en direct sur BBC TV, BBC iPlayer, BBC Red Button et en ligne; écoutez sur BBC Radio 5 Live et BBC Sounds; texte en direct et faits saillants sur le site Web et l’application mobile de BBC Sport

C’était « glaçant » de voir la façon « froide » désemparée dont Kamila Valieva a été traitée par son entraîneur russe après des chutes dans sa routine de patinage artistique à Pékin 2022, a déclaré le président du Comité international olympique Thomas Bach.

Valieva, accablée par un scandale de dopage et des questions sur la sagesse de lui permettre de concourir, est arrivée quatrième jeudi après plusieurs erreurs.

Il n’y a eu ni câlin ni réconfort pour la jeune de 15 ans de l’entraîneur Eteri Tutberidze lorsqu’elle est sortie de la glace, on lui a plutôt demandé « pourquoi as-tu arrêté de te battre? »

Valieva était la favorite pour remporter l’épreuve féminine, ayant établi plusieurs records du monde en peu de temps depuis qu’elle a fait ses débuts seniors en octobre. Elle était en tête après le programme court de mardi, mais la série de chutes et d’atterrissages désordonnés de jeudi l’a empêchée de monter sur le podium.

« Quand j’ai vu comment elle a été reçue par son entourage le plus proche avec ce qui semblait être une immense froideur, ça faisait froid dans le dos de voir ça, plutôt que de la réconforter, plutôt que d’essayer de l’aider », a déclaré Bach.

Tutberidze, dont les méthodes d’entraînement étaient déjà sous le feu des projecteurs, a bien passé son bras autour de la jeune Russe en attendant son score. Mais quelques instants auparavant, cela avait exigé de savoir: « Pourquoi as-tu laissé tomber? Explique-moi, pourquoi? »

Bach s’est dit « très, très perturbé » par ce qu’il avait vu en regardant la compétition à la télévision.

« Tout cela ne me donne pas beaucoup confiance dans cet entourage proche de Kamila, ni en ce qui concerne ce qui s’est passé dans le passé, ni en ce qui concerne l’avenir », a-t-il ajouté.

« Comment gérer, comment aborder, comment traiter un athlète mineur de 15 ans sous un stress mental aussi évident. »

Valieva fait l’objet d’une enquête antidopage après avoir été testée positive à la trimétazidine, un médicament contre l’angine de poitrine. L’Agence mondiale antidopage (AMA) a également déclaré qu’elle enquêterait sur l’entourage de Valieva, y compris les entraîneurs, les médecins et les autres adultes qui l’entourent.

Avant de découvrir qu’elle avait échoué à un contrôle, elle avait aidé le Comité olympique russe (ROC) à remporter l’épreuve par équipe de Pékin 2022, mais les médailles pour cela ne seront remises qu’une fois l’affaire de dopage conclue.

Pleins feux sur Tutberidze

Tout au long des événements des 11 derniers jours, Tutberidze a été présente à la patinoire tandis que Valieva a continué à s’entraîner dans l’incertitude quant à sa capacité à concourir.

Au début, lorsque la nouvelle de l’échec du test de dépistage de drogue a éclaté, Valieva a été photographiée en train de serrer l’entraîneur dans ses bras pendant les entraînements émotionnels et dans sa biographie d’athlète sur le service d’information olympique, la jeune nomme Tutberidze comme son « héros ».

Tutberidze a supervisé une sorte de chaîne de production de jeunes patineurs russes à succès ces dernières années au club Sambo-70 de Moscou – y compris la nouvelle championne olympique Anna Shcherbakova et la médaillée d’argent Alexandra Trusova, toutes deux âgées de 17 ans.

Avant eux, il y avait la championne 2018 Alina Zagitova, qui avait 15 ans lorsqu’elle a remporté l’or et la médaillée d’argent 2018 Evgenia Medvedeva, qui avait 18 ans. Pendant ce temps, Yulia Lipnitskaya, avait 15 ans lorsqu’elle a remporté l’or par équipe à Sotchi 2014.

Ils ont tous pris leur retraite alors qu’ils étaient encore adolescents ou ont fait une pause dans le sport sans retour imminent.

Et de la façon dont Trusova s’exprimait jeudi après sa médaille d’argent, elle pourrait bientôt être un autre nom à ajouter à la liste des préretraites.

« Je déteste ce sport, je déteste ce sport, je déteste tout ça. Je n’irai pas à la cérémonie de remise des médailles… Je ne veux pas y aller », a-t-elle entendu dire avec colère avant de se ressaisir plus tard lors d’une conférence de presse. conférence et en ajoutant : « Bien sûr, ce n’étaient que des émotions et je vais y réfléchir et plus tard je prendrai une décision sur ce que je vais faire à l’avenir. »

Valieva, Shcherbakova et Trusova sont surnommées «l’équipe quadruple» car elles effectuent toutes des quadruples sauts, ce qui est rare dans le patinage artistique féminin. Des 25 athlètes qui ont participé au patinage libre féminin jeudi, seul ce trio les a tentées.

Il ne fait aucun doute que l’entraînement produit des patineurs qui obtiennent des scores élevés, mais il y en aura sûrement maintenant beaucoup qui se demanderont à quel prix étant donné que deux ont quitté la glace en larmes jeudi.

Bach a déclaré que le CIO ne pouvait pas faire grand-chose pour contrôler l’entourage d’un athlète.

« Nous voyons que nous avons des moyens extrêmement limités pour y remédier », a-t-il déclaré. « Nous ne sommes pas la police, nous ne pouvons pas interroger et avoir une procédure de poursuite formelle ; et nos sanctions sont extrêmement limitées.

« En fin de compte, c’est une question où nous avons besoin du soutien des gouvernements. »

Les Russes participent à ces Jeux sous le drapeau du ROC car leur pays est interdit d’événements sportifs internationaux en raison de sanctions liées à son passé de dopage.

Pression sur Valieva ‘au-delà de mon imagination’ – Bach

La participation de Valieva à l’événement avait été controversée et avait signifié qu’elle avait été sous les projecteurs des médias pendant 10 jours à Pékin.

Elle a été autorisée à concourir dans l’épreuve féminine après que le Tribunal arbitral du sport (Cas) s’est prononcé contre la réimposition d’une suspension provisoire à son encontre.

Elle a découvert le 8 février – le lendemain après avoir aidé le ROC à remporter l’épreuve par équipe – qu’elle avait été testée positive à la trimétazidine, un médicament contre l’angine de poitrine, mais a ensuite fait appel avec succès d’une décision de l’Agence antidopage russe d’imposer une suspension provisoire.

Cette décision a été confirmée par Cas après des appels du CIO, de l’AMA et de l’Union internationale de patinage, la décision du tribunal soulignant des « circonstances exceptionnelles » concernant son âge et le moment du résultat du test, qui est intervenu pendant les Jeux et près de six semaines après le échantillon a été prélevé.

Le CIO n’a pas caché son mécontentement face au fait qu’elle était autorisée à concourir, affirmant qu’il mettrait un astérisque à côté des résultats si elle terminait dans les trois premières jusqu’à ce que son cas soit résolu.

L’AMA, quant à elle, affirme que Cas a ignoré les « termes clairs et sans ambiguïté » de son code concernant les critères de levée d’une suspension provisoire obligatoire.

Il a déclaré que Cas avait effectivement « réécrit » le code pour dire qu’une suspension obligatoire était désormais facultative dans le cas des « personnes protégées ».

« [Such a move] risque de saper l’intégrité de la compétition sportive et la confiance des athlètes dans le fait qu’ils concourent sur un pied d’égalité », a déclaré vendredi l’organisme mondial antidopage dans un communiqué.

« Il est surprenant et très préoccupant pour l’AMA qu’un panel de Cas juge bon de s’écarter des termes clairs du code. »

La décision de Cas a déclaré que cela ferait un « préjudice irréparable » de ne pas lui permettre de concourir, mais beaucoup ont été interrogés jeudi s’il avait en fait été pire de la laisser concourir.

Bach, qui a remporté une médaille d’or en escrime aux Jeux olympiques de 1976, a déclaré qu’il ne pouvait même pas imaginer la pression qu’elle avait subie.

« De par mon expérience d’athlète, je connais un peu la pression. Mais cette pression dépasse mon imagination », a-t-il ajouté.

« La voir là-bas se débattre sur la glace, voir comment elle essaie de se ressaisir, comment ensuite elle essaie de terminer son programme, vous pourriez dans chaque mouvement du langage corporel, vous pourriez sentir que c’est un immense stress mental et peut-être qu’elle aurait préféré quitter la glace et essayer de laisser cette histoire derrière elle. »

Mais même maintenant, elle ne pourra pas l’abandonner car elle fait toujours face à l’enquête antidopage et n’a pas encore demandé le test de l’échantillon B, comme c’est son droit selon les règles de l’AMA.

Et qui sait si elle participera même à d’autres Jeux olympiques compte tenu des antécédents de ceux qui sont passés par le système avant elle.

« Je ne peux que souhaiter pour elle qu’elle ait le soutien de sa famille, le soutien de ses amis et le soutien des personnes qui l’aident dans cette situation extrêmement difficile », a ajouté Bach.

« Et nous ne pouvons qu’espérer qu’elle verra que cela est traité de la bonne manière et qu’il n’y a pas d’expérience dramatique pour une si jeune femme. »

Laisser un commentaire