Jerry Lewis, Tony Curtis et d’autres célébrités qui ont déshérité leurs enfants et les raisons de ces décisions


Être une célébrité signifie parfois être riche et célèbre, et souvent, les proches n’auraient plus à se soucier de problèmes d’argent. Cependant, il y a des stars qui ont refusé de partager leur richesse avec leurs enfants.

Être l’enfant d’une célébrité s’accompagne de privilèges incalculables allant des paparazzis à l’adoration des fans et, plus important encore, ne pas avoir à se soucier de travailler pour un centime alors que la richesse de papa/maman paie la facture.

Cependant, il existe d’autres stars qui préfèrent plier le poing lorsqu’il s’agit de partager leur richesse avec leurs enfants. Voici une liste de célébrités qui ont refusé de donner leur fortune à leurs enfants.

Un montage photo de Tony Curtis, Joan Crawford et Jerry Lewis |  Photo : Getty Images

Un montage photo de Tony Curtis, Joan Crawford et Jerry Lewis | Photo : Getty Images

PIQUER

Sting est sans aucun doute l’un des chanteurs les plus titrés de tous les temps. De l’obscurité et de l’enfance appauvrie, la rock star a continué à se construire une vie de fortune et de gloire.

Bien que valant des millions de dollars, Sting a clairement indiqué que pas un centime ne serait remis à ses enfants. En 2014, le chanteur aurait déclaré qu’il ne resterait pas grand-chose à ses enfants avant sa mort.

Sting visite les studios SiriusXM le 29 avril 2019 |  Photo : Getty Images

Sting visite les studios SiriusXM le 29 avril 2019 | Photo : Getty Images

Sting a noté qu’il s’attend à ce que ses fils et ses filles gagnent leur propre argent et mènent une vie responsable. L’ancien leader de la police est connu pour son grand cœur et sa charité, et il espère que ses enfants comprendront comment il dépense son argent.

Sting a plus d’une centaine de personnes sur sa liste de paie, ce qui signifie qu’il dépense ce qu’il gagne. Le chanteur a expliqué qu’il ne voulait pas leur laisser de fonds en fiducie, ce qui finirait par être un problème pour eux.

Il semble que les enfants de la rockstar aient accepté la décision de leur père, car il a expliqué un jour qu’ils lui avaient à peine demandé des choses, un geste qu’il appréciait et respectait.

Bien qu’il n’ait pas l’intention de laisser un héritage à ses enfants, Sting est prêt à venir en aide à ses enfants, mais jusqu’à présent, il a noté qu’aucun d’entre eux n’avait eu besoin de son aide car ils possèdent déjà l’éthique de travail requise pour les aider. réussir.

JOAN CRAWFORD

Comme Sting et d’autres célébrités, Joan Crawford a eu une carrière réussie et espère qu’elle laissera un héritage à sa famille, mais de manière choquante, elle a choisi de les faire travailler pour leur argent.

Crawford était connue pour de nombreuses raisons au cours de sa vie, dont l’une incluait son amour pour la charité. Elle a adopté cinq enfants, dont l’un a été récupéré par sa mère biologique pendant qu’elle élevait les autres.

Joan Crawford dans une image promotionnelle de 'The Best Of Everything', réalisé par Jean Negulesco, 1959 |  Photo : Getty Images

Joan Crawford dans une image promotionnelle de ‘The Best Of Everything’, réalisé par Jean Negulesco, 1959 | Photo : Getty Images

Un an après sa mort, sa fille adoptive aînée Christina a publié un mémoire révélateur choquant, « Mommie Dearest », qui était une attaque déchirante contre l’actrice.

Le livre, qui a été largement critiqué, a apporté un aspect laid de Crawford dont ceux qui la connaissaient doutaient, y compris sa rivale de longue date, Bett Davis.

Joan Crawford dans son rôle principal dans 'Mildred Pierce', vers 1944 |  Photo : Getty Images

Joan Crawford dans son rôle principal dans ‘Mildred Pierce’, vers 1944 | Photo : Getty Images

Christina a dépeint Crawford comme une mère sombre et abusive dont les problèmes d’alcool l’ont amenée à avoir des accès de colère incontrôlables. Son livre n’a pas choqué les fans car Christina et Crawford avaient du sang entre eux.

Avant sa mort, Crawford était au courant de l’existence du livre et s’est assuré de laisser la rebelle Christina et son frère Christopher sans rien. Elle a tout laissé à la charité et à ses filles jumelles, Cathy et Cindy.

Sous le choc de l’humiliation, Christina et Christopher ont réagi en contestant le testament. En fin de compte, les deux parties ont reçu une somme respectable de la succession de Crawford.

Joan Crawford embrasse sa fille adoptive Christina, vêtue de tenues assorties, juin 1944 |  Photo : Getty Images

Joan Crawford embrasse sa fille adoptive Christina, vêtue de tenues assorties, juin 1944 | Photo : Getty Images

TONY CURTIS

Un autre poids lourd sur la liste est la légende hollywoodienne, Tony Curtis. L’acteur a choqué le monde lorsqu’il a appris qu’il n’avait pas laissé un centime à ses enfants malgré le fait qu’il possédait une fortune.

Tony était aimé pour ses nombreux rôles dans les films et sa beauté. À sa mort, il était facilement considéré comme l’un des meilleurs de sa génération, mais des questions ont été soulevées sur sa paternité pour avoir décidé de laisser ses enfants sans le sou.

Tony Curtis rend hommage au défilé annuel de la Journée des anciens combattants le 11 novembre 2009 |  Photo : Getty Images

Tony Curtis rend hommage au défilé annuel de la Journée des anciens combattants le 11 novembre 2009 | Photo : Getty Images

L’acteur, qui était le père de la célèbre actrice Jamie Lee Curtis, a eu six femmes et six enfants et une série de liaisons entre les deux. L’acteur a parfois convenu avec sa fille Jamie qu’il n’était pas le meilleur des papas.

À sa mort, sa succession valait 60 millions de dollars, et cinq mois après sa mort, l’acteur s’est assuré de ne laisser aucune place à ses enfants. L’acteur n’a donné aucune raison d’exclure ses enfants de son testament.

Tony Curtis avec sa femme Leslie et leurs fils Nicholas et Benjamin à Londres en 1973 |  Photo : Getty Images

Tony Curtis avec sa femme Leslie et leurs fils Nicholas et Benjamin à Londres en 1973 | Photo : Getty Images

Deux de ses enfants auraient contesté le testament, les autres étant choqués par la décision de leur père. Avant sa mort, Curtis a affirmé qu’il laisserait des fonds pour ses enfants, mais il semble qu’il ait changé d’avis à la dernière minute.

Des rapports ont révélé que sa succession avait organisé une vente aux enchères en ligne d’objets appartenant à l’acteur, et qu’environ un million de dollars ont ensuite été collectés, le tout étant allé à sa veuve et sa cinquième épouse, Jill Vandenberg Curtis, et à leur organisme de bienfaisance.

Tony Curtis avec son fils Nicholas lors des fiançailles de Hugh Hefner avec Kimberley Conrad en 1989 |  Photo : Getty Images

Tony Curtis avec son fils Nicholas lors des fiançailles de Hugh Hefner avec Kimberley Conrad en 1989 | Photo : Getty Images

MICKEY ROONEY

Avant sa mort à l’âge de 93 ans, l’acteur Mickey Rooney et sa famille n’ont jamais été d’accord, mais tout s’est aggravé après sa mort. Quelques semaines avant sa mort, Rooney s’est assuré de couper sa famille de son testament et a laissé une maigre somme à son beau-fils et gardien.

La succession de l’acteur a été grossièrement mal gérée et il a déshérité ses huit enfants survivants, ainsi que son ex-femme, Jan Rooney. Elle a été autorisée à conserver sa pension et d’autres avantages en raison d’un ancien accord.

Les enfants de Rooney ont déposé une plainte à Los Angeles un peu plus d’un mois après sa mort, affirmant que l’acteur emblématique était sous « influence indue » lorsqu’il a rédigé son testament des semaines avant sa mort. Après plusieurs conflits internes, la volonté de Rooney a finalement résisté.

Mickey Rooney à la Vanity Fair Oscar Party organisée par Graydon Carter le 2 mars 2014, à West Hollywood, Californie |  Photo : Getty Images

Mickey Rooney à la Vanity Fair Oscar Party organisée par Graydon Carter le 2 mars 2014, à West Hollywood, Californie | Photo : Getty Images

JERRY LEWIS

Jerry Lewis laisse dans le deuil sa femme, six enfants d’un précédent mariage, une fille adoptive et une succession de 50 millions de dollars. Mais l’acteur a scandaleusement déshérité ses enfants de son premier mariage de tout avantage.

Son testament n’indiquait pas pourquoi, mais Lewis a écrit qu’il s’agissait d’une décision intentionnelle mettant fin aux affirmations selon lesquelles il était soumis à une quelconque forme de pression.

Jerry Lee Lewis au Cerritos Center for the Performing Arts le 17 novembre 2018 à Cerritos, Californie |  Photo : Getty Images

Jerry Lee Lewis au Cerritos Center for the Performing Arts le 17 novembre 2018 à Cerritos, Californie | Photo : Getty Images

Une fille qu’il aurait engendrée hors mariage, Susan Lewis, aux côtés de cinq des fils de l’acteur, s’est levée pour contester le testament, mais le processus de contestation du testament coûterait à la famille du temps et de l’argent.



Laisser un commentaire