initié de l’industrie — Radio Free Asia

[ad_1]

Les négociateurs chinois ont tenté d’amener Pfizer à baisser le prix de son antiviral Paxlovid – un traitement de première ligne dans la vague continue d’infections au COVID-19 qui balaie le pays – à seulement 200 yuans par boîte, a déclaré un initié de l’industrie à Radio Free Asia.

Les négociations entre l’Administration nationale chinoise de la sécurité des soins de santé (NHSA) et Pfizer « ont échoué en raison du prix élevé du médicament », a déclaré le journal chinois soutenu par l’État. rapporté la semaine dernière.

Le tabloïd nationaliste Temps mondiaux a accusé les «forces du capital» américaines de profiter de la vague actuelle de COVID-19, au milieu d’une pénurie continue d’antiviraux et de nombreux cas de pneumonie signalés depuis la levée des restrictions le mois dernier.

Le magazine financier Caixin citant des sources anonymes disant que Pfizer n’avait pas baissé son prix de manière significative au-delà des 1 890 yuans (280 dollars US) qu’il facture actuellement aux hôpitaux chinois, tandis que le Global Times a déclaré que le médicament n’avait pas été inclus dans le programme national d’assurance médicale de la Chine en raison du niveau élevé le prix.

Cette affirmation a été jugée « trompeuse » à la suite d’une enquête menée par l’Asia Fact Check Lab, affilié à Radio Free Asia.

L’initié de l’industrie de la santé, Zhang Ning, a déclaré que les négociateurs chinois avaient déjà obtenu de Pfizer qu’il réduise le prix d’une boîte de Paxlovid du prix initial de 1 890 yuans à seulement 604 yuans.

« [But] le prix qu’ils voulaient mettre sur l’assurance médicale [approved list] était de 200 yuans/boîte », a déclaré Zhang. « [Homegrown antiviral] L’Azvudine a été inscrite au catalogue de l’assurance médicale à 270 yuans/carton. »

Elle a déclaré qu’Azvudine, un agent antiviral à large spectre développé en Chine pour traiter le VIH / sida et approuvé pour une utilisation dans le système national d’assurance médicale en août dernier, coûtait beaucoup moins cher à produire que des traitements à petites molécules comme Paxlovid.

Alors que Radio Free Asia n’a pas été en mesure de vérifier les affirmations de Zhang de manière indépendante, elles sont similaires aux récents commentaires du PDG de Pfizer, Albert Bourla, qui a récemment déclaré que les négociations avaient échoué parce que la partie chinoise voulait vendre Paxlovid à un prix inférieur au prix de Pfizer pour les produits bas et bas. pays à revenu intermédiaire.

Plus bas qu’El Salvador

Bourla a déclaré le 10 janvier que les pourparlers avec la Chine sur les prix futurs du traitement avaient été interrompus après que la Chine avait demandé un prix inférieur à celui que Pfizer facture pour la plupart des pays à revenu intermédiaire inférieur.

« Ils sont la deuxième économie la plus élevée au monde et je ne pense pas qu’ils devraient payer moins qu’El Salvador », a déclaré Bourla dans des commentaires rapportés par Reuters à l’époque.

Zhang a déclaré qu’il n’était pas clair pourquoi le bureau d’assurance médicale avait insisté sur un prix aussi bas pour Paxlovid, étant donné que l’Azvudine est toujours en essai clinique.

« Le coût de la technologie pour produire des médicaments à petites molécules [like Paxlovid] est très élevé … et les essais cliniques de phase trois pour l’Azvudine ne sont même pas encore terminés », a-t-elle déclaré. « Ils viennent de recruter 1 000 patients COVID-19 pour l’essai.

Li Sha, pharmacien en chef à l’hôpital affilié n° 2 de l’Université Xi’an Jiaotong, a déclaré que l’Azvudine était principalement indiquée pour une utilisation chez les patients de plus de 60 ans souffrant de problèmes de santé sous-jacents.

« [This is] car il y a eu beaucoup de réactions indésirables, y compris des dommages au système nerveux et aux fonctions hépatique et rénale », a déclaré Li.

« Il n’est pas recommandé aux femmes enceintes et allaitantes, ainsi qu’aux patients souffrant de graves lésions hépatiques et rénales. »

Zhang a déclaré que le différend survenait au milieu d’une pénurie nationale de Paxlovid, qui est connu pour changer de mains sur le marché noir pour des dizaines de milliers de yuans par boîte.

« Il n’y a pas de [Paxlovid] disponibles du tout, et il n’y a eu aucun signe, même sur le marché noir, d’un nouvel approvisionnement au cours des deux derniers jours », a-t-elle déclaré. « Tant de gens attendent pour les acheter.

« Tout le monde achète actuellement des machines à oxygène sur le marché noir, les achetant avec de l’albumine sérique humaine », a déclaré Zhang.

Marché noir

Un habitant de Shanghai qui n’a donné que le nom de famille Huang a déclaré que l’albumine sérique humaine se vend actuellement plusieurs centaines de yuans/dose dans les hôpitaux, et entre 1 500 et 5 000 yuans sur le marché noir.

Selon Zhang, l’albumine ne peut provenir que du plasma humain, et la pénurie actuelle reflète une pénurie globale de donneurs de sang.

Une enquête récente de l’Asia Fact Check Lab a suggéré que le prix de Paxlovid n’avait pas grand-chose à voir avec la décision de ne pas l’inclure dans la liste des médicaments approuvés par l’assurance médicale.

Paxlovid, également connu sous le nom de comprimés de naimatevir/comprimés de ritonavir, est un médicament antiviral oral à petite molécule qui est « fortement recommandé » par l’Organisation mondiale de la santé pour le traitement précoce et à moyen terme des personnes à risque de maladie grave après une infection par le COVID-19. 19.

Le gouvernement américain a déjà accepté d’acheter 10 millions de cures de ce médicament pour un coût d’environ 530 dollars, soit 3 700 yuans, contre 1 890 yuans/boîte initialement convenu pour le marché chinois.

L’Allemagne a accepté de se procurer un million de boîtes au prix de 500 euros, soit 3 640 yuans par boîte, selon l’enquête.

Il a révélé que Pékin avait alloué des fonds suffisants pour payer Paxlovid, le fonds national d’assurance maladie bénéficiant actuellement d’un excédent de plus de cinq billions de yuans, avec des revenus en hausse de 7,7 % de janvier à novembre 2022, par rapport à la même période l’année précédente. .

Il a cité un économiste disant que Paxlovid ne rapporterait pas assez d’argent au secteur chinois de la santé.

« Il n’a jamais été question de dépenser l’argent des contribuables, ni de savoir si [Paxlovid] vaut l’argent », a déclaré l’économiste. « La vraie question est de savoir qui gagne de l’argent. »

Traduit par Luisetta Mudie.



[ad_2]

Laisser un commentaire